Urine sample as a biomarker for human papillomavirus detection

   Introducción. El uso de muestras de orina para la detección o tamizaje del cáncer de cuello uterino basado en el Virus del Papiloma Humano ha tenido alta aceptabilidad por las mujeres, al ser un método no invasivo. Este estudio evalúa el rendimiento de las pruebas para el Virus del Papiloma Humano en muestras de orina comparado con muestras cervicovaginales como Gold Es­tándar. Métodos. Se llevó a cabo una revisión no sistemática de la literatura científica, con el propósito de recopilar la información de resultados de investi­gaciones publicadas relacionadas con el el Virus del Papiloma Humano y el uso de la muestra de orina como biomarcador para el diagnóstico del cáncer de cuello uterino, en bases de datos como PubMed, Scopus, Lilacs y Web of Scien­ce. Resultados. En los 13 artículos seleccionados, el número de participantes de cada estudio estuvo en un rango de 5 a 543 mujeres, con edades entre los 18 a 82 años. La sensibilidad y especificidad en muestras cérvico vaginales re­portada fue de 63.9% a 95% y de 32.69% a 95% respectivamente; mientras que el rango de sensibilidad en muestras de orina fue de 48.1% a 93% y especifici­dad de 32.14% a 97%. Discusión: Los resultados de este estudio demuestran que la orina es una muestra que puede usarse en pruebas de tamizaje de la infección por el Virus del Papiloma Humano, que debe ser objeto de más en­sayos para aumentar su precisión diagnóstica.Introduction: The use of urine samples for the detection or screening of cer­vical cancer based on Human Papillomavirus has had high acceptability by women, being a non-invasive method. This study evaluates the performance of testing for Human Papillomavirus in urine samples compared to cervicovaginal samples as a Gold Standard. Methods: A non-systematic review of the scien­tific literature was carried out in order to compile information on published research results related to Human Papillomavirus and the use of urine samples as a biomarker for the diagnosis of cervical cancer, in databases such as Pub­Med, Scopus, Lilacs and Web of Science. Results: In the 13 selected articles, the number of participants in each study ranged from 5 to 543 women, aged 18 to 82 years. The sensitivity and specificity in cervicovaginal samples reported were 63.9% to 95% and 32.69% to 95% respectively, while the sensitivity range in urine samples was 48.1% to 93% and specificity 32.14% to 97%. Discussion: The results of this study demonstrate that urine is a sample that can be used in screening tests for Human Papillomavirus infection, which should be subjected to further testing to increase its diagnostic accuracy