43 research outputs found

    26. - La gestion du risque inondation : le cas du Paillon Ă  Nice

    No full text
    Après une rapide et partielle analyse de la gestion ou plus exactement des gestions du risque inondation actuellement en vigueur, une approche globale de la gestion de ce risque est proposée. Prévision et prévention sont intimement mêlées, l'outil de prévision prenant le relais des aménagements de protections lorsque ceux-ci sont déficients afin de protéger les personnes. Le cas du Paillon de Nice est ensuite détaillé. La gestion du risque crue est une très vieille histoire pour les riverains de ce fleuve qui ont débuté la colonisation de sa plaine alluviale dès le 13ème siècle. Tous les aménagements qui ont été réalisés dans sa plaine alluviale ont tenu compte de ce risque. Des outils ont été développés pour mieux l'apprécier. Sa gestion globale et dynamique se heurte cependant à la multiplicité des parties prenantes.Saint-Seine J. de. 26. - La gestion du risque inondation : le cas du Paillon à Nice. In: Crues et inondations. 23èmes journées de l'hydraulique. Congrès de la Société Hydrotechnique de France. Nimes (France), 14-15-16 septembre 1994. Tome 2, 1994

    Limnimétrie: connaissance des techniques, utilisation et expérimentation des appareils

    No full text
    Après un descriptif technique de chaque type d'appareils utilisés pour la mesure de hauteur d'eau en rivière et en réseau d'assainissement, cette communication présente un bilan de l'utilisation des différents limnimètres (à flotteur, " bulle à bulle ", piézorésistif, à ultra-son etc.) en exposant les principaux problèmes et solutions apportés à tous les niveaux de la chaine de mesure.Une brève description d'expérimentation réalisée sur plusieurs limnimètres est présentée, suivie d'un aperçu des perspectives dans ce domaine

    La méthode des dommages incrémentaux ou différentiels relative au dimensionnement des évacuateurs de crue de barrages en France

    No full text
    International audienceAt the end of 2013, the French Committee on Dams and Reservoirs (CFBR or French-COLD) launched a new Working Group (WG) on the opportunity of using incremental damages-based approach for the safe design and assessment of dam spillways. The present paper gives final results and conclusions of the works conducted within this WG. It presents the main methodological steps which have been developed, using as much as possible existing guidelines, especially cost-benefit analysis methods. The methodology has been tested on three pilot case studies. Its feasibility is thus demonstrated. Possible acceptability or tolerability criteria have been proposed, using economic, non-economic or hybrid metrics, to evaluate the proportionality of an investment required by a new possible design basis requirements with respect to its effective safety added value. These criteria have been tested on the case studies, and lessons learned from further additional applications within the profession are expected for updating the present guidelines and associated CFBR report. Publication of first version of this CFBR guide is planned by the end of 2017 (hopefully).Fin 2013, le Comité Français des Barrages et réservoirs (CFBR) a lancé un nouveau Groupe de Travail (GT) visant à développer et si possible tester une méthode transposant le concept des « dommages incrémentaux » dans le contexte Français pour le dimensionnement ou la vérification des évacuateurs de crue de barrage. La présente communication expose les résultats et conclusions de ces travaux. Les principales étapes méthodologiques sont décrites, en insistant sur la référence à des guides, référentiels ou pratiques déjà existants, notamment le recours à des approches coûts-bénéfices. Trois études pilotes ont permis de tester les options méthodologiques et d'en démontrer le caractère opératoire. Les bases de possibles critères d'acceptabilité, permettant de démontrer le caractère disproportionné ou non d'un investissement au regard du gain en sécurité réellement apporté, sont posées, et feront l'objet d'un retour d'expérience sur le moyen terme une fois la parution du guide final effective (prévue fin 2017)

    Double paroi active Rapport final

    No full text
    SIGLEAvailable at INIST (FR), Document Supply Service, under shelf-number : RP 185 (2607) / INIST-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et TechniqueFRFranc
    corecore