1 research outputs found
āļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāđāļģāļāļ·āđāļĄāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļāļāđāļēāļāļāļĢāļāļāđāļāļ§āļāļīāļāļāļļāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāđāļŠāđāđāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ: āļāļĢāļāļĩāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĨāļģāļāļđāļ Analysis of Pracharath Drinking Water Policy with Health-in-All Policies Framework: A Case Study of Lamphun Province
āļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđ: āđāļāļ·āđāļāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāđāļģāļāļ·āđāļĄāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļāļāđāļēāļāļāļĢāļāļāđāļāļ§āļāļīāļāļāļļāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāđāļŠāđāđāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ(Health-in-All Polices; HiAP) āđāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāđāļāļāļāļĨāļąāļāđāļāđāļāļđāđāļāļģāļŦāļāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāļĩāđāļāļģāļāļķāļāļāļķāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļāļēāļāļ§āļīāļāļąāļĒāđāļāļīāļāļāļļāļāļ āļēāļāđāļāļĒāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāđāļāļāļŠāļēāļĢāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđāđāļāļīāļāļĨāļķāļāđāļĨāļ·āļāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāđāļāļāđāļāļāļēāļ°āđāļāļēāļ°āļāļāļāļēāļāļāļđāđāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāđāļāđāđāļŠāļĩāļĒāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĨāļģāļāļđāļāļāļģāļāļ§āļ 39 āļāļ āļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļĄāļĩāļāļēāļāļĄ 2562 āļāļķāļāļāļļāļĄāļ āļēāļāļąāļāļāđ 2563 āđāļĨāļ°āļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļīāļāđāļāļ·āđāļāļŦāļēāļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļ HiAP āļāļāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāđāļģāļāļ·āđāļĄāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļāļĄāļĩ 3 āļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļ āļāļ·āļ1) āļāļēāļĢāļāļģāļāļķāļāļāļķāļāļĄāļīāļāļīāļāđāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāđāļĄāđāļāļĢāļāļāļāļĨāļļāļĄāđāļāļāļļāļāļ āļēāļāļŠāđāļ§āļ āļāļąāļāļŦāļēāļŠāļļāļāļ āļēāļāđāļĄāđāļāļđāļāļāļĨāđāļēāļ§āļāļķāļāđāļāļāļēāļĢāļāļāļļāļĄāļąāļāļīāļāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļ āļāļķāļāđāļĄāđāļāļĩāđāļĄāļēāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāļĄāļēāļāļēāļāļāļąāļāļŦāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļ°āļāļēāļāļāļāļāļāđāļģāļāļ·āđāļĄ āđāļĨāļ°āļāļđāđāđāļŦāđāļāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļāļāļĢāļēāļāļ§āđāļēāļāđāļģāļāļ·āđāļĄāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ 2) āđāļāļāļēāļŠāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļāļīāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāđāļŦāđāđāļāđāļ HiAP āļĒāļąāļāđāļĄāđāļāļąāļāđāļāļ āđāļāļĒāļĢāļąāļāđāļŦāđāļāļāļķāļāđāļāļāļēāļŠāđāļāđāđāļāļāļąāļāļŦāļēāļāđāļģāļāļ·āđāļĄāđāļāļāļļāļĄāļāļāļāļĢāđāļāļĄāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļļāđāļāđāļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļāļāļēāļāļĢāļēāļ āđāļāđāļĒāļąāļāđāļĄāđāļāļāļāļēāļĢāđāļāļ·āđāļāļĄāđāļĒāļāļāļąāļāļāļąāļĒāļŠāļļāļāļ āļēāļāđāļāđāļēāļāļąāļāđāļāđāļēāļŦāļĄāļēāļĒāļāļēāļāđāļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļ āļāļķāļāđāļĄāđāđāļāļīāļāđāļāļāļēāļŠāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļŦāđāđāļāđāļ HiAP āđāļĨāļ° 3) āļāļđāđāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāđāļāđāđāļŠāļĩāļĒāļāļĩāđāļĒāļąāļāđāļĄāđāļāļĢāļāļāļāļĨāļļāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāļĢāđāļ§āļĄ āđāļāļĒāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļāđāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļāđāļĄāđāļāļđāļāļāļģāļŦāļāļāđāļāļāļāļ°āļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļŠāļēāļāđāļĨāļ°āļāļąāļāđāļāļĨāļ·āđāļāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļĄāđāļĄāļĩāļŠāļēāļĒāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāđāļāļāļļāļāđāļāļīāļĄāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļāđāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļāđāļĨāļ°āļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļāļđāđāđāļŦāđāļāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļ āļāļģāđāļŦāđāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāđāļāļāđāļĒāļāļŠāđāļ§āļ āļāļēāļĢāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāļĢāđāļ§āļĄāļāļāļāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļāđāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļāļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāđāļāļĒ āļāļ·āļāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāđāļēāļ§āļŠāļēāļĢāđāļāđāļēāļāļąāđāļ āļŠāļĢāļļāļ: āļāđāļĒāļāļēāļĒāļāđāļģāļāļ·āđāļĄāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļ HiAP āļāļĩāđāđāļĄāđāļāļąāļāđāļāļāļāļąāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļķāļāļāļķāļāļĄāļīāļāļīāļāđāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ āđāļāļāļēāļŠāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļāļīāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāļāļ HiAP āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļāļāļāļĨāļļāļĄāļāļāļāļāļđāđāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāđāļāđāđāļŠāļĩāļĒ āļĢāļąāļāļāļēāļāđāļĢāļīāđāļĄāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļ HiAP āļāđāļ§āļĒāļāļēāļĢāļŠāļąāđāļāļāļēāļĢāđāļĨāļ°āļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļ°āļŦāļāļąāļāđāļĨāļ°āļĻāļąāļāļĒāļ āļēāļāļāļāļāļāļđāđāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļ āđāļĨāļ°āļŠāđāļāđāļŠāļĢāļīāļĄāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļđāļĢāļāļēāļāļēāļĢāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāļĢāđāļ§āļĄāļāļāļāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļāļĩāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļ āļāļģāļŠāļģāļāļąāļ: āļāđāļĒāļāļēāļĒāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļ, āļāđāļģāļāļ·āđāļĄāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļąāļ, āļāļļāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāđāļŠāđāđāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ, āļāđāļĒāļāļēāļĒāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ°, āļŠāļļāļāļ āļēāļObjective: To analyze the Pracharath drinking water policy with Health-in-AllPolicies (HiAP) framework to feedback to policymakers in developing policiesthat are more health conscious. Method: This qualitative research useddocument reviews and in-depth interviews. The interview on a purposivesample of 39 civil state policy stakeholders in Lamphun province wasconducted from March 2019 to February 2020, and contents were analyzed.Results: Based on HiAP concept, the Pracharath drinking water policycomprised 3 elements. First, health dimensions were not included all sectors.Health issues were not incorporated in budget approval criteria although theproject was originated from the unclean drinking water and budget providersknew the health aspect of the drinking water. Second, opportunities for policychange to HiAP remained unclear. The state sees an opportunity to solve thedrinking water problem while simultaneously stimulating local economy.Despite an opportunity, health factors were not linked to the policy'seconomic goals, hence no chance to convert to HiAP. Third, somestakeholders were not included and lacked participation. Health agencieswere not included in the provincial driving committees. There was a lack ofexisting ties between health offices and budgeting agencies; hence nocooperation but only some information received. Conclusion: Pracharathdrinking water policy was not HiAP oriented either health consideration,opportunities for HiAP's policy change, or stakeholder involvement.States may begin to support HiAP by directing and raising awareness,enhancing stakeholdersâ potential, and promoting participation andcooperation of relevant agencies. Keywords: Pracharath policy, Pracharath drinking water, Health-in-All policies, public policy, healt