Association sous Contrôle grammatical: Le cas du a du pluriel externe en Kabyle

In Kabyle Berber there are two types of plural: one is internal and the other is external. The internal plural is characterized by the fact that the quality of the vowels changes, whereby the last vowel is always A, e.g., azarәz ‘cord’ → izuraz ‘cords’. The external plural involves the suffixation of -n, e.g., iθβir ‘pigeon’ → iθβir-n ‘pigeons’. Kabyle plural presents some melodic items which are not present in the singular form (e.g., iðmәr ‘chest’ → iðmar-n ‘chests’, iðw ‘horn’ → iәiw-n ‘horns’, amәçsa ‘shepherd’ → imәçsaw-n ‘shepherds’). Since they cannot be predicted, these items must be a piece of the root’s lexical properties. For reasons to be determined, they do not appear in singular forms. It is shown that when a root of the external plural class bears an A that is not visible in the singular, this A is promoted to the surface in the plural form at any cost, i.e., even if damage on other items of the root is caused. As a consequence of the appearance of the A, the gemination of a consonant or the expression of a vowel may be suspended, e.g., azәqqur ‘log’ → izәγran ‘logs’. Yet, this A cannot be considered as a plural marker since it may well be absent from external plurals, e.g., argaz ‘man’ → irgaz-n ‘men’. Rather, it is an idiosyncratic property of the root, and the plural morpheme contains an explicit instruction for it to appear on the surface, involving, as it will be shown, a branching phenomenon. Thus, part of the plural morpheme consists in an instruction for a specific melodic item to branch

Constitution et usage de corpus en linguistique berbère : introduction

Ce numéro de la revue CORPUS est consacré au domaine berbère, l’une des branches de la famille afro-asiatique, et en particulier à la constitution et aux usages de corpus en linguistique berbère. Certains aspects de la structure grammaticale des langues berbères ainsi que de leur diversité étant encore peu connus, l’objectif général de ce volume est de faire progresser notre connaissance de la (micro)variation dans la famille berbère. Tout d’abord, il importe de garder à l’esprit que les lang..

Le syntagme prépositionnel à la périphérie gauche en Taqbaylit

Dans cet article, nous examinons les constructions interrogatives portant sur un groupe prépositionnel dans un réseau de 10 points d’enquête en Kabylie. Certaines de ces constructions sont caractérisées par la préfixation de la préposition (P) sur le complémenteur (C). Nous mettons en évidence que si, dans une construction interrogative portant sur un complément prépositionnel, C est spécifié par un constituant interrogatif, alors C ne porte pas de P préfixée. Si C est spécifié par un constituant non interrogatif ou bien si le spécificateur de C n’est pas réalisé morphologiquement, alors C est préfixé par P. Cet article fait partie d’un projet plus large portant sur la phonologie, la morphologie et la syntaxe des groupes prépositionnels dans différentes variétés du taqbaylit.The prepositional phrase in the left periphery in Taqbaylit In this article we study the prepositional interrogative constructions of a set of 10 datapoints located in the Kabylie region in North-Eastern Algeria. Some of these constructions are characterized by the prefixation of the preposition (P) to the complementizer (C). We observe that C shows up in its bare, non--prefixed form, if the specifier position of C is realized by an overt interrogative phrase, If the specifier of C is realized by a non--interrogative phrase, or if it is silent, then C carries a prepositional prefix. This article is part of a larger project on the phonology, morphology and syntax of prepositional phrases in the varieties of Taqbaylit Berber