A comparative study on the enzymatic biodegradability of covalently functionalized double- and multi-walled carbon nanotubes

The assessment of the biodegradability potential of carbon nanotubes (CNTs) is a fundamental point towards their applications in materials science and biomedicine. Due to the continuous concerns about the fate of such type of nanomaterials, it is very important to understand if they can undergo degradation under certain conditions and if the morphology and structure of the nanotubes play a role in this process. For this purpose we have decided to undertake a comparative study on the enzymatic degradation of CNTs with concentric multilayers. Double-walled (DW) and multi-walled (MW) CNTs of various lengths, degrees of oxidation and functionalizations using different methods were treated with horseradish peroxidase (HRP). While all tested DWCNTs resulted resistant to the biodegradation, some of the MWCNTs were partially degraded by the enzyme. We have found that short oxidized multi-walled CNTs functionalized by amidation were reduced in length and presented a high amount of defects at the end of the period of treatment with HRP. This comparative study holds its importance in the understanding of the structural changes of different types of nanotubes towards the catalytic enzymatic degradation and will help to design safer CNTs for future applications

L’écartèlement de Damiens ou la raison des supplices

International audienc

Le secret par l’épée. Duel, vie privée et liberté de la presse (1819-1940)

À l’ère de « la civilisation du journal », entre 1819 et 1940, dans les espaces politiques, journalistiques et littéraires, ceux de la presse, le dévoilement de la vie privée d’une personne est regardé comme un outrage particulièrement grave, surtout dans une période où ces espaces sont hétérogènes et en voie de structuration. La préservation du secret de la vie privée est un impératif social qui peut prendre deux formes : la diffamation et le duel. La diffamation, créée par les lois de Serre..

La robe et les mortiers. Joseph-Marie de Villespassans, magistrat faux-monnayeur (1713)

Au début du XVIIIe siècle, un magistrat toulousain, le conseiller de Villepassans, est soupçonné d’être à la tête d’un réseau de faux-monnayeurs. L’affaire est sensible pour le parlement, qui instruit directement l’affaire, car il s’agit de poursuivre l’un de ses membres. Un magistrat faux-monnayeur est en effet une « figure » criminelle qui trouble et pose question. Par contagion, la mauvaise renommée de Villepassans peut atteindre les autres conseillers et porter le discrédit sur une institution qui se définit comme « le vrai vengeur des crimes ». Dans ces conditions, comment le parlement traite-t-il l’affaire, et quelle figure criminelle appose-t-il à Villespassans ? L’étude de ce cas atypique peut ainsi aider à mieux comprendre l’enjeu de la construction d’une identité criminelle.<br>In early 18th century, a magistrate of the parliament of Toulouse, Joseph-Marie de Villespassans, is suspected of being the leader of forgers of money. This case is highly dangerous for the parliament, who’s in charge. The culpability of the magistrate-forger can also touch the others magistrates, and the prestige of the institution to. So, in these conditions, how can the parliament manage this case? I this research, we’re trying to study this atypical case in the way the parliament built the culpability

Jean-Claude Farcy, Histoire de la justice en France, de 1789 à nos jours

International audienceLa Découverte, coll. « Histoire Repères », 2015, 125