3 research outputs found

    Los taxones como tipos: Buffon, Cuvier y Lamarck Taxa as types: Buffon, Cuvier and Lamarck

    No full text
    Darwinianamente, los grupos taxon贸micos son entendidos como entidades hist贸ricas que surgen en un momento de la evoluci贸n y que siempre pueden desaparecer. Pero esos grupos tambi茅n fueron entendidos por muchos naturalistas como clases naturales; es decir, como tipos permanentes, a-hist贸ricos. Es mi inter茅s se帽alar algunas de las formas que ese pensamiento tipol贸gico de hecho ha tomado, subrayando que la adopci贸n de esa perspectiva tipol贸gica, adem谩s de no responder a compromisos teol贸gicos, tampoco tiene porqu茅 obedecer a la adopci贸n de una ontolog铆a que pueda estar en conflicto con la ciencia natural. Analizar茅 as铆 el modo en el que Buffon entendi贸 las especies y el modo en los que Cuvier y Lamarck entendieron los 贸rdenes taxon贸micos superiores.<br>From a Darwinian point of view, taxonomic groups are understood as historical entities that arise at an evolutionary moment and that can always disappear. But these groups were also understood by many naturalists as natural kinds; in other words, as permanent, ahistorical types. I will explore some of the forms that this typological thought took, showing that this typological perspective neither depends on theological beliefs, nor obeys the adoption of an ontology that might contradict natural science. Thus I shall analyze Buffon's understanding of species and the ways in which Cuvier and Lamarck understood the higher taxonomic orders

    Between Social and Biological Heredity: Cope and Baldwin on Evolution, Inheritance, and Mind

    No full text
    corecore