29 research outputs found

    Aeration strategies to improve nitrogen removal using deammonification process in EGSB reactor.

    Get PDF
    Anaerobic digestion technology for stabilization and organic matter removal from swine slurry is widely used and long known, but this method not degrades nitrogen compounds present in abundance in the digestate. So, deammonification is being studied as an alternative for post treatment. In this process, two groups of bacteria nitrifying bacteria (aerobic microorganisms) and anammox (anoxic microorganisms) have to cooperate to complete ammonia remove. In this process, the ammonia oxidation by partial nitrification (PN) generate substrate to anammox activity, so there must have PN control to prevent nitrite accumulation. This way making the dissolved oxygen (DO) supply an important key to control and stabilization process. The present study aimed to test the aeration effect on the nitrogen removal using deammonification process in an EGSB reactor. The results show the use of DO control to avoid nitrite accumulation in a deammonification single reactor is a good strategy to increase anammox activity

    Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.

    Get PDF
    O processo ANAMMOX é considerado um avanço tecnológico, com grande potencialidade para remoção de nitrogênio em águas residuais de produção animal e agroindustrial. Porém, os microrganismos responsáveis pelo processo apresentam tempo de duplicação celular lento (6 dias), dificultando obtenção de biomassa necessária à partida de biorreatores em escala industrial. Assim, necessita-se de técnicas eficientes para criopreservação e posterior reativação desses microrganismos. O presente estudo objetivou testar duas soluções crioprotetoras: glicerol (25% v.v‾1) e leite desnatado em pó (12% v.v‾1). Para o teste, foram coletados 15 g de biomassa proveniente de um biorreator de bancada, com eficiência média de remoção de nitrogênio de 75% ±7. Após remoção do meio de cultura, adicionaram-se os respectivos crioprotetores, e a biomassa foi congelada à -80ºC, onde permaneceu por 16 semanas. Em seguida, a biomassa foi descongelada e acondicionada em biorreatores de fluxo ascendente e contínuo, alimentado com meio de cultura sintético na concentração de 100 mgN.L ‾1 e carga de alimentação de 8,1 kgN.m‾3.d‾1. Aos 70 dias de operação, a biomassa criopreservada com leite desnatado em pó obteve melhor desempenho, recuperando 88% da eficiência de remoção de nitrogênio original, enquanto a biomassa criopreservada com glicerol obteve eficiência de apenas 42%. The anammox process is considered an innovative technology to be applied in wastewater treatment, specially for nitrogen rich effluents (e.g. animal production and agroindustry ) However, one of the anammox process limitations is the very low cell doubling time (6 days), that can reflect in a very long bioreactors start-up. Thus, biomass preservation and reactivation can reduce this problem requiring efficient methods to have the biomass available these microorganisms. The present study aimed to test two cryoprotectant solutions for anammox microorganisms preservation: glycerol (25% v.v‾1) and skim milk (12% v.v‾1). For the test, biomass was collected from a bioreactor with nitrogen removal efficiency of 75 % (± 7). The biomass was washed the reactor culture medium and 15 g was added to the respective cryoprotectants and the biomass was frozen at -80°C, for 16 weeks. Then the biomass was inoculated in a continuous flow bioreactor fed with synthetic growth medium at a concentration of 100 mgN.L. After 70 operation days, the biomass previously cryopreserved with skim milk showed better activity, recovering 88 % of the original removal efficiency, while biomass cryopreserved with glycerol presented only 42% of the original removal efficiency

    Estudo cinético de consumo de nitrogênio pelo processo anammox.

    Get PDF
    A oxidação anaeróbia de amônia (anammox) é um processo biotecnológico. Microrganismos com atividade anammox apresentam alta capacidade de remoção de nitrogênio e baixa produção de lodo, que se reflete em maiores tempos, pois a duplicação celular é alta (> 7 dias) quando comparada a de outros processos prejudicando a partida do processo. Diferentes condições de operação são testadas no intuito de reduzir o tempo de partida do processo e melhorar a eficiência na remoção de nitrogênio. Estudos cinéticos são uma boa ferramenta para avaliar a eficiência de reatores biológicos. O estudo avaliou o comportamento de dois reatores com atividade anammox operando a TRHs de 3,19h e 0,56h mediante cinéticas de consumo de N-NO2- e N-NH3. O estudo cinético foi conduzido durante 2,5 horas em batelada avaliando-se o decaimento de nitrito e nitrogênio amoniacal. O reator com menor TRH (0,56h) obteve velocidade de consumo de 18,4 mgN-NH3.L-1.h-1 e 28,9 mgN-NO2-.L-1.h-1 e eficiência de 64% na remoção de nitrogênio. O reator de TRH (3,19h), obteve a velocidade de consumo de 1,4 mgN-NH3.L-1.h-1 e 2,6 mgN-NO2-.L-1 e eficiência de apenas 11% na remoção de nitrogênio. A partir dos resultados obtidos, observa-se que a redução do TRH em 80% aumentou a atividade do processo em cerca de 90%
    corecore