4′-(2,4-Dichloro­phen­yl)-1,1′-dimethyl­piperidine-3-spiro-3′-pyrrolidine-2′-spiro-3′′-indoline-4,2′′-dione

In the title compound, C23H23Cl2N3O2, the pyrroline ring adopts an envelope conformation and the piperidinone ring assumes a slightly twisted chair form. In the crystal, inversion dimers linked by pairs of N—H⋯O hydrogen bonds generate an R 2 8 graph-set motif and a short Cl⋯Cl contact of 3.478 (1) Å occurs

Synthesis and crystal structures of 5'-phenylspiro[indoline-3, 2'-pyrrolidin]-2-one derivatives

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>The spiro- indole-pyrrolidine ring system is a frequently encountered structural motif in many biologically important and pharmacologically relevant alkaloids. The derivatives of spirooxindole ring systems are used as antimicrobial, antitumour agents and as inhibitors of the human NKI receptor besides being found in a number of alkaloids like horsifiline, spirotryprostatin and (+) elacomine. The recently discovered small-molecule MDM2 inhibitor MI-219 and its analogues are in advanced preclinical development as cancer therapeutics.</p> <p>Results</p> <p>In the crystal structures of the two organic compounds, 4'-Nitro-3',5'-diphenylspiro[indoline-3,2'-pyrrolidin]-2-one and 3'-(4-Methoxyphenyl)- 4'-nitro -5'-phenylspiro[indoline-3,2'-pyrrolidin]-2-one, N-H···O hydrogen bonds make the R²₂(8) ring motif. Further, the structures are stabilized by intermolecular hydrogen bonds.</p> <p>Conclusion</p> <p>The crystal structures of 4'-Nitro-3',5'-diphenylspiro[indoline-3,2'-pyrrolidin]-2-one and 3'-(4-Methoxyphenyl)- 4'-nitro -5'-phenylspiro[indoline-3,2'-pyrrolidin]-2-one have been investigated in detail. In both the compounds, the R²₂(8) motif is present. Due to the substitution of methoxyphenyl instead of phenyl ring, the entire configuration is inverted with respect to the 2-oxyindole ring.</p

La violence sexuelle envers les enfants est-elle en baisse au Canada? Résultats d’enquêtes rétrospectives représentatives à l’échelle nationale

Introduction : Les taux de maladies chroniques du Système canadien de surveillance des maladies chroniques (SCSMC) de l’Agence de la santé publique du Canada sont fondés sur les données administratives sur la santé fournies par les ministères de la Santé des provinces et des territoires. Les dénominateurs utilisés pour calculer ces taux reposent sur des estimations de population tirées des dossiers d’assurance-maladie, données toutefois pas systématiquement accessibles à tous les chercheurs. Le recensement de Statistique Canada constitue quant à lui une autre source d’estimation de la taille de la population. Notre étude visait d’abord à calculer les principaux écarts entre les dénominateurs de population à partir des estimations du SCSMC et à partir de celles de Statistique Canada et ensuite à déterminer les causes à l’origine des écarts entre ces sources de données. Méthodologie : Nous avons comparé pour 2009 les dénominateurs fournis par le SCSMC et ceux fournis par Statistique Canada. Le dénominateur du SCSMC a été ajusté pour tenir compte des composantes de la croissance (naissances, décès, émigrants et immigrants) tirées des données de recensement de Statistique Canada. Résultats : Le dénominateur non ajusté du SCSMC était de 34 429 804 personnes, soit une différence de + 3,2 % par rapport à l’estimation de population de Statistique Canada pour 2009. Après ajustement du dénominateur du SCSMC pour tenir compte des composantes de la croissance, la différence entre les deux estimations s’est trouvé réduite à 431 323 personnes, soit un écart de 1,3 %. L’estimation tirée du SCSMC constitue une surestimation par rapport à celle de Statistique Canada. Le plus grand écart entre les deux estimations relève de la composante de croissance liée à l’immigration, alors que l’écart le moindre provient de la composante de croissance liée à la population émigrante. Conclusions : Disposant des descriptions de données par source de données, les chercheurs peuvent choisir quelle estimation de la population utiliser dans leurs calculs des fréquences de maladies

Estimating chronic disease rates in Canada: which population-wide denominator to use?

Chronic disease rates are produced from the Public Health Agency of Canada's Canadian Chronic Disease Surveillance System (CCDSS) using administrative health data from provincial/territorial health ministries. Denominators for these rates are based on estimates of populations derived from health insurance files. However, these data may not be accessible to all researchers. Another source for population size estimates is the Statistics Canada census. The purpose of our study was to calculate the major differences between the CCDSS and Statistics Canada's population denominators and to identify the sources or reasons for the potential differences between these data sources. Methods: We compared the 2009 denominators from the CCDSS and Statistics Canada. The CCDSS denominator was adjusted for the growth components (births, deaths, emigration and immigration) from Statistics Canada's census data. Results: The unadjusted CCDSS denominator was 34 429 804, 3.2% higher than Statistics Canada's estimate of population in 2009. After the CCDSS denominator was adjusted for the growth components, the difference between the two estimates was reduced to 431 323 people, a difference of 1.3%. The CCDSS overestimates the population relative to Statistics Canada overall. The largest difference between the two estimates was from the migrant growth component, while the smallest was from the emigrant component. Conclusion: By using data descriptions by data source, researchers can make decisions about which population to use in their calculations of disease frequency