Representations of Latinos in a Democratic Party Campaign in the United States: Identity Ownership, Narratives, and Values

In the 2016 United States presidential election, candidates Trump and Clinton embraced the demands of certain social groups and in this way, politically and symbolically, chose to “own” the social identities of these groups. Trump decided to attack the Latino community, while Clinton positioned herself as an advocate for this community. This article presents the results of a social narrative analysis of the values that Clinton and her team used to reach out to Latino communities during the 2016 election. The Spanish-language messages produced by the Democratic campaign compose the sample, which includes blog posts, Facebook posts, tweets, and television ads. Clinton’s campaign produced narratives about who the “good Latinos” are and, consequently, the “good immigrants” while at the same time promoting values such as globalism, cosmopolitanism, and multiculturalism. Paradoxically, these narratives and values failed to portray Latinos’ diversity because they left out this community’s historical, social, and cultural complexity.Durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, los candidatos Trump y Clinton hicieron suyas las demandas de ciertos grupos sociales; de esta manera, política y simbólicamente se “apropiaron” de las identidades de estos grupos. Trump decidió atacar a la comunidad latina y Clinton se posicionó como defensora de esta comunidad. Este artículo presenta un análisis de las narrativas sociales que Clinton y su equipo utilizaron para comunicarse con las comunidades latinas en 2016. Los mensajes en español de esta campaña componen la muestra, que incluye artículos de blog, publicaciones de Facebook y Twitter, y anuncios de televisión. La campaña produjo narrativas y valores sobre quiénes son los “buenos latinos” y los “buenos inmigrantes”. Además, promovió valores como el globalismo, el cosmopolitismo y el multiculturalismo. Paradójicamente, estas narrativas y valores no lograron retratar la diversidad latina porque dejaron de lado la complejidad histórica, social y cultural de esta comunidad.ITESO, A.C

Twitter’s messages during a governor election: abundance of one-way, top-down and auto-referential communications and scarcity of public dialogue

This paper examined how a public dialogue between citizens and politicians was developed on Twitter within an electoral campaign. This study focused on analyzing the messages that circulated on the Twitter accounts of five candidates that ran for governor in the state of Jalisco, Mexico, in 2012. Twitter is one of the most popular social media platforms in the western democracies and recently has been an important communication channel in the political field, especially in electoral periods. The questions this study investigated includes: What is happening within Twitter in electoral competitions? How are the users communicating with the politicians? What kind of public dialogue can be found in these communication processes? These questions were tackled through qualitative textual analysis of messages that circulated through the Twitter accounts of five Mexican politicians that competed in an electoral campaign. The major finding indicates that there was a scarcity of public dialogue on Twitter during Jalisco’s local campaigns. Nevertheless there was evidence of an incipient public dialogue between candidates and citizens within Twitter interactions

Political Talk, Conversation, Discussion, Debate, or Deliberation? An Interpersonal Political Communication Definition and Typology

Interpersonal communication is at the core of every form of human communication system, and the realm of political communication is no exception. Through interpersonal communication, individuals gain knowledge about the political world, understand the common goals and values of their political system, and learn how to participate in political tasks. As do many other research areas, interpersonal communication research faces numerous challenges. There is a lack of conceptual organization and precision about names and labels such as political talk, political conversation, public dialogue, political dialogue, political discussion, political debate, and political deliberation. Apparently, these expressions refer to the same idea: interpersonal communications that fall into the political realm. However, each term has a diverse epistemological, normative, and theoretical background and represents a different way of conceptualizing this idea. This essay suggests a general definition for interpersonal political communication and a matrix that organizes the existing academic knowledge about this topic

¿Charla política, conversación, discusión, debate o deliberación?: Una definición y tipología de la comunicación política interpersonal

Interpersonal communication is at the core of every form of human communication system, and the realm of political communication is no exception. Through interpersonal communication, individuals gain knowledge about the political world, understand the common goals and values of their political system, and learn how to participate in political tasks. As do many other research areas, interpersonal communication research faces numerous challenges. There is a lack of conceptual organization and precision about names and labels such as political talk, political conversation, public dialogue, political dialogue, political discussion, political debate, and political deliberation. Apparently, these expressions refer to the same idea: interpersonal communications that fall into the political realm. However, each term has a diverse epistemological, normative, and theoretical background and represents a different way of conceptualizing this idea. This essay suggests a general definition for interpersonal political communication and a matrix that organizes the existing academic knowledge about this topic.La comunicación interpersonal es central para cualquier sistema de comunicación y el ámbito de la comunicación política no es la excepción. A pesar de la importancia de la comunicación interpersonal, el campo de la comunicación política ha asignado poca importancia al estudio de este tipo de comunicación. Por ello, la investigación sobre comunicación interpersonal enfrenta numerosos desafíos. En específico, existe una falta de organización y, por tanto, de precisión, en la distinción de conceptos como discurso político, conversación política, diálogo público, diálogo político, discusión política, debate político y deliberación política. Aparentemente, estas expresiones se refieren a la misma idea: comunicaciones interpersonales que caen en el ámbito político. Sin embargo, cada término tiene un trasfondo epistemológico, normativo y teórico diverso y representa una forma diferente de conceptualizar esta idea. Este trabajo sugiere una definición general de comunicación política interpersonal y una matriz que organiza la desorganización conceptual previamente mencionada.ITESO, A.C

Interactividad controlada entre élites políticas y ciudadanos: diálogos públicos en Facebook en las campañas electorales jaliscienses de 2018

La arquitectura de las redes sociodigitales fue diseñada, al menos en teoría, para el desarrollo de diálogos horizontales, transparentes, interactivos y democráticos. Por ello, no poco vaticinaron que estas nuevas plataformas revolucionarían distintos campos de la vida humana, entre ellos el de la comunicación entre élites políticas y ciudadanos. En este marco, esta investigación presentación una observación a los perfiles públicos de Facebook de los tres candidatos más importantes al gobierno de Jalisco en las elecciones de 2018. El objetivo central de esta observación fue analizar la forma en la que los candidatos se comunicaron con los usuarios de Facebook, y, en particular, cómo es que están propiciando, o no, diálogos públicos durante las campañas electorales. A partir de un análisis de texto cualitativo a las publicaciones de los candidatos, la investigación encontró que a) no existieron las condiciones estructurales y coyunturales para que todos los electores jaliscienses pudieran participar en los diálogos entre las élites políticas y los ciudadanos; b) que las campañas políticas no presentaron estrategias públicas y explícitas que incentivaran dichos diálogos; y que c) aún así, existieron interacciones entre políticos y usuarios de internet. Estas interacciones estuvieron concentradas en conversaciones ligeras y no en intercambios sustanciales sobre la vida pública del estado. El artículo concluye que las tres campañas utilizaron Facebook para establecer una “interacción controlada” son los usuarios de internet, un tipo de interacción que está lejos de las problemas que las tecnologías de la web 2.0 prometieron a las democracias contemporáneas.ITESO, A.C

La transformación digital de las campañas políticas: el caso de las elecciones al gobierno de Jalisco en 2018

Los partidos políticos y sus candidatos al gobierno de Jalisco utilizaron la comunicación digital como parte medular de las campañas en 2018. Este capítulo presenta un recuento sobre las campañas en internet de los principales contendientes por la gubernatura del estado y se glosan los usos más frecuentes y relevantes que los candidatos hicieron de las herramientas digitales como medio para comunicarse con sus votantes. Además, interpreta la campaña del año 2018 a la luz de las transformaciones de la comunicación política desde los niveles local, nacional e internacional, y desde las dimensiones política, económica y tecnológica. Finalmente, contextualiza las campañas partir de los límites materiales de la comunicación digital en México y muestra cómo Facebook se ha convertido en una empresa monopólica que controla la gestión y la difusión de los contenidos que los candidatos y partidos políticos generan durante una campaña electoral

Monitoreo de medios impresos sobre las campañas políticas del proceso electoral extraordinario Talquepaque 2021

Reporte del monitoreo de medios impresos que ETIUS, Observatorio de Comunicación y Cultura hizo para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco durante la elección extraordinaria Tlaquepaque 2021.ITESO, A.C

Monitoreo de medios impresos sobre las campañas políticas del proceso electoral en Jalisco 2021 para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco

ETIUS, por medio del ITESO, y el IPECJ, firmaron un convenio de trabajo para la elaboración de un monitoreo de medios impresos. Este monitoreo incluyó la observación de 26 medios impresos editados en el Área Metropolitana de Guadalajara, así como otros municipios del estado de Jalisco. Este informe da cuenta de los resultados de este trabajo de investigación.ITESO, A.C

Clavigero. Comunidad de saberes, núm 4: Los derechos a la comunicación

Algunos compañeros del Capítulo Jalisco de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) explican brevemente qué son los derechos a la comunicación y por qué ha sido tan difícil hacerlos valer. A mayor conocimiento de ellos, será más factible exigir su cumplimiento

Medios de comunicación y derecho a la información en Jalisco, 2022

Esta edición documenta la inoperancia de los mecanismos institucionales para la protección de los periodistas o los procesos de captura de los organismos que tutelan derechos básicos como el acceso a la información. Entrega también investigaciones sobre “A toda máquina”, uno de los programas más controvertidos del gobierno del estado de Jalisco por su opacidad e irregularidades, y del perfil oficialista que permea la cobertura de los temas de seguridad, así como estudios dedicados a las publicaciones católicas El Puente, de Ciudad Guzmán, y el Semanario Arquidiocesano de Guadalajara.ITESO, A.C