World heat impact and its importance for Latin-America

At present, there is a universal concern related to the origin and consequences of world heat (WH) on the developmentof urban human communities as well as those who live at the country side regarding its dependence for fossil fuels,which are supporting city transport, industry and progress of the main urban populations of the world. In addition, there is a lack of respect for preventive rules related with soil changing use which is causing disorganized urbangrowth and destroying its green areas or lungs, as well as surface and underground water recharging. The abovementioned includes conventional and common agriculture based in applying chemicals like inorganic fertilizers andpesticides which cause environmental pollution

El valor de los medios electrónicos de comunicación, en el avance de la ciencia en Latinoamérica: Revista Científicas en Línea.

Un aspecto fundamental en el progreso de la ciencia en Latinoamérica está basada en la diversidad de los medios electrónicosde comunicación: Internet, Skype, WhatsApp, Twitter, Instagram, etc. Los cualesfacilitan la rápida y eficaz interacción entreindividuos y grupos de investigación, sin importar la distancia e incluso con diferente idioma al castellano, como el inglés, oel portugués, empleados para conectar, intercambiar ideas, y proyectos de investigación relacionados con problemáticascomunes

El impacto del calentamiento global, su importancia para américa latina

Actualmente existe preocupación universal por las causas y consecuencias del calentamiento global (CG) en eldesarrollo de las comunidades humanas tanto urbanas como agrícolas, en especial por la dependencia de loscombustibles fósiles, base del parque vehicular y soporte principal de la industria y motor del progreso de la mayoríade los centros urbanos del planeta. Además de la falta de respeto a las normas que previenen el cambio de uso delsuelo, que provoca un crecimiento desordenado de sus ciudades y que destruye sus áreas verdes o pulmones, al igualque sus sistemas de recarga de agua superficial y subterránea, lo anterior incluye la agricultura dominanteconvencional basada en insumos químicos: fertilizantes y plaguicidas que causan contaminación ambiental

Los microorganismos en la vida humana y las enfermedades crónicas degenerativas

La vida en general, y en específico la humana, se relaciona estrechamente con los microorganismos, los quede acuerdo con referencia antropocéntrica del conocimiento humano son menores a 1.0 mm (dado que estevalor numérico, es el límite máximo, de resolución óptica del ojo humano), de tipo unicelulares que no puedenser detectados a simple vista, pero si mediante microscopios de luz simples o en extremo detalle pormicroscopios electrónicos de barrido y/o transmisión, razón por la cual las personas en el vida común “lesignoran creyendo que con solo usar agua corriente desaparecen”, como consecuencia de ello, que cada díamiles de personas enferman, sin el tratamiento que demanda tener la capacidad económica, fallecen, aunquede la misma forma un sin número de jornadas laborales se pierden, por la incapacidad del enfermo paratrabajar, lo que convierte un problema de salud pública, en un económico y social pues en el mundo las zonasde mayor desigualdad, son propicias para el domino negativo de los microorganismos patógenos, queocasionan un drástico decremento de la calidad de vida, agudizado por la carencia de empleos bienremunerados, que permitan la prevención y control de esas enfermedades infecciosas microbianas,favorecidas por la pobreza, la insalubridad, la ignorancia y además de la corrupción e inconciencia de laautoridad sanitaria responsable, en ese sentido la información disponible para prevenir estos problemaspueden ser revisados, específicamente en revistas electrónicas como el “Journal of the Selva Andina ResearchSociety (JSARS)” que dispone de un sistema de fácil acceso, gratuito y con artículos de especialistas en lasdiversos tipos de microorganismos relacionados con enfermedades crónico degenerativas, que son críticas ensalud publica especialmente Latinoamérica donde la problemática demanda atención de la sociedad en suconjunto

Biorrestauración de suelo contaminado con aceite residual automotriz por bioestimulación con lombricomposta y fitorremediación con Sorghum vulgare inoculado con Bacillus cereus y Rhizobium etli

Soil pollution by waste motor oil (WMO) caused soil´s lost fertility. The aims of this research where a) bioremediation ofsoil polluted by 10000 ppm of WMO for biostimulation with vermicompost (VC) at 3 and 6 % (w/w) follow by b) phytoremediation (PR) of the same soil to eliminate remaining WMO with Sorghum vulgare inoculated with Bacillus cereus and/orRhizobium etli or Promoting Growth Plant Bacteria (PGPB). At the first step of assay WMO concentration was measuredbefore and after bioremediation. At the second step the same soil phytoremediation was applied for remaining WHO sowingS. vulgare inoculated with PGPB, then at flowering stage its biomass and WHO final concentration was determined. Resultsshowed that soil impacted by WMO biostimulated with VC at 3% was eliminated 8630 ppm of WMO. At the second phasein the same soil PR applied for remaining WMO which was reduced until 210 ppm. Soil polluted by remaining WMO applied PR using S. vulgare plus R. etli WMO was decreased at 260 ppm. While S. vulgare´s biomass inoculated with PGPBwas higher compared to S. vulgare grown in soil not polluted by WMO according by ANOVA - Tukey (p > 0.05). Theseresults suggested that soil polluted by WMO could be recovering by applying integrated BR and PR better than just usingone type.La contaminación de suelo con aceite residual automotriz (ARA) le causa pérdida de su fertilidad. Los objetivos de estainvestigación fueron: a) bioestimular (BS) un suelo contaminado con 10000 ppm de ARA, con lombricomposta (LC) al 3 y6%; y b) la fitorremediación (FR) de ese suelo para eliminar el ARA remanente con Sorghum vulgare inoculado con Bacillus cereus y/o Rhizobium etli, ambas bacterias promotoras de crecimiento vegetal (BPCV). Las variables respuesta de esteensayo fueron: en fase de BS del suelo la concentración del ARA en 60 días. En fase de FR de ese suelo, la biomasa de S.vulgare inoculado con las BPCV a floración y cantidad final del ARA. Los resultados mostraron que en suelo solo bioestimulado con LC al 3%, el ARA se redujo a 8630 ppm. Comparado con el suelo bioestimulado y luego fitorremediado con S.vulgare y las BPCV para eliminar el ARA remanente hasta 210 ppm. Este suelo bioestimulado con la LC al 3%, y luegofitorremediado con S. vulgare inoculado con B. cereus y R. etli; su biomasa fue estadísticamente superior comparado S.vulgare en el suelo sin bioestimular donde S. vulgare redujo el ARA hasta 260 ppm acorde con el ANOVA Tukey (p>0.05).Lo anterior apoya a la integración de la biorremediación del suelo contaminado con ARA por bioestimulación y su fitorremediación con S. vulgare y BPCV como forma rápida y mejor que la acción individual

Biorremediación de suelo contaminado con 75000 ppm de aceite residual automotriz por bioestimulación y fitorremediación con Sorghum vulgare y Bacillus cereus y/ o Burkholderia cepacia

Waste motor oil (WMO) pollutes soil and causing lost soil fertility. An alternative to solve this problem itsbioremediation (BR) by double and following biostimulation (BS) with mineral solution (MS) and a legumeas green manure (GM) then using phytoremediation (PR) with growth promoting vegetal bacteria (GPVB)like Bacillus cereus and Burkholderia cepacia to minimize remaining WMO. The aims of this research were:a) bioremediation of polluted soil by 75000 ppm of WMO by biostimulation and then b) Itsphytoremediation for remaining WMO by Sorghum vulgare inoculated with B. cereus and B. cepacia. Soilpolluted by high concentration WMO was biostimulated with MS, and then Phaseolus vulgaris treated byGPVB was incorporated as GM, finally to apply PR to eliminate WMO with S. vulgare with GPVB. Resultsindicate that soil bioremediated by biostimulation with MS, WMO decreased at 32500 ppm/30 days, andthen with GM, WMO was reduced at 10100 ppm after/90 days. Finally, to apply phytoremediation using S.vulgare and GPVB at flowering, WMO was reduced from 2500 ppm to 800 ppm. For recovering soilimpacted by high concentration WMO to apply both techniques double and following BS and PR are the bestoption than each technique separately.En el suelo contaminado en alta concentración de aceite residual automotriz (ARA) causa pérdida de sufertilidad. Una solución es la biorremediación (BR) por doble y secuencial bioestimulación (BS) y posteriorfitorremediación (FR) con Sorghum vulgare y Bacillus cereus/Burkholderia cepacia o bacterias promotorasde crecimiento vegetal (BPCV) para reducir el ARA remanente. Los objetivos de este trabajo fueron: a)biorremediar un suelo contaminado con 75000 ppm de ARA por doble y secuencial bioestimulación, yposterior b) fitorremediación con S. vulgare y las BPCV. El suelo contaminado con ARA se biorremedio porBS primero con solución mineral (SM), una segunda BS con Phaseolus vulgaris y BPCV incorporada comoabono verde (AV), después por fitorremediación con S. vulgare y las BPCV para minimizar el ARA. Losresultados indicaron que la biorremediación del suelo por doble y secuencial BS: con SM el ARA decreció a32500 ppm/30 días y con P. vuglaris; lo disminuyo hasta 10100 ppm/90 días. Su fitorremediación paraminimizar el ARA remanente con S. vulgare y BPCV a floración lo redujo de 2500 ppm a 800 ppm. Elloapoya que biorestaurar un suelo impactado con elevada concentración de ARA; la mejor es la integración dela BR/FR, que su aplicación por separado

Evaluación del Índice de Contaminación de Lixiviados de Relleno Sanitario y Efecto fitotoxico en la Germinación y Plántula de Phaseolus vulgaris L

Appropriate solid waste management includes leachate management, an effluent that results from the degradation ofsolid waste, moisture content and pluvial additions to the disposal site. Due to poor management of the landfill,sometimes leachate is likely to reach nearby areas, affecting soil water and vegetal area. A powerful tool to assess thepollution potential of a given leachate is the leachate pollution index (LPI) developed by Kummar & Alappat (2005)that evaluates 18 parameters in order to calculate a value between 5-100 being 100 the highest in pollution potential.The LPI allows the comparison between leachates from different sites and ages, and also assists in the decisionmaking process on leachate treatment. However, it is currently unknown if this value can also be related to thefitotóxico effect of a leachate on Phaseolus vulgaris L. The aim of this work was to calculate the LPI of two leachatesand compare the effect on P. vulgaris L (common bean). A greenhouse scale experiment was set up, the studiedvariables were seed germination per cent (%) and phenotype of P. vulgaris at seedling step after treated with severalleachate concentrations from Guanajuato (GTO) and Toluca (TOL), México. Results showed that a greater LPI (34.8)from GTO did not correspond to a largest fitotoxic effect on P. vulgaris. This bioassay could be a completely toolwith LPI to evaluate pollution potential of leachate approaching to normal environmental conditions.El manejo integral de residuos sólidos urbanos (RSU) incluye el manejo de su lixiviado (LX), un efluente producto dela degradación de la fracción orgánica de los RSU, con su humedad y agua de lluvia. EL LX contamina áreascircunvecinas del sitio de disposición como, agua, suelo y los vegetales adyacentes. Una herramienta para medir elpotencial de contaminación de un LX es el Índice de contaminación de lixiviados (ICL), propuesto por Kummar &Alappat (2005), que utiliza 18 parámetros para calcular un valor numérico entre 5-100, donde 100 es el máximo valorde contaminación. Este valor compara LX de distintos sitios y edades, para su tratamiento, sin embargo se desconocesi el ICL se relaciona con el efecto fitotóxico de un LX en una planta blanco. El objetivo de este trabajo fuedeterminar el ICL de dos lixiviados y comparar su efecto en Phaseolus vulgaris L (frijol común). Así se realizó unainvestigación a escala invernadero con las variables respuesta: porcentaje de germinación de su semilla y fenologíade P.vulgaris L a nivel de plántula tratada con distintas concentraciones de un LX de Guanajuato (GTO) y de Toluca(TOL). Los resultados indicaron que un valor del ICL mayor del LX de GTO (34.8) no causo el mayor efectofitotóxico en P.vulgaris, aunque este bioensayo con el ICL podría ser otra herramienta completaría para medir elpotencial contaminante de un LX en el ambiente

Evaluación de la fitotoxicidad de un lixiviado de Relleno Sanitario sobre Phaseolus vulgaris L y supervivencia de microorganismos de importancia sanitaria

In landfill, the organic fraction of municipal solid waste generated leachate (LE), a chemical inorganic and organicmix an environmental pollutant to determine by Leachate Pollution Index (LPI). A bioassay could give certainty toits negative effect. To include pathogenic human microorganisms (PHM) and mesophilic total aerobic bacteria(MTAB) different than fecal and total coliforms would have health value. The objectives of this research were i)analyzed the phytotoxicity of leachate on Phaseolus vulgaris and ii) to detect in LE the existence of HPM andMATB. A bioassay ``in vitro´´ was made in Petri dishes and Leonard jars using seeds P. vulgaris treated by diluted leachate. The response variables of bioassay were: germination percentage, phenotype: plant height and rootlength, biomass total: fresh and dry weight of root and plant. Including HPM and MATB detection. Experimentaldata was analyzed by Tukey p<0.05. The results indicated that LE caused inhibition and/or stimulation on P.vulgaris; Leachate´s phytoxicity was depending on its chemical composition and level dilution, this suggests thattoxic effect is due its heavy metals and extreme alkalinity, killing HPM in leachate but not MATB. A bioassay P. vulgaris is useful to define degree of benefical and/or toxicity of LE, and validate LPI. While is important to knowthe role of HPM in LE and potential environmental biological contamination.En relleno sanitario la fracción orgánica de residuos sólidos urbanos genera un lixiviado (LX), mezcla químicainorgánica e orgánica contaminante ambiental para definir el Índice de Contaminación de Lixiviado (ICL), el cualapoyado en modelo vegetal daría certeza del efecto negativo del LX. Además incluir la detección de microorganismos patógenos humanos (MPH) y bacterias mesófilas aerobias totales (BMAT) diferentes a coliformes fecalesy totales tendría valor sanitario. Los objetivos del trabajo fueron: i) analizar la fitotoxicidad de un LX en Phaseolus vulgaris, ii) detectar la existencia en el LX de MPH y BMAT. Con un bioensayo ``in vitro´´ en cajas Petri y enJarra de Leonard con semillas de P. vulgaris tratadas con LX a distintas concentraciones. Las variables respuestadel bioensayo fueron: porcentaje de germinación, fenología: altura de planta y longitud de raíz y biomasa: pesofreso y seco aéreo y radical y la detección de los MPH y BMAT. Los datos experimentales se analizaron porTukey p<0.05. Los resultados indicaron una inhibición y/o estimulación del crecimiento P. vulgaris en función dela composición química y dilución del LX, por el efecto toxico de sus metales pesados y alcalinidad extrema queevitaron la supervivencia de los MPH, pero no de las BMAT. Se concluye que un bioensayo con P. vulgaris defineel grado de beneficio o toxicidad de un LX, y da validez al ICL. Mientras que es necesario investigar la importan- cia de BMHT en LX y su potencial de contaminación biológica ambiental