3 research outputs found

    Alternative communication technology applied inlaryngectomized people due to head and neck cancer

    Get PDF
    Study design: Integrative literature review. Aims: To summarize the main results of research and publications related to the use of alternative communication technologies for people with restrictions on their communication skills, particularly those laryngectomized with head and neck cancer. Method: This study was based on bibliographic research in electronic databases: PubMed, LILACS, SCIELO and CINAHL through the use of the following descriptors: “Head and Neck Neoplasms”, “Head and Neck Cancer”, “Quality of Life” and “Communication” , their corresponding in Portuguese and their crosses. Results: Selected 14 articles published in the period from 2004 to 2014, categorized into two units of analysis: I: Illness and treatment impact on quality of life and physical aspects, functional and symptoms (N = 5), II: Psychosocial aspects related to the treatment of head and neck cancer (N = 9). The articles indicated that the disease and the treatment of cancer cause body changes, at times traumatic, with important impacts on the functional and esthetic aspects, with speech, nutrition and physical appearance alterations, besides affecting the psychological factors. The laryngectomy is highly stressing and compromises the communication and social interactions, particularly in relation to their families and the health team. The consequences are manifested in everyday life of these subjects, including emotional responses ranging in a singular way to each individual. The use of alternative communication resources can encourage active social participation by people with communication difficulties and favor therefore their quality of life (QoL). Conclusion: The use of alternative resources for communication, by partial or total laryngectomized favors the exercise of the autonomy, maintaining communication skills, active social participation and improves QoL in person’s with cancerModelo do estudo: Revisão Integrativa da Literatura. Objetivo: sintetizar os principais resultados de pesquisas e publicações relacionados ao uso de tecnologias de comunicação alternativa por pessoas com restrições de sua capacidade de comunicação, particularmente daquelas laringectomizadas por câncer de cabeça e pescoço. Método: estudo baseado em levantamento bibliográfico nas bases de dados eletrônicas: PubMed, LILACS, SCIELO e CINAHL, através do uso dos descritores: “Head and Neck Neoplasms”, “Head and Neck Cancer”, “Quality of Life” e “Communication”, seus correspondentes em português e seus cruzamentos. Resultados: Foram selecionados 14 artigos, publicados no período de 2004 à 2014, categorizados em duas unidades de análise: I: Impacto do adoecimento e do tratamento na qualidade de vida e aspectos físicos, funcionais e sintomas (N=5), II: Aspectos psicossociais relacionados ao tratamento de câncer de cabeça e pescoço (N=9). Os artigos indicaram que o adoecimento e o tratamento do câncer causam alterações corporais, por vezes traumáticas, com impactos importantes sobre os aspectos funcionais e estéticos, com alterações da fala, da alimentação e aparência física, além de afetar fatores psicológicos. A laringectomia é altamente estressante e compromete a comunicação e as interações sociais, particularmente em relação a seus familiares e equipe de saúde. Essas consequências manifestam-se na vida cotidiana desses sujeitos, incluindo respostas emocionais que variam de forma singular a cada individuo. O uso de recursos de comunicação alternativa pode favorecer a participação social ativa por parte de pessoas com dificuldades de comunicação e favorecer, assim, sua qualidade de vida (QV). Conclusão: O uso de recursos alternativos para a comunicação, por parte de laringectomizados parciais ou totais, favorece o exercício da autonomia, a manutenção da capacidade de comunicação, a ativa participação social e melhora da QV da pessoa com cânce

    Caregivers burden in people in palliative care: an integrative literature review

    Get PDF
    Modelo do estudo: Revisão Integrativa da Literatura. Objetivo: sintetizar os principais resultados de pesquisas e analisar criticamente as evidências científicas relativas ao tema da sobrecarga de cuidadores de pessoas em Cuidados Paliativos. Método: Busca bibliográfica nas bases de dados MEDLINE, LILACS, CINAHL e na biblioteca virtual SciELO, com os cruzamentos entre os descritores: “Caregivers”, “Palliative Care”, “Terminal Care”, “Hospice Care”, e as palavras-chave “Burden”, “Supportive Care”. Resultados: Foram selecionados 23 artigos publicados em periódicos internacionais, no período de janeiro de 2004 a junho de 2014. Foram categorizados em três unidades de análise: a tarefa de cuidar e as consequências para a vida do cuidador (N=7); a sobrecarga do cuidador diante da proximidade da morte (N=8); programas e serviços de apoio aos cuidadores (N=8). Os artigos indicaram que a sobrecarga do cuidador varia de acordo com sua vivência da tarefa de cuidar e a evolução da doença da pessoa cuidada; o cuidador necessita ser acolhido em suas necessidades e ter acesso a recursos da comunidade e serviços de saúde para diminuir a sobrecarga e melhorar tanto sua qualidade de vida, quanto da pessoa cuidada. Porém, as evidências científicas são consideradas fracas, com níveis 4 (65,2%) e 5 (21,8%) e apenas 13% dos estudos apresentam evidências consideradas fortes. Conclusão: O tema da sobrecarga de cuidadores de pessoas em Cuidados Paliativos é relevante para a pesquisa e para a prática clínica, mas há necessidade de estudos com melhor qualidade metodológica e evidências científicas que alicercem o cuidado a essa populaçãoStudy design: Integrative literature review. Objective: To summarize the main research findings and critically analyze the evidence on the burden of caregivers of people in Palliative Care. Method: Bibliographic search in the electronic databases: MEDLINE, LILACS, CINAHL and the virtual library SciELO, with crosses between the descriptors: “Caregivers”, “Palliative Care”, “Hospice Care”, “Terminal Care” and the keywords “Burden”, “Supportive Care”. Results: 23 articles were selected, having been published in journals between January 2004 and June 2014, categorized into three units of analysis: 1. the task of caring and the consequences to the life of the caregiver (N=7); 2. the caregiver burden before the approach of death (N=8); 3. programs and support services to caregivers (N=8). The articles indicate that the caregiver burden varies according to their experience of care task and the evolution of the cared person’s illness; the caregiver needs to be received on your needs and have access to reduce the burden and improve both caregiver’s quality life as the assisted one. However, scientific evidence is considered fragile, with levels 4 (65.2%) and 5 (21.8%) and only 13% of studies present evidence considered strong. Conclusion: The issue of burden of caregivers of people in palliative care is relevant for research and for clinical practice, but there is need for studies with better methodological quality and scientific evidence to support the care for this populatio
    corecore