El vicario judicial y el instructor en los procesos de nulidad matrimonial tras el motu proprio Mitis Iudex

Este trabajo tiene por objeto el análisis de la figura del vicario judicial y del instructor en los procesos de nulidad matrimonial, tras las modificaciones introducidas por el motu propio Mitis Iudex. Se recorren los diversos momentos del proceso, centrando la atención en la función del vicario judicial en cada una de ellos: admisión de la demanda, notificación, determinación de la fórmula de dudas, decisión acerca del procedimiento que corresponda, ejecución de la sentencia. Se dedica una atención específica al proceso más breve ante el obispo –relevante novedad de la reforma del papa Francisco– y se tiene en cuenta las primeras experiencias de su aplicación por parte de los tribunales eclesiásticos. En el último punto se trata de la figura del instructor.This paper analyzes the figures of Judicial Vicar and Instructor in the marriage annulment process, in light of the amendments enacted by Mitis Iudex. The various stages of the process are discussed, focusing on the role of the Judicial Vicar in each: admission of the application, notification, determining the formula of doubt, decision about the appropriate procedure, execution of the judgment. Special attention is paid to the abbreviated process before the bishop, the key novelty brought about by the Pope Francis reform; and the first instances of its application in ecclesiastical courts are taken into account. The final part of the paper addresses the role of the Instructor

El vicario judicial y el instructor en los procesos de nulidad matrimonial tras el motu proprio Mitis Iudex

Este trabajo tiene por objeto el análisis de la figura del vicario judicial y del instructor en los procesos de nulidad matrimonial, tras las modificaciones introducidas por el motu propio Mitis Iudex. Se recorren los diversos momentos del proceso, centrando la atención en la función del vicario judicial en cada una de ellos: admisión de la demanda, notificación, determinación de la fórmula de dudas, decisión acerca del procedimiento que corresponda, ejecución de la sentencia. Se dedica una atención específica al proceso más breve ante el obispo –relevante novedad de la reforma del papa Francisco– y se tiene en cuenta las primeras experiencias de su aplicación por parte de los tribunales eclesiásticos. En el último punto se trata de la figura del instructor.This paper analyzes the figures of Judicial Vicar and Instructor in the marriage annulment process, in light of the amendments enacted by Mitis Iudex. The various stages of the process are discussed, focusing on the role of the Judicial Vicar in each: admission of the application, notification, determining the formula of doubt, decision about the appropriate procedure, execution of the judgment. Special attention is paid to the abbreviated process before the bishop, the key novelty brought about by the Pope Francis reform; and the first instances of its application in ecclesiastical courts are taken into account. The final part of the paper addresses the role of the Instructor