Heritage and State in northwestern Argentina 1938-1955

El siguiente estudio analiza el proceso de patrimonialización del noroeste argentino entre los años 1938- 1955 llevado a cabo por el Estado central a través de su dependencia experta, la Comisión Nacional de Monumentos, Museos y Lugares Históricos (CNMMyLH). Se examina la construcción patrimonial no como un fenómeno dado, sino como el resultado del accionar de dicha agencia y los tipos de vínculos establecidos con las élites y los expertos provinciales. Así pues, se problematiza en torno a las versiones ideológicas y hegemónicas que la CNMMyLH impuso y/o negoció en la activación simbólica y patrimonial del noroeste argentino, y, asimismo, con qué versiones colaboró, coexistió y/o excluyó de forma más o menos conflictiva.The following study analyzes the process of patrimonialization of the Argentine Northwest between 1938 and 1955, carried out by the central state through its expert dependency, the National Commission of Monuments, Museums and Historic Places (NCMMHP). Heritage construction is examined not as a given phenomenon but as the result of the actions of said agency and the type of links established with provincial elites and experts. Thus, it is problematized around the ideological and hegemonic versions that the NCMMHP imposed and/or negotiated in the symbolic and patrimonial activation of northwestern Argentina, and similarly, with which versions they collaborated, coexisted and/or excluded in a conflictive way.Fil: Rodriguez Buscia, Carlos Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Economia y Negocios. Centro de Investigacion y Desarrollo del Turismo; Argentin

Estado e turismo em Tucumán durante os governos radicais (1935-1943)

En el siguiente trabajo se analiza la intervención estatal en materia turística en Tucumán durante los gobiernos radicales entre 1935 y 1943, enfocándonos especialmente en explorar los debates legislativos del plan de turismo de 1936 y en auscultar las funciones, alcances y cronologías de las reparticiones especializadas de 1936 y 1942. A partir del acuerdo generalizado que desde los años treinta existía a nivel nacional respecto a la idea de que el turismo debía ser propiciado y organizado por el Estado, el artículo recupera lo específico del fenómeno intervencionista tucumano. Así, se indagan los fundamentos que permitieron el establecimiento de un rol estatal más activo respecto al turismo en Tucumán. Para ello se problematizan las marchas y contramarchas, los proyectos, normativas, debates y capacidades que definieron determinados tipos de agencias. Por consiguiente, se examinan dos momentos medulares del proceso de configuración estatal subnacional a nivel turístico. Para llevar a cabo dicha pesquisa se emplearon fuentes primarias tales como: diarios de sesiones de las cámaras parlamentarias de la provincia, prensa escrita de rango nacional y provincial, documentación estatal pertinente, memorias descriptivas, entre otras.The following work analyzes the state intervention in tourism in Tucumán during the radical governments between 1935 and 1943, focusing especially on exploring the legislative debates around the 1936 tourism plan and on examining the functions, scope, and chronologies of the specialized departments of 1936 and 1942. Based on the widespread agreement that existed at the national level since the 1930s regarding the idea that tourism should be fostered and organized by the State, the article recovers the specifics of the Tucuman interventionist phenomenon. Thus, the foundations that allowed the establishment of a more active state role regarding tourism in Tucumán are investigated. For this, the marches and countermarches, the projects, regulations, debates, and capacities that defined certain types of agencies are problematized. Therefore, two core moments of the process of subnational state configuration at the tourism level are examined. To carry out this research, primary sources were used, such as session diaries of the parliamentary chambers of the province, written press of national and provincial rank, relevant State documentation such as descriptive memories, among others.No seguinte artigo analisamos a intervenção estatal no turismo em Tucumán durante os governos radicais de 1935 a 1943, centrando-nos especialmente na exploração dos debates legislativos do plano de turismo de 1936 e na análise das funções, alcance e cronologia dos departamentos especializados de 1936 e 1942. Partindo do consenso geral de que, desde os anos 30, havia um acordo nacional de que o turismo deveria ser promovido e organizado pelo Estado, o artigo recupera a especificidade do fenómeno intervencionista em Tucumán. Assim, exploram-se as bases que permitiram o estabelecimento de um papel mais ativo do Estado em Tucumán. Para isso, são problematizadas as marchas e contramarchas, os projetos, regulamentos, debates e capacidades que definiram determinados tipos de agências. Para a realização desta investigação, recorreu-se a fontes primárias, tais como: diários de sessão das câmaras parlamentares da província, imprensa escrita nacional e provincial, documentação relevante do Estado, memórias descritivas, entre outras.Fil: Rodriguez Buscia, Carlos Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigacion y Desarrollo del Turismo (cidetur) ; Escuela de Economia y Negocios ; Universidad Nacional de San Martin

Tourism, conflict and public politics: The case of Tucumán around 1936

El siguiente trabajo analiza el proceso de apertura social del turismo en Tucumán hacia 1936 como resultado conflictivo de las tensiones entre los sectores dirigentes. En el transcurso de dicho año una fracción del radicalismo oficialista propuso un proyecto de ley de características “democratizantes” el cual encontró una intensa oposición. De este modo, el turismo se convirtió en una arena de disputa política y cultural en donde se ponía en juego el resquebrajamiento del turismo de élite y la posibilidad de acceso de los sectores medios. Así pues, el objetivo central del artículo consiste en analizar las luchas políticas y culturales devenidas de la propuesta de 1936 y a partir de ello auscultar los límites y alcances de las políticas públicas turísticas implementadas en Tucumán.The following work analyzes the process of social opening of tourism in Tucumán around 1936 as a conflictive result of the tensions between the leading sectors. In the course of that year, a fraction of the pro-government radicalismo proposed a bill with “democratizing” characteristics, which found intense opposition. In this way, tourism became an arena of political and cultural dispute where the collapse of elite tourism and the possibility of access for the middle sectors were put at stake. Thus, the central objective of the article is to analyze the political and cultural struggles resulting from the 1936 proposal and from this to examine the limits and scope of the public tourism policies implemented in Tucumán.Fil: Rodriguez Buscia, Carlos Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigacion y Desarrollo del Turismo (cidetur) ; Escuela de Economia y Negocios ; Universidad Nacional de San Martin