51 research outputs found

    A Global Land Use and Biomass Approach to Reduce Greenhouse Gas Emissions, Fossil Fuel Use and to Preserve Biodiversity

    Get PDF
    As average growth consumptions per capita and world population will continue to grow, the promotion of sustainable developments during the next half a century implies to take into account environmental aspects, local potentialities and futures changes in population as well climatic, economic and social factors. At the global level, land and fossil fuel availability per capita, capacity of absorption of greenhouse gas emissions are considered the most important environmental factors. Whereas at local levels are to be considered preservation or improvement of soil fertility, of water regimes, of quality of air, soil and water. Biodiversity must be taken into account at both levels to cope also with climate change. But as underlined by IPCC lead authors, up to now there is no tool available to deal with these issues in a comprehensive and adequate manner. A new tool, presented here, the Integrated Environmental Assessment (IEA) has therefore been developed. It takes into account all actions, from the sun to final services, in three stages: solar energy bioconversion and phytomass production at I; conversion of phytomass and non renewable resources into final products and waste disposal at II ; arrangement of products to meet final needs, such as nutrition, housing mobility etc. at III. IEAs start at the global level with the “GIEA” , the results of which are then to be confronted with constraints at local levels from “LIEAs”. This new tool can be used to identify impacts of technological changes in land management and to compare alternative practices better than with LCAs. It was used to analyze environmental impacts of technological changes between 1950 and 2000 in France, in wheat production at stage I. It appeared that not only yields, but also the primary mitigation potential (PMP) per hectare have been multiplied by 4, whereas the net primary energy gain per ha has been multiplied by 3.2. Besides this, 14,5 Mha (the area of the French forest about a quarter of France) land use change could be avoided; in the case of deforestation this would have led to the emission of more than 4 billion tons of CO2. Lessons are drawn from the past and for the next fifty years: In developed and industrialized countries, alternative managements of land and increased use of non food phytomass can and should be envisaged. In Sub-Saharan Africa population is expected to double during the next 50 years and soil fertility is drastically decreasing; agricultural practices are no longer sustainable. If no changes appear in agriculture, forests and GHG emission from deforestation as well as biodiversity are threatened by further and inevitable land use change. Increasing yields per hectare should therefore become the priority; it would at the same time increase food security, improve mitigation and adaptation to climate change, help to combat deforestation and desertification, better preserve biodiversity, and ultimately also allow more bioenergy production: This would improve the food security and at the same time help to achieve the objectives of the three main UN environmental conventions and of the UN Millennium Goal.Greenhouse Gas Emission, Fossil Fuel, Biodiversity

    Aspects Ă©conomiques des rapports de l'homme et de la forĂȘt

    Get PDF

    SYNERGIES ENTRE RECUPERATION DES EAUX DE RUISSELLEMENT ET FERTILISATIONS MINERALES DANS LES PAYS SAHELIENS, POUR ACCROITRE LA SECURITE ALIMENTAIRE, FAIRE FACE A LA CROISSANCE DEMOGRAPHIQUE, S’ADAPTER AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES ET LIMITER LES EMISSIONS DE GES.

    Get PDF
    Au Nord du Burkina Faso les rendements en grain en 1992 du sorgho passĂšrent de 0,063 t.ha-1 pour les tĂ©moins Ă  0,976 t.ha-1  sur  zaĂŻs  (micro-cuvettes d’environ 0,12 m3) avec 65 unitĂ©s de NPK  et 3 t de compost. L’intensitĂ© territoriale (IT) par tonne de grain a Ă©tĂ© divisĂ©e par 15,5 en 1992. Mais alors que les prĂ©cipitations annuelles en 1993 furent seulement infĂ©rieures de 10% par rapport Ă  1992, les rendements des tĂ©moins furent divisĂ©s par 3 pour les tĂ©moins et par 2 sur zaĂŻs. Pour le maĂŻs la production moyenne de 2012 Ă  2014 est passĂ©e de 0,8 t.ha-1  pour les tĂ©moins Ă  2,215 t.ha-1 Ă  Yatenga et Ă  2,88 t.ha-1 Ă  Bam, avec irrigation complĂ©mentaire avec des  bassins de 200 m3 et des fertilisations (155 unitĂ©s par ha). L’ITmoyenne est passĂ©e de 1,25 ha Ă  0,45 ha Ă  Yatenga et Ă  0,35 ha Ă  Bam. Pour le maĂŻs les rendements furent Ă©galement plus rĂ©guliers et plus Ă©levĂ©s avec des irrigations complĂ©mentaires associĂ©es Ă  une fertilisation. L’ITP6S%c (superficie pour une ration supplĂ©mentaire calorique annuelle de 162,5 kg de grain) a pu ĂȘtre diminuĂ©e dans les mĂȘmes proportions. Les consommations d’énergie, d’eau et les Ă©missions de GES par tonne de produit diminuĂšrent Ă©galement.L’adaptation en Afrique doit donc cibler prioritairement et conjointement la rĂ©cupĂ©ration des eaux de ruissellement, par bassins plutĂŽt que par micro-cuvette, afin de sĂ©curiser l’efficacitĂ© des apports d’engrais, de mieux valoriser les terres disponibles et les prĂ©cipitations.Mots clefs : Adaptation aux changements climatiques, efficacitĂ© de l’utilisation des terres et de l’eau,  maĂŻs et du sorgho, ZaĂŻs (cuvettes) et bassin de rĂ©ception des ruissellements, Sahel, Fertilisation et compost

    Le chĂȘne de juin Ă  l'Ă©tang de Brin

    Get PDF

    L'énergie dans le développement de la Nouvelle-Calédonie = Energy in the development of New Caledonia

    Get PDF
    Dans un contexte de rarĂ©faction des ressources en Ă©nergie fossile et de changements climatiques, la Nouvelle-CalĂ©donie, qui n'est pas actuellement soumise au protocole de Kyoto, doit rĂ©pondre aux prĂ©occupations environnementales et trouver les voies et moyens d'une moins grande dĂ©pendance Ă©nergĂ©tique. Au moment oĂč le Territoire dĂ©finit son SchĂ©ma d'amĂ©nagement et de dĂ©veloppement 2025 et, dans le prolongement, son SchĂ©ma de l'Ă©nergie et du climat, le Gouvernement de la Nouvelle-CalĂ©donie et l'ADEME, via le ComitĂ© territorial pour la maĂźtrise de l'Ă©nergie (CTME), ont demandĂ© Ă  l'Institut de recherche pour le dĂ©veloppement (IRD) de produire un Ă©tat des lieux complet et une analyse pluridisciplinaire des enjeux constitutifs de la question de l'Ă©nergie dans le dĂ©veloppement de la Nouvelle-CalĂ©donie. La maĂźtrise de l'Ă©nergie, les nouvelles technologies en matiĂšre de production et de stockage d'Ă©nergie, les moyens de rĂ©duction des Ă©missions de gaz Ă  effet de serre, la gĂ©opolitique de l'Ă©nergie et du climat et la coopĂ©ration rĂ©gionale, la gouvernance de l'Ă©nergie et du climat en Nouvelle-CalĂ©donie, ont ainsi Ă©tĂ© examinĂ©s au cours de l'annĂ©e 2009 par un collĂšge d'experts qui en restitue ici le bilan dĂ©taillĂ©. Cette expertise collĂ©giale qui a mobilisĂ© l'ensemble des donnĂ©es scientifiques disponibles pour les dĂ©cliner sur le cas particulier de la Nouvelle-CalĂ©donie, livre une sĂ©rie de recommandations qui pourront utilement venir Ă  l'appui des politiques que le Territoire est sur le point de se donner.ENERGIE ; POLITIQUE ENERGETIQUE ; DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE ; GESTION DE L'ENVIRONNEMENT ; EXPERTISE ; PRODUCTION ; CONSOMMATION ; CLIMAT ; POLLUTION ; ATMOSPHERE ; GAZ CARBONIQUE ; STOCKAGE ; ENERGIE RENOUVELABLE ; BIOMASSE ; TECHNOLOGIE ; GEOPOLITIQUE ; RELATIONS INTERNATIONALES ; COOPERATION INTERNATIONALE ; REGLEMENTATION ; RECOMMANDATION ; DEVELOPPEMENT DURABLE ; EFFET DE SERRE ; GOUVERNANCE ; PROTOCOLE DE KYOTO ; CONVENTION CADRE DES NATIONS UNIES SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE ; NOUVELLE CALEDONIE
    • 

    corecore