Cambio Estructural y Crecimiento de la Productividad

Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, leída el 22/02/2021The relative expansion of the service sector in employment and nominal value added (tertiarisation) with income per capita is one of the most salient aspects of structural change and economic development. For most of the developed world, this expansion has also brought about a relative decline of the manufacturing sector (deindustrialisation) since the end of the 1960s or the beginning of the 1970s. Despite the significance of these processes, the empirical literature has not been able to provide to date a satisfactory assessment about their impact on productivity growth. Since in these studies structural change is normally taken as exogenous and productivity growth at the industry level is not endogenised with respect to structural change, the acknowledgement of the relationship between tertiarisation/deindustrialisation and productivity growth is compromised. In this doctoral thesis I aim to provide a better assessment of the impact of structural change on productivity growth by analising this relationship according to different frameworks...La expansión relativa del sector servicios sobre el empleo y el valor añadido nominal (terciarización) conforme se incrementa la renta per cápita es uno de los hechos estilizados más reseñables de los procesos de cambio estructural y desarrollo económico. Para buena parte del mundo desarrollado, esta expansión ha conllevado una caída relativa del sector manufacturero (desindustrialización) desde finales de los años sesenta o principios de los setenta. A pesar de la relevancia de estos procesos, la literatura empírica no ha sido capaz de proporcionar hasta la fecha una evaluación satisfactoria acerca de su impacto sobre el crecimiento de la productividad. Dado que en estos estudios el cambio estructural se considera normalmente como exógeno y el crecimiento de la productividad a nivel industrial no se endogeniza con respecto al cambio estructural, el reconocimiento de la relación existente entre la terciarización/desindustrialización y el crecimiento de la productividad se ve comprometido. En esta tesis doctoral mi objetivo es mejorar la evaluación del impacto del cambio estructural sobre el crecimiento de la productividad mediante el análisis de esta relación conforme a diferentes marcos...Fac. de Ciencias Económicas y EmpresarialesTRUEunpu

Deindustrialisation and the US Productivity Slowdown

Tras el final de la Edad de Oro, la economía estadounidense ha sufrido una aceleración del proceso de desindustrialización que ha coincidido en el tiempo con una ralentización en el crecimiento de su productividad del trabajo. En este trabajo se analiza el vínculo existente entre ambos fenómenos conforme a un marco de causación acumulativa. Nuestros resultados muestran que la aceleración del proceso de desindustrialización se vincula con un incremento exógeno de la productividad en el sector manufacturero y con el impacto negativo sobre la producción manufacturera derivado del despegue de la penetración importadora en el sector. De esta manera, la aceleración del proceso de desindustrialización habría contribuido a mitigar la ralentización en el crecimiento de la productividad agregadaAfter the Golden Age, the US economy has suffered a speed-up in its deindustrialisation process and a productivity slowdown. This study examines the link between the two processes according to a cumulative causation framework. Our results show that the speed-up of deindustrialisation can be explained by an exogenous increase in labour productivity growth in the manufacturing sector and the negative impact on output growth in manufacturing that stems from the rise of import penetration. As a result, the speed-up of the deindustrialisation process has helped to countervail the slowdown in aggregate labour productivity growt

Institutional Foundations of Demand-Led Growth: A New Research Agenda

Este trabajo presenta una introducción a la teoría de los modelos de crecimiento dirigidos por la demanda dentro del campo de la economía política comparada (EPC). Primero, se ofrece un esquema analítico con las características fundamentales de esta nueva agenda de investigación planteada por Baccaro y Pontusson (2016), como son la tipología de modelos y las variables principales que los determinan. En segundo lugar, se profundiza en la relación existente con los regímenes de demanda (wageled/profit-led) y se propone un enfoque basado en el comportamiento de la inversión como determinante de los modelos de crecimiento. Finalmente, se aplica empíricamente este enfoque a cinco economías europeas del periodo 1995-2018. La principal conclusión es que la agenda de investigación de los modelos de crecimiento tiene el potencial para renovar tanto los estudios de EPC como los de regímenes de demanda, así como aportar una interpretación más profunda de la evolución reciente de las economías europeasThis paper presents an introduction to the theory of demand-driven growth models within the field of Comparative Political Economy. First, it offers an analytical scheme with the fundamental characteristics of this new research agenda proposed by Baccaro and Pontusson (2016), such as the typology of models and the main variables that determine them. Secondly, we analyze the existing relationship with demand regimes (wage-led/profit-led) and we propose an approach based on investment behavior as a determinant of growth models. Finally, we apply empirically this approach to five European economies in the period 1995-2018. The main conclusion is that the research agenda of growth models has the potential to renew both Comparative Political Economy and demand regime studies, as well as to provide a deeper interpretation of the recent evolution of European economie

Baumol's diseases: a subsystem perspective

In his paper “Baumol’s diseases: a macroeconomic perspective”, Nordhaus (2008) applies a new testing framework in order to estimate the six hypotheses that lie at the core of Baumol’s (1967) model, following an industry perspective. In this work, I extend Nordhaus’ testing framework to estimate Baumol’s diseases in the US economy over the period 1999-2018 according to a subsystem perspective, by making use of the US Bureau of Economic Analysis input-output tables. In order to check whether Baumol’s diseases depend on the perspective that is followed, I apply both the usual industry perspective and the novel subsystem framework and compare the results. For both subsystems and industries, I do not find robust evidence in favour of the persistent demand hypothesis and the hypothesis of declining nominal value added shares in the progressive sector, while my results do support the cost and price disease hypothesis, the hypothesis of declining employment shares in the progressive sector and the hypothesis of uniform wage growth. As a result, Baumol’s growth disease does not substantially lower aggregate labour productivity growth over the period across both subsystems and industries. This happens mainly because progressive services increase their real output at a faster rate than the economy’s average, restraining the reallocation of nominal value added towards stagnant subsystems or industries and thereby providing a strong palliative against Baumol’s growth disease