Nivel de conocimiento sobre radiografías periapicales digitales en alumnos del VII y IX semestre de la Facultad de Odontología de la Universidad Católica de Santa María, Arequipa 2022

La presente investigación tiene por objetivo medir el nivel de conocimiento sobre las Radiografías Periapicales Digitales en los estudiantes del VII y IX Semestre de la Facultad de Odontología de la Universidad Católica de Santa María en el año 2022. Las unidades de estudio fueron agrupadas en dos grupos, siendo el primero conformado por los estudiantes del VII Semestre con un total de 99 personas, y el segundo conformado por los estudiantes del IX Semestre con un total de 84 personas, las cuales fueron sometidas a criterios de inclusión, para su posterior comparación. El abordaje de la investigación fue cuantitativo, siendo un estudio prospectivo, transversal y comparativo. Para la recolección de datos se utilizó la técnica de encuesta mediante un cuestionario virtual, con un instrumento denominado “formulario”, el cual fue elaborado de acuerdo con las variables, indicadores y subindicadores. Los resultados obtenidos fueron sistematizados en una matriz de datos, los cuales están representados en tablas y gráficos. Los hallazgos muestran que, en el primer grupo el nivel de conocimiento de Radiografías Periapicales Digitales fue de: “malo” en un 47,47%, “regular” en un 48,49% y “bueno” en un 4,04% del total de estudiantes; y que, en el segundo grupo los resultados fueron de: “malo” en un 40,48%, “regular” en un 47,62% y “bueno” en un 11,9%. Por lo cual, se concluye que, no hay una diferencia estadística significativa en el nivel de conocimiento sobre las Radiografías Periapicales Digitales entre los estudiantes del VII y IX Semestre de la Facultad de Odontología de la Universidad Católica de Santa María del año 2022

Subcutaneous anti-COVID-19 hyperimmune immunoglobulin for prevention of disease in asymptomatic individuals with SARS-CoV-2 infection: a double-blind, placebo-controlled, randomised clinical trialResearch in context

Summary: Background: Anti-COVID-19 hyperimmune immunoglobulin (hIG) can provide standardized and controlled antibody content. Data from controlled clinical trials using hIG for the prevention or treatment of COVID-19 outpatients have not been reported. We assessed the safety and efficacy of subcutaneous anti-COVID-19 hyperimmune immunoglobulin 20% (C19-IG20%) compared to placebo in preventing development of symptomatic COVID-19 in asymptomatic individuals with SARS-CoV-2 infection. Methods: We did a multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial, in asymptomatic unvaccinated adults (≥18 years of age) with confirmed SARS-CoV-2 infection within 5 days between April 28 and December 27, 2021. Participants were randomly assigned (1:1:1) to receive a blinded subcutaneous infusion of 10 mL with 1 g or 2 g of C19-IG20%, or an equivalent volume of saline as placebo. The primary endpoint was the proportion of participants who remained asymptomatic through day 14 after infusion. Secondary endpoints included the proportion of individuals who required oxygen supplementation, any medically attended visit, hospitalisation, or ICU, and viral load reduction and viral clearance in nasopharyngeal swabs. Safety was assessed as the proportion of patients with adverse events. The trial was terminated early due to a lack of potential benefit in the target population in a planned interim analysis conducted in December 2021. ClinicalTrials.gov registry: NCT04847141. Findings: 461 individuals (mean age 39.6 years [SD 12.8]) were randomized and received the intervention within a mean of 3.1 (SD 1.27) days from a positive SARS-CoV-2 test. In the prespecified modified intention-to-treat analysis that included only participants who received a subcutaneous infusion, the primary outcome occurred in 59.9% (91/152) of participants receiving 1 g C19-IG20%, 64.7% (99/153) receiving 2 g, and 63.5% (99/156) receiving placebo (difference in proportions 1 g C19-IG20% vs. placebo, −3.6%; 95% CI -14.6% to 7.3%, p = 0.53; 2 g C19-IG20% vs placebo, 1.1%; −9.6% to 11.9%, p = 0.85). None of the secondary clinical efficacy endpoints or virological endpoints were significantly different between study groups. Adverse event rate was similar between groups, and no severe or life-threatening adverse events related to investigational product infusion were reported. Interpretation: Our findings suggested that administration of subcutaneous human hyperimmune immunoglobulin C19-IG20% to asymptomatic individuals with SARS-CoV-2 infection was safe but did not prevent development of symptomatic COVID-19. Funding: Grifols