1,734 research outputs found
Challenging Platonic ErĂŽs: The Role of Thumos and Philotimia in Love
International audiencePlato's Dialogues continue to challenge our common definition of love. Whereas we commonly understand the primary meaning of love as an intense feeling addressed to an individual and attachment to his uniqueness-what we may call " personal love " hereafter-, Plato famously defines erĂŽs as a force that drives each individual towards an object that appears to be rather abstract: Beauty (kalon). Platonic love provides the individual with happiness and leads him to virtue by knowledge of the Good. This intellectualized form of love goes together with a condemnation of sexual attachment and greediness, starting with the Symposium and the Phaedrus through to the Laws. It is therefore commonly argued that, for Plato, " personal love " cannot be an end in itself. As Vlastos has shown, love for an individual is a mere symptom of human deficiency, for the only thing truly worth loving is the Good, in a rather egoistic way. It is then a small step from the condemnation of inferior love whose paradigm is sexual attachment to an overall rejection of " personal love " , insofar as the lovers have not fulfilled the process of ascending the so-called " ladder of love " depicted in the Symposium (210a-212a)
Le ÎžÏ ÎŒáœčÏ dans les Dialogues de Platon : rĂ©forme et Ă©ducation des Ă©motions
This thesis aims at showing how far emotions play a role to define, acquire and practice virtue in Platoâs Dialogues. The way Plato understands thumoÌs as the seat of moral emotions should be explained by a preliminary analysis of the way emotions are perceived in Epics and in other literary, scientific and philosophic texts before Plato. On many accounts, thumoÌs appears to be a mainstay for a whole system of values and representations of virtue, courage being its paradigm. Plato is inspired by this legacy, but criticizes and recomposes it. In the so-called « Socratic » dialogues, Socrates attempts at defining virtue as knowledge, and opposes ideas which define virtue as moral sensibility relying on emotions such as reserve, sense of honor and righteous indignation. Expanding on these dialogues dealing with the rationalization of emotions, The Republic sets out the doctrine of the tripartite soul. ThumoÌs is a function of the soul, and is intermediary in three ways : from a subjective point of view, it mediatizes the social norms and the individual rules of action ; from an objective point of view, it is a faculty of the soul that gives reasonsâ rules some strength against desires ; lastly, it acts as an interface between soul and body. On the basis of his anthropology, Plato has developed a political theory particularly concerned with the education of emotions, which is essential to promote some tendencies to virtue within individual characters.Cette eÌtude vise aÌ deÌterminer le roÌle des eÌmotions dans la deÌfinition, lâacquisition et lâexercice de la vertu dans les Dialogues de Platon. Lâapproche platonicienne du thumoÌs comme sieÌge des eÌmotions morales requiert une analyse des repreÌsentations du roÌle des eÌmotions dans lâeÌpopeÌe, et dans dâautres textes litteÌraires, scientifiques et philosophiques. Le thumoÌs apparaiÌt aÌ plus dâun titre comme le pilier dâun systeÌme de valeurs et de repreÌsentations sur la vertu, dont le courage est le paradigme. Platon sâinspire de cet heÌritage, le critique et le recompose. Dans les dialogues dits « socratiques », Socrate, qui deÌfinit la vertu comme connaissance, sâoppose aÌ une conception de la vertu comme sensibiliteÌ morale qui repose sur certaines eÌmotions comme la reÌserve, le sens de lâhonneur et la juste indignation. Dans la continuiteÌ des dialogues socratiques, ouÌ il sâagit de trouver les moyens de rationaliser les eÌmotions, la ReÌpublique eÌtablit la theÌorie de lâaÌme tripartite. Platon fait du thumoÌs une fonction de lâaÌme qui est intermeÌdiaire en trois sens : il est lâinstrument subjectif de meÌdiation entre la norme consacreÌe par une communauteÌ donneÌe et la reÌgle de lâaction ; il est objectivement la faculteÌ qui permet aÌ la raison de donner force aÌ ses prescriptions contre les deÌsirs, et enfin lâinterface entre lâaÌme et le corps quâelle habite. Platon peut ainsi eÌdifier sur la base de son anthropologie une politique soucieuse de lâeÌducation des eÌmotions, afin de promouvoir dans les caracteÌres individuels des dispositions aÌ la vertu
Chad Jorgenson, The Embodied Soul in Platoâs Later Thought
En rĂ©ponse Ă lâaffirmation (ou lâaccusation) dâun dualisme trop rigide tel quâil est interprĂ©tĂ© Ă partir du PhĂ©don, lâouvrage de C. Jorgenson entend faire justice dâun ensemble de problĂšmes relatifs Ă lâĂąme incarnĂ©e, principalement dans la RĂ©publique, le TimĂ©e et le PhilĂšbe. Peut-on envisager une analyse du composĂ© Ăąme-corps sur un autre mode que celui de la condamnation du corps ? LâA. fait le choix dâun parcours en « questions » en sept chapitres afin de montrer que lâintĂ©rĂȘt de cette quest..
Robert Zaborowski, Sur le sentiment chez les Présocratiques : Contribution psychologique à la philosophie des sentiments
LâintĂ©rĂȘt suscitĂ© par le concept dâĂ©motion chez les Grecs a ouvert une voie dâinterprĂ©tation nouvelle en histoire de la psychologie. D. Konstan a montrĂ© en particulier, dans The Emotions of the Ancient Greeks (Toronto, 2006), quâen accorÂdant Ă certaines Ă©motions une valeur cognitive, on relativise les lectures qui privilĂ©gient une dichotomie entre lâexercice de la pensĂ©e rationnelle et la dimenÂsion affective, non rationnelle, de la vie psychique. Il reste cependant Ă montrer comment notre n..
10 octobre 2019 // Les Quaestiones dâAlexandre dâAphrodise (Lyon)
Les Quaestiones dâAlexandre dâAphrodise. Atelier de lecture â Programme Bourgeon « Peripatos » (OrganisĂ© par Gweltaz Guyomarcâh, Lyon 3 / IRPhiL) Jeudi 10 Octobre 2019, Salle Caillemer (15 Quai Claude Bernard) PrĂ©sidence : Marwan Rashed (Sorbonne) 9:45-10:00 Gweltaz Guyomarcâh (Lyon) Accueil 10:00-11:15 MatyĂĄĆĄ Havrda (Prague) Quaestiones 1.3 & 2.14, « The Objects of Definition » Pause 11:30-12:45 Frans de Haas (Leiden) Quaestiones 1.8 & 1.17 (etc.), « Form is not in matter as in a substrate ..
23 fĂ©vrier 2018 // JournĂ©e dâĂ©tudes sur les stoĂŻciens (Rennes)
JournĂ©e d'agrĂ©gation sur les stoĂŻciens 23 fĂ©vrier 2018 UniversitĂ© Rennes 1 -- CAPHI (EA 7463) 10h : accueil des participants 10h30 : Jean-Baptiste Gourinat (CNRS, Centre LĂ©on-Robin) : « Le lekton dans la lettre 117 de SĂ©nĂšque. » 11h30 : Isabelle Koch (UniversitĂ© Aix-Marseille) : « Comment concilier destin et responsabilitĂ© humaine ? Les tĂ©moignages de CicĂ©ron, Aulu Gelle et Alexandre dâAphrodise. » 14h30 : Christelle Veillard (UniversitĂ© Paris-Nanterre) : « Pourquoi sommes-nous sujet..
Parution : La zoologia di Aristotele (M. M. Sassi, E. Coda, G. Feola (curr.)
MARIA MICHELA SASSI - ELISA CODA - GIIUSEPPE FEOLA (curr.), La zoologia di Aristotele e la sua ricezione dallâetĂ ellenistica e romana alle culture medievali. Atti della X âSettimana di Formazioneâ del Centro GrAL, Pisa, 18-20 novembre 2015, Pisa University Press, Pisa 2017, E. 20 (ISBN 978-88- 6741-835- 0) Prefazione, di Maria Michela Sassi Maria Michela Sassi: I trattati di Aristotele âsugli animaliâ: nascita di una disciplina Giuseppe Feola: Alcune considerazioni sullâordinamento de..
Avis de soutenance : F. Scrofani, Le Minos dans le Corpus Platonicum, Une théorie de la loi dans l'Académie
ĂCOLE DES HAUTES ĂTUDES EN SCIENCES SOCIALES - UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TRENTO Soutenance de thĂšse de Mme Francesca SCROFANI Le Minos dans le Corpus Platonicum, une thĂ©orie de la loi dans l'AcadĂ©mie Mardi 3 octobre 2017, Ă partir de 14h, Salle 8, 105, boulevard Raspail Membres du jury Fulvia De Luise - UniversitĂ degli Studi di Trento Pierre Judet de La Combe - EHESS Paris Silvia Gastaldi - UniversitĂ di Pavia Arnaud MacĂ© - UniversitĂ© de Franche-ComtĂ© Luc Brisson - CNRS Paris ..
15 juin 2017 // SĂ©minaire "Ousia : essence ou substance" (Paris)
Le séminaire mensuel organisé par Anca Vasiliu dans le cadre du programme "L'héritage philosophique de l'Antiquité" du Centre Léon Robin (CNRS/Univ. Paris-Sorbonne) porte sur Ousia: essence ou substance? Il se tient à la Sorbonne, salle J636, esc. G., IIIe étage. La prochaine séance a lieu le 15 juin, 14h30-18h30. Au programme : Jean-Baptiste Brenet (Univ. Paris I Panthéon-Sorbonne), AverroÚs sur l'intellect-agent, lumiÚre et substance, à partir d'Alexandre d'Aphrodise Kristell Trego (Uni..
25 mars 2016 // Conférence de M. Crubellier : "Métaphysique livre Mu et Nu" (Paris)
La prochaine conférence Léon-Robin du cycle Logique et métaphysique chez Aristote aura lieu le vendredi 25 mars, de 14h à 17h30. "Métaphysique livre Mu et Nu" Michel Crubellier (Université de Lille 3), Répondant : Thomas Auffret (Université Paris-Sorbonne, Centre Léon Robin) Université Paris IV-Sorbonne, 1 rue Victor Cousin, 75005 Paris salle J636, escalier G, 3e étage Retrouvez cette annonce ainsi que le programme mensuel complet du Centre Léon Robin à l'adresse : www.centreleonrobin.f
- âŠ