Implementierung einer „Nurse Practitioner“-Rolle in der stationären Chirurgie

Hintergrund: Die Studie beschreibt die Einführung und Erprobung einer Nurse-Practitioner-Rolle in der akutstationären Chirurgie in einem schweizerischen Krankenhaus über ein Jahr. Der Einsatz Nurse Practitioner kann die Kontinuität in der Betreuung, die Versorgungsqualität und die Patientensicherheit verbessern. Ziel: Aufgezeigt werden die kurzfristigen Ergebnisse einer solchen Rolle im stationär chirurgischen Bereich nach einem Jahr Laufzeit. Die Zielgrößen umfassten neun Messkriterien. Methode: Die Evaluation erfolgte mittels eines Mixed-Methods-Ansatzes, teilweise im Prä-post-Vergleich. Quantitativ wurden Anzahl betreute Patient_innen, Austrittszeit, interprofessionelle Zusammenarbeit, Liegedauer, Störungen im Alltag und die Verfügbarkeit der Austrittsdokumente erfasst. Die qualitative Erfassung beinhaltete das Erleben der Beteiligten. Ergebnisse: Die Ergebnisse der Evaluation weisen auf einen Mehrwert durch die neue Rolle hin. Hinweise finden sich in der Betreuungskontinuität und Zugänglichkeit in medizinischen Fragen der Beteiligten sowie in der Optimierung der Patient_innenprozesse. Erschwerend erwies sich die gesetzlich ungeklärte Situation in der Schweiz. Schlussfolgerungen: Die Stärke dieser Rolle lag in der Erhöhung der Betreuungskontinuität, der Verbesserung der Ansprechbarkeit in medizinischen Fragen für Patient_innen und Pflegende sowie in der Optimierung der Patientenprozesse und damit auch der Patientensicherheit. Die gesetzlichen Vorgaben bezüglich der Kompetenzen erschweren derzeit den Einsatz von Nurse Practitioner im stationären Bereich

Surgical Safety Checklists in Operative Medicine in Switzerland

Objective: Despite the known positive impact of surgical checklists on morbidity and mortality rates, data on the implementation of checklists in Swiss operating rooms as well as the resulting experiences are missing. The present study evaluated the general use and design of checklists in operative medicine in Switzerland, the difficulties in introduction and the subjective impact on adverse events. Methods: An anonymous national survey of directors of adult departments in operative medicine in Switzerland was conducted during spring 2011. They were identified from the database of the Swiss college of surgeons (fmCh). The survey included questions about the use, type and content of the used checklists, the prevention of mixing up patients and the awareness of wrong site surgery. Results: Overall, 237/799 (29.7%) surveys were returned. At the time of the survey, 172/233 (73.8%) departments used surgical checklists (4 missing values). The median time needed for collecting data per patient was 60 (range 10-600) seconds. In all, 46/161 (28.6%) participants reported a subjective decrease of adverse events after the introduction of a surgical checklist (11 missing values). Out of 217 respondents, 62 (28.6%) knew of one event and 87 (40.1%) of more than one event of wrong site surgery (20 missing values). Conclusions: There is still room for improvement in the use of surgical checklists, which impresses, in regard to the time needed for data collection per patient, and which is not excessively time-consuming. However, acceptance problems of the majority of respondents during the introduction phase of surgical checklists vanished over time. [Arch Clin Exp Surg 2012; 1(3.000): 158-167

Sentinel lymph node procedure leads to upstaging of patients with resectable colon cancer: results of the Swiss prospective, multicenter study sentinel lymph node procedure in colon cancer

The value of the sentinel lymph node (SLN) procedure in colon cancer patients remains a matter of debate. The objective of this prospective, multicenter trial was 3-fold: to determine the identification rate and accuracy of the SLN procedure in patients with resectable colon cancer; to evaluate the learning curve of the SLN procedure; and to assess the extent of upstaging due to the SLN procedure

Inadequate quality of surveillance after curative surgery for colon cancer

Colon cancer patients are at risk for recurrence. Recurrent disease might be curable if detected early by surveillance. However, data on the quality of surveillance are scarce. The objective of this study is to analyze the quality of surveillance after curative surgery for colon cancer among a cohort of Swiss patients