Seletividade de herbicidas para a cultura de milho (Zea mays) aplicados em diferentes estádios fenológicos da cultura Selectivity to corn crop (Zea mays) of herbicides applied in different crop phenological stages

O objetivo deste trabalho foi avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em condições de pré e pós-emergência da cultura de milho, conduzida sob sistema de semeadura direta, sem a presença de plantas daninhas durante todo o ciclo da cultura. O híbrido utilizado foi o Pioneer 3027, e o delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com 22 tratamentos e três repetições. Os tratamentos herbicidas utilizados (em g i.a. ha-1), com os respectivos estádios fenológicos (número de folhas definitivas = NF) no momento da aplicação dos respectivos tratamentos herbicidas, foram: atrazine + metolachlor (1.400 + 2.100) em condições de pré-emergência da cultura; (atrazine + metolachlor) + nicosulfuron [(1.000 + 1.500 + 20)] com a cultura apresentando NF = 2; atrazine + óleo vegetal (2.400 + 1.800), NF = 2, 4 e 8; atrazine + simazine (1.250 + 1.250), NF = 2, 4 e 8; nicosulfuron (40 - NF = 2, 4 e 8; 20 - NF = 4 e 8 e 52 - NF = 4 e 8); e (atrazine + óleo vegetal) + nicosulfuron [(800 + 600) + 20; (800 + 600) + 40 e (800 + 600) + 52), NF = 4 e 8]. Foram feitas avaliações visuais de sintomas de fitotoxicidade provocados pelos herbicidas aos 7, 14 e 21 dias após aplicação, usando a escala proposta pela European Weed Research Council, além dos parâmetros relativos aos componentes de produção da cultura e produtividade final. Os resultados obtidos indicaram que a duração dos estádios fenológicos da cultura não foi afetada pelos herbicidas utilizados e que alguns tratamentos herbicidas, quando aplicados no estádio fenológico 2 (NF = 8 ), reduzem o rendimento da cultura, devido à alteração do número de fileiras por espiga, do número de grãos por fileira e da massa de 1.000 grãos de milho, sendo recomendável a aplicação de herbicidas na cultura de milho até o estádio fenológico 1 (NF = 4), para evitar danos à cultura por fitotoxicidade.<br>The objective of this research was to evaluate the selectivity of pre and post-emergence herbicides on corn crop under no-tillage system, kept weed-free throughout the crop cycle. The corn hybrid Pioneer 3027 was sown and the experimental design consisted of randomized blocks with 22 treatments and 3 replications. The following herbicide treatments (in g a.i. ha-1) were applied in the respective phenological stages (number of definitive leaves = NF): atrazine + metolachlor (1,400 + 2,100) under pre-emergence conditions of the crop; (atrazine + metolachlor) + nicosulfuron [(1,000 + 1,500) + 20] with the crop presenting NF = 2; atrazine + vegetal oil (2,400 + 1,800), NF = 2, 4 and 8, atrazine + simazine (1,250 + 1,250), NF = 2, 4 and 8; nicosulfuron (40 - NF = 2, 4 and 8; 20 _ NF = 4 and 8 and 52 _ NF = 4 and 8); (atrazine + vegetal oil) + nicosulfuron [(800 + 600) + 20; (800 + 600) + 40 e (800 + 600) + 52), NF = 4 and 8. Visual evaluations of the phytotoxicity symptoms were performed at 7, 14, and 21 days after each herbicide application, adopting the European Weed Research Council grading, besides parameters related to crop yield components and final yield. The results indicated that the herbicides did not affect the duration of the phenological stage of the crop. When sprayed at the phenological stage 2 (NF = 8), some herbicides reduced crop yield due to the decrease in total number of corn grain rows per ear, total number of grains per row, and mass of 1,000 grains; being thus advisable to apply herbicides in the corn crop from seeding through the phenological stage 1 (NF = 4), in order to avoid phytotoxicity to the corn crop

Desenvolvimento de um sistema de pulverização acoplável a pivô central Development of a spray system attached to center pivot

Com o objetivo de se aplicar produtos químicos às culturas, desenvolveu-se um sistema de pulverização acoplável a pivô central e também um protótipo do equipamento. Durante a aplicação, a estrutura aérea do pivô central se desloca sem irrigar, apenas transportando o sistema de pulverização sobre a área. O sistema é composto de duas barras de pulverização instaladas em cada vão do pivô. O regime intermitente da pulverização, responsável pela redução da calda aplicada, foi feito por meio de um circuito eletrônico, sincronizado ao acionamento dos motorredutores, que aciona uma válvula solenóide localizada na entrada da barra de pulverização. O sistema desenvolvido possibilita aplicar-se volume de pulverização de até 246 L ha-1. Os diâmetros de gotas atenderam às recomendações técnicas para aplicação de defensivos agrícolas. Tempos ligado-desligado da válvula solenóide de 0,4 - 2,5, 0,5 - 2,5, 0,3 - 3,5 e 0,4 - 3,5 s resultaram em valores de coeficiente de variação inferiores a 15%, aceitáveis para pulverizações por meio terrestre.<br>For the application of chemical products a equipment attached to center pivots was developed. During application, the aerial structure of the center pivot system moves, without accomplishing irrigation, just transporting the spray system around the area. In order to compensate different speeds two spray bars were installed in each pivot span. Intermittent spraying was achieved by means of solenoid valves controlled by electronic circuit synchronized with electric motor gears. The system is able to apply a minimum volume of 246 L ha-1. Drop diameters obtained were compatible with the requirements of application of chemical products. On/off time sequences of 0.4 - 2.5, 0.5 - 2.5, 0.3 - 3.5 and 0.4 - 3.5 s resulted in coefficients of variation under 15%, that are acceptable for ground based applications

Modelos de ajuste e métodos para a determinação da curva de retenção de água de um Latossolo-vermelho-amarelo Adjustment models and methods for determining the soil water retention curve of a red-yellow Latosol

A caracterização da capacidade de retenção de água de um solo é fundamental para a descrição do fluxo de água através dele e para o adequado manejo da irrigação. São apresentadas comparações entre curvas de retenção de água do solo: ajustadas pelos modelos propostos por van Genuchten e por Hutson & Cass; obtidas pelo método do WP4 usando processo de umedecimento e de secagem; obtidas pelo método da centrífuga utilizando amostras deformadas e indeformadas; e obtidas pelo WP4 e centrífuga, usando um processo de secagem e amostra deformada. Amostras deformadas e indeformadas foram coletadas com trados específicos em um Latossolo Vermelho-Amarelo (LVA), textura argilosa. Foram determinadas as propriedades hídricas do solo necessárias à elaboração das curvas de retenção de água obtidas por análise de regressão. O modelo de van Genuchten possibilitou o melhor ajuste nas diversas situações estudadas. Considerando o processo de secagem, o teor de água útil obtido superou em 13 % o resultado do processo de umedecimento e evidenciou reduzido efeito de histerese. A amostra deformada apresentou-se com um teor de água útil superior 61,7 % ao valor obtido para a amostra indeformada. Entre os métodos estudados, verificou-se que aquele que usa o WP4 subestimou os dados obtidos pela centrífuga. Verificou-se que há diferenças entre amostra deformada e indeformada e os métodos utilizados na obtenção da curva de retenção.<br>The characterization of the soil water retention capacity is fundamental for an adequate irrigation management and water flow description. We present comparisons of soil water retention curves adjusted in distinct ways: by the models proposed by van Genuchten and by Hutson & Cass; by the WP4 method in a wetting and drying process; by the centrifuge method using disturbed as well as undisturbed soil samples; and by the WP4 and centrifuge using a drying process and disturbed soil samples. Disturbed and undisturbed samples were collected with a specific sampler in a Red-Yellow Latosol (Oxisol). Important soil water properties to establish the soil water retention curves, which were then determined by regression analysis. The van Genuchten model led to the best adjustment in the different studied situations. Based on the drying process, the available water content was 13 % higher than by the wetting process, evidencing a reduced hysteresis effect. The available water content in the disturbed sample was 61.7 % higher than in undisturbed samples. It was verified that among the studied methods the WP4 underestimated the data obtained by the centrifuge method. Differences were observed among procedures based on disturbed and undisturbed soil samples as well as the methods used to establish the retention curve

Development of maize and palisadegrass plants cultivated in intercrop under water deficit

The objective of this work was to evaluate the development and productive traits of palisadegrass single cultivated or intercropped with corn, in addition to corn intercropped with pasture, under water deficit at different development stages of the plants. It was used a complete block experimental design with split plots and three replicates. Periods of water deficit were placed in the plots and types of cultivation were placed in the subplots. Irrigation was stopped at germination and initial tillering of palisadegrass and at V4 and V15 stages of corn and returned when soil moisture was 40% of available water capacity. Tiller density and palisadegrass height were evaluated weekly. Dry matter (DM) of fractions of herbage mass as well as leaf area of the plants were evaluated at corn tasseling and when grains reached physiological maturity. Components of corn production were determined in the second sampling. In palisadegrass, water influenced only tillering, which was reduced in the plots in which water defict was forced at the moment of germination or at the beginning of tilering, in both cultivation systems. Plant height and DM production were affected only by cultivation, reducing when intercropped with corn. Evaluated production components did not influence corn grain productivity, which was similar in all treatments (average of 10,145 kg/ha). Palisadegrass plants produce more DM in single cultivation than intercropped with corn. Water deficit during germination and initial tillering reduces tillering of palisadegrass during establishment phase. Water deficit, applied in this trial, does not reduce DM yield in palisadegrass or corn