A quantitative model of traffic between plasma membrane and secondary lysosomes: evaluation of inflow, lateral diffusion, and degradation.

We present here a mathematical model that accounts for the various proportions of plasma membrane constituents occurring in the lysosomal membrane of rat fibroblasts (Draye, J.-P., J. Quintart, P. J. Courtoy, and P. Baudhuin. 1987. Eur. J. Biochem. 170: 395-403; Draye, J.-P., P. J. Courtoy, J. Quintart, and P. Baudhuin. 1987. Eur. J. Biochem. 170:405-411). It is based on contents of plasma membrane markers in purified lysosomal preparations, evaluations of their half-life in lysosomes and measurements of areas of lysosomal and plasma membranes by morphometry. In rat fibroblasts, structures labeled by a 2-h uptake of horseradish peroxidase followed by a 16-h chase (i.e., lysosomes) occupy 3% of the cellular volume and their total membrane area corresponds to 30% of the pericellular membrane area. Based on the latter values, the model predicts the rate of inflow and outflow of plasma membrane constituents into lysosomal membrane, provided their rate of degradation is known. Of the bulk of polypeptides iodinated at the cell surface, only 4% reach the lysosomes every hour, where the major part (integral of 83%) is degraded with a half-life in lysosomes of integral to 0.8 h. For specific plasma membrane constituents, this model can further account for differences in the association to the lysosomal membrane by variations in the rate either of lysosomal degradation, of inflow along the pathway from the pericellular membrane to the lysosomes, or of lateral diffusion

Study of the penal system through José Giovanni's artistic work

Nous avons participé au séminaire Droit et Culture, sous l’égide de M. Nicolas Thirion. Dans ce cadre, nous avons remis un mémoire écrit, mais également présenté celui-ci lors d’un colloque organisé à l’ULg le 7 mai 2015. Notre thème était le suivant : La machine pénale à travers l’oeuvre de Jose Giovanni. Notre mémoire était consacré à l’œuvre du réalisateur et écrivain Giovanni, un ancien détenu qui a beaucoup questionné par son œuvre le milieu judiciaire, pénal et carcéral. Nous avons utilisé cette œuvre pour revisiter et expliciter les théories de Lucien François, telles qu’exposées dans « Le Cap des tempêtes ». Notre travail a donc porté sur la philosophie du droit et a permis une réflexion sur l’essence de ce dernier. Nous avons également cherché à mettre en lumière le parallèle, déjà pressenti par M. François, entre criminels et policiers. En effet, notre mémoire visait aussi à démontrer qu’hommes de lois et truands utilisent des techniques de pression et tentent d’influencer l’attitude d’autrui de manière fort similaire. À ce titre, ces différents protagonistes gravitent dans des mondes semblables, caractérisés par la présence d’importants mécanismes et jeux de pouvoir

Le système lysosomial et certaines de ses fonctions au cours du cycle cellulaire

Thèse de doctorat -- UCL, 197

Le port du voile : analyse de trois arguments tirés de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme

L’objet de cette contribution est d’analyser la question du port du voile sous l’angle du droit. Nous analyserons la manière dont le voile est régulé, les critères utilisés pour le classifier et nous le comparerons aux autres signes religieux. Nous nous pencherons sur les législations prohibant le port du voile, ou le port de signes religieux en général, ainsi que sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), de la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) et les jurisprudences belge et française. Au vu de la complexité de la problématique et des nombreuses questions qu’elle soulève, nous avons décidé de consacrer notre étude à l’analyse de trois arguments spécifiques, tirés de la jurisprudence de la CEDH. Une grande partie de notre contribution sera dédiée à l’analyse du premier argument relatif au caractère particulier du voile. Suite à l’arrêt Lautsi et autres c. Italie qui reconnaît le caractère « passif » du crucifix, nous nous interrogeons sur le caractère a contrario « actif » qu’aurait le voile et sur le fondement de cette distinction. Le deuxième argument est celui de la vulnérabilité. Cet argument se décline sous deux formes, la vulnérabilité du public confronté à la femme voilée et la vulnérabilité de la femme voilée elle-même. Enfin, nous poserons les bases d’un troisième argument tiré de l’opinion dissidente du juge DE GAETANO dans l’arrêt Ebrahimian c. France. Il s’agit du droit au silence des convictions de la femme voilée.Master [120] en droit, Université catholique de Louvain, 201