6 research outputs found
COLLABORATION BETWEEN ECONOMIC OPERATORS SITUATED IN THE WARMIA AND MAZURY REGION AND BUSINESS ENVIRONMENT INSTITUTIONS
Competitiveness of enterprises in North-East Poland is the lowest in this country. Firms in Warmia and Mazury voivodeship need institutional support from private and public sector. Collaboration between economic operators and business environment institutions is an important issue. Business environment helps boost entrepreneurship and innovation of firms. The core research objective of this article is to diagnose and evaluate the collaboration between economic operators situated in the Warmia and Mazury region and business environment institutions. The research method applied: statistical surveys based on surveys research. Questionnaire was used as a tool in the research. Research conducted at the turn of 2018 and 2019 among 21 economic operators located in the region of Warmia and Mazury (especially in Olsztyn – the biggest city in the region). Economic operators collaborate more often with BEIs from the Warmia and Mazury region than with BEIs from other regions. Most economic operators are not satisfied with the collaboration with BEIs from Warmia and Mazury voivodeship due to lack of important services and activities offered by the institutions, existing barriers and obstacles, as well as the low quality of services offered in the Warmia and Mazury region. The most significant barriers and obstacles to collaboration with BEIs include considerable formalisation and bureaucracy, insufficient skills of personnel, and long waiting time for starting collaborationCompetitiveness of enterprises in North-East Poland is the lowest in this country. Firms in Warmia and Mazury voivodeship need institutional support from private and public sector. Collaboration between economic operators and business environment institutions is an important issue. Business environment helps boost entrepreneurship and innovation of firms. The core research objective of this article is to diagnose and evaluate the collaboration between economic operators situated in the Warmia and Mazury region and business environment institutions. The research method applied: statistical surveys based on surveys research. Questionnaire was used as a tool in the research. Research conducted at the turn of 2018 and 2019 among 21 economic operators located in the region of Warmia and Mazury (especially in Olsztyn – the biggest city in the region). Economic operators collaborate more often with BEIs from the Warmia and Mazury region than with BEIs from other regions. Most economic operators are not satisfied with the collaboration with BEIs from Warmia and Mazury voivodeship due to lack of important services and activities offered by the institutions, existing barriers and obstacles, as well as the low quality of services offered in the Warmia and Mazury region. The most significant barriers and obstacles to collaboration with BEIs include considerable formalisation and bureaucracy, insufficient skills of personnel, and long waiting time for starting collaboratio
Economic and financial causes of the shadow economy in the European Union
Motywacja: Szara strefa jest problemem o zasięgu globalnym ze względu na powiązania gospodarcze oraz migracje ludności. Nieoficjalna gospodarka występuje w każdym państwie. Jej poziom oraz charakterystyka są uwarunkowane przez czynniki społeczno-kulturowe, ekonomiczne oraz polityczno-prawne. Cel: Celem artykułu jest wskazanie przyczyn powstania i opis rozwoju zjawiska szarej strefy w państwach Unii Europejskiej (UE). Materiały i metody: Wykorzystano krytyczną analizę literatury przedmiotu, zarówno polskojęzycznej, jak i zagranicznej oraz analizę statystyczną. Materiał empiryczny stanowią dane Banku Światowego, Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Fundacji Heritage oraz organizacji Transparency International. Wyniki: W 2016 roku odnotowano silną zależność między poziomem szarej strefy a Indeksem Wolności Fiskalnej, Indeksem Percepcji Korupcji oraz PKB per capita. Zdecydowanie słabsza zależności wystąpiła między skalą nieoficjalnej gospodarki a stopą bezrobocia. Jednak nie można uznać, że nie jest to czynnik wpływający na podjęcie decyzji o uczestnictwie w szarej strefie.Motivation: The shadow economy is a global problem due to economic links and population migrations. An unofficial economy exists in every country. Its level and characteristics are determined by the socio-cultural, economic and political-legal factors. Aim: The aim of this article is to identify the causes of the shadow economy phenomenon and the description of its development in the European Union countries. Materials and methods: A critical analysis of the literature on the subject, both Polish and foreign, and a statistical analysis were used. Empirical material is the data of the World Bank, the International Monetary Fund, the Heritage Foundation and Transparency International. Results: In 2016, there was a strong relationship between the level of the shadow economy and the Index of Economic Freedom, the Index of Corruption Perception and GDP per capita. A much weaker relationship occurred between the scale of the unofficial economy and the unemployment rate. However, it cannot be concluded that this is not a factor influencing the decision to participate in the shadow economy
Cooperation between universities and enterprises in Poland – conditions, benefits and barriers, forms of cooperation
Współpraca pomiędzy uczelniami wyższymi a przedsiębiorstwami odgrywa
bardzo ważną rolę zarówno w rozwoju podmiotów sektora publicznego i prywatnego,
jak i rozwoju regionalnego. Głównym celem niniejszego artykułu było przedstawienie
korzyści i barier oraz form współpracy uczelni z firmami w Polsce. Analiza
wykazała, że kooperacja pomiędzy tymi podmiotami jest wciąż na zbyt niskim poziomie.Cooperation between universities and enterprises plays a very important role
in the development of both public and private sector entities as well as regional development.
The purpose of this article was to present the conditions, benefits and barriers
along with forms of cooperation between universities and companies in Poland. The
analysis showed that the cooperation between these entities is still on too low level
The impact of the euro introduction on the trade in the monetary union member states
Motywacja: Zgodnie z nową teorią optymalnego obszaru walutowego, ujednolicenie waluty powinno przyczynić się do zwiększenia powiązań gospodarczych państw członkowskich. W literaturze przedmiotu efekt kreacji handlu, powstały w wyniku wprowadzenia euro, nazywany jest efektem euro. Mimo, że istnieje bardzo dużo opracowań na temat tego efektu oraz wielu związanych z nim aspektów, trudno jest jednoznacznie ustalić jego rozmiar, zwłaszcza dla państw Europy Środkowej i Wschodniej, które w latach 2007–2015 wprowadziły euro. Cel: Celem artykułu jest zaprezentowanie zestawienia badań ekonomistów specjalizujących się w badaniach dotyczących efektu euro oraz wyników własnej analizy statystycznej. Materiały i metody: Wykorzystano krytyczną analizę literatury przedmiotu, zarówno polskojęzycznej, jak i zagranicznej oraz analizę statystyczną, opartą na danych Banku Światowego. Wyniki: Efekt euro niewątpliwie występuje, jednak trudno jednoznacznie określić jego rozmiar. Jego wielkość jest zróżnicowana pod względem sektorowym. Ponadto, można zauważyć zróżnicowany wpływ wprowadzenia euro na handel poszczególnych państw członkowskich unii walutowej, który zależny jest od kilku czynników, tj. momentu wprowadzenia euro, wielkości rynku, otwartości gospodarczej państw i specjalizacji oraz rozdrobnienia produkcji poszczególnych gospodarek.Motivation: According to the new theory of the optimal currency area, the unification of the currency should contribute to increasing the economic ties of the Member States. In the literature on the subject, the effect of trade creation, resulting from the introduction of the euro, is called the euro effect. Although there are a lot of studies on this effect and many aspects related to it, it is difficult to clearly determine its size, especially for the countries of Central and Eastern Europe that introduced the euro in 2007–2015. Aim: The aim of the article is to present a list of studies of economists specializing in research on the euro effect and the results of own statistical analysis. Materials and methods: A critical analysis of the literature on the subject, both Polish and foreign, and statistical analysis based on the World Bank data were used. Results: The euro effect undoubtedly occurs, however it is difficult to clearly determine its size. It is diversified in terms of the sector. In addition, one can notice the diversified impact of the euro introduction on the trade of the monetary union individual members, which depends on several factors, i.e. the moment the introduction of the euro, market size, economic openness of countries and the specialization, and the fragmentation of production of individual economies
Intercultural education as an element of the strategy of the Council of Europe and the European Union
Artykuł ukazuje problematykę edukacji międzykulturowej jako koniecznego kroku w celu integracji i wzajemnego porozumienia pomiędzy mieszkańcami a imigrantami w Europie. Rada Europy oraz Unia Europejska popierają migracje międzynarodowe. Większość działań UE jest jednak skierowana do obywateli unijnych. Unia Europejska wraz z Radą Europy próbują zwiększyć kompetencje międzykulturowe poprzez organizowanie wydarzeń (np. zainicjowanie Roku Dialogu Międzykulturowego w 2008 roku) oraz propozycje zmian w aktach prawnych. Unia Europejska promuje również migracje o charakterze edukacyjnym, m.in. Erasmus, Tempus oraz Młodzież w działaniu. Udział w projektach zaproponowanych przez Komisję Europejską umożliwia zwiększenie kompetencji kulturowych oraz chęć odkrywania innych kultur oraz zrozumienie międzykulturowe. Natomiast podczas spotkań Rady Europy w latach 2003 i 2005 postanowiono podtrzymywać i rozwijać jedność pomimo różnorodności społeczeństw poprzez aktywne działanie w zakresie zwiększenia poziomu edukacji międzykulturowej jako elementu polityki edukacyjnej. W Planie Działań podkreślono szczególną rolę edukacji w tworzeniu nowej Europy. Wyznaczano wówczas takie kierunki działań, jak rozwój kilku edukacji: obywatelskiej, na rzecz praw człowieka, międzykulturowej, a także promocję wymiany międzykulturowej oraz zapewnienie różnorodności kulturowej i dialogu międzykulturowego. Zalecane jest, aby politycy unijni zastanowili się nad rozwiązaniem problemu niezrozumienia pomiędzy Europejczykami a imigrantami z Azji oraz Afryki.The article presents the issue of intercultural education as a necessary step for the purpose of integration and mutual understanding between residents and immigrants in Europe. The Council of Europe and the European Union support international migration. However, the majority of EU activities are focused on EU citizens. The European Union, together with the Council of Europe, are trying to increase intercultural competences by organizing events (e.g. initiating the Year of Intercultural Dialogue in 2008) and proposals for changes in legal acts. The European Union also promotes migration of an educational nature, including Erasmus, Tempus and Youth in Action. Participation in the projects proposed by the European Commission enables increasing cultural competences and the willingness to discover other cultures and intercultural understanding. On the other hand, during the meetings of the Council of Europe in 2003 and 2005, it was decided to maintain and develop unity despite the diversity of societies through active action in increasing the level of intercultural education as part of the educational policy. The Action Plan underlines the special role of education in creating a new Europe. At that time, directions of activities were defined, such as the development of several kinds of education: civic, human rights, intercultural, as well as the promotion of intercultural exchange and ensuring cultural diversity and intercultural dialogue. It is recommended that EU politicians consider solving the problem of misunderstanding between Europeans and immigrants from Asia and Africa
Pandemia COVID-19 a sytuacja makroekonomiczna Polski
The research objective was to evaluate the impact of the COVID-19 pandemic on the macroeconomic situation in Poland. The research employed critical analysis of scientific literature and an analysis of statistical data. The first part of the article describes the channels through which the COVID-19 pandemic affects economy. The second part contains an analysis of changes in the mood of entrepreneurs, using monthly fluctuations of the indices measuring economic situation and consumer confidence, followed by an evaluation of Poland’s macroeconomic situation in the context of the developing COVID-19 pandemic. This evaluation was based on an analysis of quarterly data concerning changes in the GDP and its component parts, the labour market situation and changes in price indices from the first quarter of 2018 to the second quarter of 2021. The research results showed that the COVID -19 pandemic and the restrictions imposed by the Polish government caused negative consequences in the Polish economy. This is evidenced by the worse mood prevalent among entrepreneurs and consumers. Over the time period analysed, the macroeconomic situation of Poland was observed to have deteriorated as well, with the decreased rate of economic growth, higher unemployment rate and accelerated inflation processes.
Celem badawczym była ocena wpływu pandemii COVID-19 na sytuację makroekonomiczną w Polsce. W badaniach wykorzystano krytyczną analizę literatury naukowej oraz analizę danych statystycznych. W pierwszej części artykułu opisano kanały, którymi pandemia COVID-19 wpływa na gospodarkę. Druga część zawiera analizę zmian nastrojów przedsiębiorców i konsumentów z wykorzystaniem miesięcznych wahań wskaźników mierzących sytuację gospodarczą i zaufanie konsumentów, a następnie ocena sytuacji makroekonomicznej Polski w kontekście rozwijającej się pandemii COVID-19. Ocena ta została oparta na analizie danych kwartalnych dotyczących zmian PKB i jego składowych, sytuacji na rynku pracy oraz zmian wskaźników cen od I kwartału 2018 r. do II kwartału 2021 r. Wyniki badań pokazały, że pandemia COVID-19 oraz ograniczenia nałożone przez rząd spowodowały negatywne konsekwencje w polskiej gospodarce. Świadczą o tym gorsze nastroje wśród przedsiębiorców i konsumentów. W analizowanym okresie zaobserwowano również pogorszenie sytuacji makroekonomicznej Polski poprzez obniżenie tempa wzrostu gospodarczego, wyższej stopy bezrobocia i przyspieszenie procesów inflacyjnych