Tel Quel à la rue. Subjectivation et argumentation dans le discours théorique et dans l’affiche militante de Mai 68

Cet article marque l’ouverture de mon travail à des corpus visuels, et formalise un mode de problématisation qui va caractériser durablement mes recherches : la confrontation des sphères savante et non savante du champ discursif d’un état de société. Publié dans une revue qui fait désormais autorité dans le domaine de l’analyse du discours, il concrétise aussi la collaboration nourrie de longue date avec le collectif de recherche dirigé par Ruth Amossy, qui s’occupe de cette revue. L’article prend comme point de départ l’un des fameux slogans de Mai 68, « Libérez l’expression », pour le considérer comme une topique. Il en décrit alors les mises en œuvre rhétoriques dans deux corpus a priori distincts, mais ayant en commun le fait d’être portés par une parole collective. Le dossier qui accueille l’article (« Le(s) discours de l’action collective ») me parait aussi très représentatif des orientations prises depuis lors par mes travaux

Rhétorique

peer reviewe

Institutiones semioticae. L'enseignement des manuels

peer reviewe

Pour une nouvelle politique des études littéraires francophones

Depuis quelques années, les “études littéraires francophones” se sont implantées dans le paysage académique international. Le présent article se propose de revenir sur quelques aspects de ces développements, en soutenant l’hypothèse qu’ils ont d’abord participé à l’élaboration d’une représentation de la “littérature francophone” conforme au projet d’une “Francophonie” diplomatique, pour ensuite ambitionner une performance inséparablement théorique et politique, notamment par le biais du “modèle gravitationnel” et du paradigme postcolonial. Le reflux de la position de surplomb qui caractérisait ces approches nous conduit enfin à interroger les nouvelles formes de politisation des études littéraires (chez Stanley Fish et Yves Citton), en mettant l’accent sur le fonctionnement rhétorique et idéologique des discours sur la littérature.During the past decades, francophone literary studies emerged on the international academic field. This paper aims to look back at a few aspects of these developments. Our hypothesis is that these studies first contributed to build a representation of “francophone literature” very close to the diplomatic “Francophonie” project, then tried to perform both theoretically and politically (our examples will be the “gravitational model” and the postcolonial paradigm). The reflux of the “overlooking position” which defines these approaches brings us to question the new ways to commit literary studies with politics (in Stanley Fish and Yves Citton), by focusing on the rhetorical and ideological operations in the discourses about literature

Compte rendu de l'ouvrage de J.-M. Klinkenberg, Petites mythologies belges (2e édition)

peer reviewe

La politique de la fiction d’actualité. L’argumentation par émersion dans le faux journal télévisé de la RTBF

L’article prend pour objet d’analyse et de réflexion le faux journal télévisé diffusé par la RTBF en décembre 2006, annonçant fictivement la fin de la Belgique. L’émission est brièvement contextualisée et décrite, pour être ensuite analysée en tant que dispositif argumentatif : emboîtement énonciatif, procédés fictionnels et dédoublement communicationnel constituent les trois instruments majeurs d’un mouvement d’émersion fictionnelle qui affecte le téléspectateur. Cette analyse s’ouvre ensuite sur une discussion théorique des oppositions entre information et fiction, argumentation et narration, qui vise à revoir la qualification réflexive et politique des objets médiatiques.This paper aims at studying RTBF’s fake newscast of December 2006 which announced the fictitious end of Belgium as such. It first provides a short presentation of the programme and dwells briefly on its context before it puts it under scrutiny as an argumentative mechanism. As a matter of fact, the TV viewer is affected by a fictitious emersion impulse that involves three major devices, an enunciative interlocking, fictitious processes and a communicational duality. The study eventually leads to a theoretical debate on opposition between news and fiction, argumentation and narrative with an aim to reassess the reflexive and political qualification of media devices.El artículo toma por objeto el análisis y la reflexión el falso JT difundido por la RTBF en diciembre del 2006 y anunciando falsamente el fin de Bélgica. La emisión es brevemente contextualizada y descrita para ser posteriormente analizada en tanto que dispositivo argumentativo : ajuste enunciativo, procedimientos ficcionales y desdoblamiento comunicacional constituyen los tres instrumentos mayores de un movimiento de emergencia ficcional que afecta al telespectador. Este análisis se abre después de una discusión teórica de las oposiciones entre información y ficción, argumentación y narración, orientada a reveer la cualificación reflexiva y política de los objetos mediáticos

Compte rendu de : Alain Rabatel, La confrontation des points de vue dans la dynamique figurale des discours. Énonciation et interprétation, Limoges, Lambert-Lucas, 2021

peer reviewe

La politique de la fiction d’actualité. L’argumentation par émersion dans le faux journal télévisé de la RTBF

L’article prend pour objet d’analyse et de réflexion le faux journal télévisé diffusé par la RTBF en décembre 2006, annonçant fictivement la fin de la Belgique. L’émission est brièvement contextualisée et décrite, pour être ensuite analysée en tant que dispositif argumentatif : emboîtement énonciatif, procédés fictionnels et dédoublement communicationnel constituent les trois instruments majeurs d’un mouvement d’émersion fictionnelle qui affecte le téléspectateur. Cette analyse s’ouvre ensuite sur une discussion théorique des oppositions entre information et fiction, argumentation et narration, qui vise à revoir la qualification réflexive et politique des objets médiatiques.This paper aims at studying RTBF’s fake newscast of December 2006 which announced the fictitious end of Belgium as such. It first provides a short presentation of the programme and dwells briefly on its context before it puts it under scrutiny as an argumentative mechanism. As a matter of fact, the TV viewer is affected by a fictitious emersion impulse that involves three major devices, an enunciative interlocking, fictitious processes and a communicational duality. The study eventually leads to a theoretical debate on opposition between news and fiction, argumentation and narrative with an aim to reassess the reflexive and political qualification of media devices.El artículo toma por objeto el análisis y la reflexión el falso JT difundido por la RTBF en diciembre del 2006 y anunciando falsamente el fin de Bélgica. La emisión es brevemente contextualizada y descrita para ser posteriormente analizada en tanto que dispositivo argumentativo : ajuste enunciativo, procedimientos ficcionales y desdoblamiento comunicacional constituyen los tres instrumentos mayores de un movimiento de emergencia ficcional que afecta al telespectador. Este análisis se abre después de una discusión teórica de las oposiciones entre información y ficción, argumentación y narración, orientada a reveer la cualificación reflexiva y política de los objetos mediáticos