“ЕМБІОТИК” ТОВ “ЕМ-Україна” – альтернатива антибіотикотерапії за розладів травлення у телят

The prophylactic efficacy of diarrhea in calves with different methods and doses of feed additive “EMBIOTIC” during the first 14 days of life was studied. Almost 50 % of dairy calves had symptoms of diarrhea. Effective treatment regimens for such animals included one of the antibiotics (azithromycin or 15 % amoxicillin emulsion) and, if necessary, sulfonamide drugs (trimeratinvet with the drugs sulfadimesine and trimethoprim) or the drug sulfate lozin, which includes sulfonamide and antibiotics (tylosin tartrate, oxytetracycline, sulfadimesine, trimethoprim). Simultaneously, symptomatic therapy was performed with the use of refinery – 10 % solution of ketoprofen in the form of the drug ketonil, which provided analgesia and reduction of body temperature to physiological limits. Еhere is always a drug cyanophore (LR butaphosphane and cyanocobalamin) as a general stimulant in the scheme. To conduct the experiment, 5 groups of animals were formed, 6 in each, age – the first day after birth. From the first to the 14th day of life, from the first or second colostrum, each calf from different groups was given daily 5 cm3, 10 cm3 and 15 cm3 of feed additive “EMBIOTIC”, respectively. The fourth experimental group – control (probiotic was not received), and the fifth – calves obtained from cows, which 10–14 days before and after calving daily with feed or water received 80–100 cm3 of feed additive “EMBIOTIC”, and calves the tested drug was not used. During the experiment twice a day (morning and evening), clinical observation and examination of calves of all experimental groups. Two days later, calves that received 5 cm3, 10 cm3 and 15 cm3 of feed additive “EMBIOTIC” were registered to improve appetite, increased mobility and prolonged and pronounced sleep. In animals that received with milk 10 cm3 and 15 cm3 of feed additives, during the observation period, disorders of the digestive system were not registered. Two calves, receiving 5 cm3 of EMBIOTICS daily, had symptoms of minor diarrhea for only 12 days, but there was no appetite. After 24 hours, the symptoms of indigestion went away on their own without the use of any drugs. Newborn calves obtained from cows that received “EMBIOTIC” as part of their diet or water were rated 9–10 on the Apgar scale. From the 3rd day they ate straw and they registered chewing gum for 3.7 ± 0.2 days of life. Within 14 days of observation of disorders of the gastrointestinal tract, they were not registered. Thus, the feed additive “EMBIOTIC” provides prevention of diarrhea in calves.Вивчено профілактичну ефективність діареї у телят за різних способів та доз застосування кормової добавки “ембіотик” впродовж перших 14 діб життя. Майже 50 % телят молочно-товарної ферми хворіли із симптомами проносу. Ефективні схеми лікування таких тварин включали один із антибіотиків (азитроміцин чи емульсію амоксициліну 15 %), а в разі необхідності – сульфаніламідні препарати (тримератинвет із лікарськими речовинами сульфадимезин та триметоприм) або ж препарат сульфати лозин, до складу якого включені антибіотики та сульфаніламіди для системного використання (тилозинутартрат, окситетрациклін, сульфадимезин, триметоприм). Одночасно здійснювалась симптоматична терапія із застосуванням НПЗ – 10 % розчину кетопрофену у вигляді препарату кетоніл, що забезпечував аналгезію та зменшення температури тіла до фізіологічних меж. Як загальностимулюючий засіб у схемі завжди наявний препарат ціанофор (ЛР бутафосфан та ціанкобаламін). Для проведення досліду було сформовано 5 груп тварин по 6 у кожній, вік – перша доба після народження. Із першої по 14 добу життя щоденно, починаючи із першої чи другої даванки молозива, кожному теляті з різних груп задавали відповідно по 5 см3, 10 см3 та 15 см3 кормової добавки “ЕМБіотик”. Четверта дослідна група – контроль (пробіотик не отримували), а п’ята – телята, отримані від корів, які 10–14 діб до та після отелу щоденно із кормом чи водою отримували по 80–100 см3 кормової добавки “ЕМБіотик”, а телятам апробований препарат не застосовували. Протягом проведення досліду двічі на добу (зранку і ввечері), здійснювали клінічне спостереження та огляд телят усіх дослідних груп. Через дві доби у телят, які отримували по 5 см3, 10 см3 та 15 см3 кормової добавки “ЕМБіотик”, реєстрували поліпшення апетиту, підвищену рухливість та тривалий і виражений сон. У тварин, які отримували із молоком по 10 см3 та 15 см3 кормової добавки, протягом періоду спостереження розладів роботи травної системи не зареєстровано. У двох телят, які щоденно отримували по 5 см3 “ЕМБіотика”, лише на 12 добу реєстрували симптоми незначного проносу, але апетит був наявний. Через 24 години симптоми розладу травлення самостійно минули без застосування будь-яких лікарських засобів. Новонароджені телята, отримані від корів, які у складі раціону чи води отримували “ЕМБіотик”, були оцінені за шкалою Апгар у 9–10 балів. Із 3-ї доби поїдали солому і у них зареєстровано жуйку на 3,7 ± 0,2 добу життя. Впродовж 14-ти діб спостереження порушень роботи шлунково-кишкового тракту у них не зареєстровано. Отже, кормова добавка “ЕМБіотик” забезпечує профілактику діарей у телят

Epidemiological Characteristics of Enterovirus Infection in the Khabarovsk Territory under Hydrologic Emergency Situation

The paper contains the data on the role of high waters (2013) in changing epidemiological situation on enterovirus infections in the Khabarovsk Territory. The incidence rate in the region was characterized by the significant increase even before the flood, 2013. Thus, two peaks of enterovirus morbidity curve were identified for the period of a week: one - more intensive, another - coincident with flood outbreak. Enterovirus epidemiological process was notified by the changes in clinical picture among the infected population and cohort age-related structure. The percentage of the patients with enterovirus infections in the foci clusters and the index of people infected due to possible exposure to shattering impact of the flood, turned out to be low. However, revealed was high rate of heterogeneity of the circulating enterovirus strains, non-specific for the Khabarovsk territory and mostly originating from countries of Asia-Pacific region - coxsackie A viruses, which might stand for a possible cause of unfavorable epidemiological situation in 2013

Сравнительная оценка непосредственных результатов имплантации современных каркасных биологических протезов Perimount, Aspire, Hancock II и «ЮниЛайн» в аортальную позицию

Aim.To compare hemodynamics between four different aortic tissue valves implanted in the elder patients. The stented bioprostheses sizes were 21, 23, and 25. All bioprostheses were produced by different manufacturers.Methods.135 patients who underwent aortic valve replacement at the Belgorod Regional Clinical Hospital in the period from January 01, 2007 to June 01, 2018 were included in the retrospective non-randomized clinical study. Implantation of 21 mm tissue heart valves was performed in 50 patients, 23 mm - in 66 patients, and 25 mm - in 29 patients. Stented bioprostheses Carpentier-Edwards PERIMOUNT (Edwards, USA), Aspire (Vascutek, USA), Hancock-2 (Medtroniс, USA), and UniLine (NeoCor, Russia) were used in the study.Results.Valve function was estimated by transthoracic echocardiography at days 10-14 postoperatively. Peak gradient, left ventricular stroke volume, the ratio between stroke volume and maximum gradient (SV/∆р mах), the ratio between SV/∆р mах and BSA were measured in all patients. The stented UniLine tissue heart valve (NeoCor) demonstrated superior hydrodynamic parameters, whereas stented Hancock-2 tissue heart valve had inferior ones.Conclusion.Patients who underwent aortic valve replacement with UniLine (NeoCor) reported low peak gradient, improved stroke volume and better peripheral perfusion in the immediate postoperative period. Obtained data suggest that UniLine is more durable and results in better systolic and diastolic left ventricle function, leading to left ventricle hypertrophy regression.Цель.Вопрос оптимальной замены аортального клапана еще не решен. Мы использовали каркасные биопротезы четырех производителей для протезирования аортального клапана у пациентов старшей возрастной группы. Задачей исследования было сравнить гемодинамику четырех типов протезов трех размеров (21, 23 и 25 мм).Материалы и методы.Ретроспективно проанализировано 145 случаев имплантации в аортальную позицию биологических протезов трех типоразмеров – 21 мм (n = 50), 23 мм (n = 66), 25 мм (n = 29), выполненных с 2007 по 2018 г. Использованы каркасные биопротезы четырех производителей: Perimount (Carpentier-Edwards, США), Aspire (Vascutek, США), Hancock II (Medtroniс, США) и «ЮниЛайн» (ЗАО «НеоКор», Россия). Функцию биопротезов оценивали по данным трансторакальной эхокардиографии на 10–14-е сутки после операции.Результаты.Для моделей 21-го типоразмера максимальный градиент давления составил 36,4±9,9 (Hancock II), 28,6±10,1 (Perimount), 24,1±7,0 («ЮниЛайн») мм рт. ст. Соотношение ударного объема (УО) / SV / ∆р mах / площади поверхности тела (ППТ) было 0,75±0,9 (Hancock II), 1,24±0,55 (Perimount), 1,45±7,0 («ЮниЛайн») мл/мм рт. ст./м² соответственно. Для моделей 23-го типоразмера максимальный градиент давления составил 33,1±10,5 (Hancock II), 23,3±8,6 (Perimount), 18,0±5,7 («ЮниЛайн») и 35,9±10,8 (Aspire) мм рт. ст. Соотношение УО / SV / ∆р mах / ППТ было 0,96±0,35 (Hancock II), 1,56±1,14 (Perimount), 2,10±0,18 («ЮниЛайн») и 0,89±0,33 (Aspire) мл/мм рт. ст./м² соответственно. У реципиентов моделей 25-го типоразмера максимальный градиент давления составил 26,7±9,7 (Perimount), 17,6±9,0 («ЮниЛайн») и 27,9±9,1 (Aspire) мм рт. ст. Соотношение УО / SV / ∆р mах / ППТ было 1,25±0,63 (Perimount), 2,50±0,0,92 («ЮниЛайн») и 1,27±0,27 (Aspire) мл/мм рт. ст./м² соответственно.Заключение.В непосредственном послеоперационном периоде биологические протезы «ЮниЛайн» 21-, 23- и 25-го типоразмеров продемонстрировали наименьший пиковый градиент давления, наибольший ударный объем левого желудочка и лучшую периферическую перфузию тканей, что предполагает их большую долговечность. Также у реципиентов «ЮниЛайн» отмечены улучшение систолической и диастолической функций левого желудочка и более полный регресс его гипертрофии