Potential species distribution and richness of ixodidae ticks associated with wild vertebrates from Michoacán, Mexico

Ticks are regarded as the most relevant vectors of disease-causing pathogens in domestic and wild animals. The diversity of Ixodidae is known for a very small number of genera. Ixodes are repre- sented by 26 species, and in 2007 the first reported ticks vectors in Mexico for the causal agent of Lyme disease. Recent rise in tick-borne disease in many parts of the world is a phenomenon in need of an explanation. The main objective of the present work was to map at a regional scale (1:2,000,000) of the distribution of ticks of the family Ixodidae that are potentially present on the wild fauna of state of Michoacan, Mexico. We compiled all available literature on ticks at a national level together with complete cartographic and bibliographic georeferenced information of the distribution of hosts in order to build a spatial database in ArcView 3.3. The results indicated that the wild fauna in the state’s territory could potentially include 31 species of ticks of Ixodidae. The map of potential species richness of ixodid ticks on the wild fauna of the state can be categorized into five classes of species richness. The highest potential concentration of ixodid species on wild fauna occurs in the volcanic area of Pico de Tancítaro

La diversidad paisajista en el estado de Chiapas, México

The goal of this research is to understand and evaluate the distribution of the complexity and heterogeneity of the physical-geographical landscapes of Chiapas, Mexico. In order to achieve this goal, two indicators of complexity, one of richness and two of geoecological diversity, were applied to the map of the physical-geographical landscapes of the Chiapas State, in a 1: 250 000 scale. The results indicate a spatial coincidence between diversity and complexity landscape. The high and very high levels of this correlation are represented by a minority of extensive landscapes of tectonic–karstic, tectonic–accumulative and tectonic–intrusive origin; the physical-geographical regions with these kinds of landscapes are Sierra Lacandona, Sierras del Norte de Chiapas and Sierras del Sur de Chiapas. The researchs about geoecological heterogeneity through the Complex Physical Geography approach generate relevant contributions to the Land-use planning studies, because the results allow clearly and objectively to identify the areas with the greatest geodiversity.El objetivo de la presente investigación es conocer y evaluar la distribución de la complejidad y diversidad de los paisajes físico-geográficos del estado de Chiapas, México. Para cumplir con este objetivo se aplicaron dos índices de complejidad, uno de riqueza y dos de diversidad geoecológica al mapa de los paisajes físico-geográficos del estado de Chiapas, a escala 1: 250 000. Los resultados indican una coincidencia espacial entre la diversidad y la complejidad paisajista. Los niveles alto y muy alto de esta correlación son representados por una minoría de extensos paisajes de origen tectónico-kárstico, tectónico-acumulativo y tectónico-intrusivo; las regiones físico-geográficas con estos tipos de paisajes son Sierra Lacandona, Sierras del Norte de Chiapas y Sierras del Sur de Chiapas. Las investigaciones sobre heterogeneidad geoecológica bajo el enfoque de la Geografía Física Compleja generan relevantes contribuciones a la Planificación Territorial, debido a que los resultados permiten identificar de manera clara y objetiva las áreas con mayor geodiversidad

Potencial para la conservación de la geodiversidad de los paisajes del Estado de Michoacán, México

La heterogeneidad del paisaje varía en el espacio dependiendo de la proporción entre polígonos y unidades tipológicas. La alta variabilidad del espacio geográfico que posee el estado de Michoacán le confiere una elevada connotación ecológica, lo cual sugiere valores importantes de geodiversidad. Para conocer la heterogeneidad de cada geocomplejo se computó el número de polígonos, así como el número de parajes simples que contenía cada uno de estos y se aplicaron indicadores de complejidad tipológica, corológica, diversidad máxima y de McIntosh, así como riqueza de paisajes. Se calculó un valor único para cada unidad de paisajes con el propósito de elaborar un mapa unificado del potencial natural para la conservación de la geodiversidad. Para ello se calculó un valor promedio entre todos los indicadores por unidades de paisajes y se distinguieron cinco categorías para la conservación de la geodiversidad. Los resultados principales muestran que en la Meseta Purépecha se encuentran potenciales valiosos para la conservación de la geodiversidad