Zaskarżanie decyzji podatkowych w Polsce

Przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.Dr Sławomir Presnarowicz - adiunkt w Katedrze Finansów Publicznych i Prawa Finansowego Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego orzekający w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku

Proceedings in Tax Matters Before the Supreme Administrative Court during the COVID-19 Pandemic (2020 – July 2021)

In Poland, the administration of justice, including in tax matters, is exercised by the provincial administrative court in the first instance, and the Supreme Administrative Court, as an appeal (cassation) court. In this article, its author discusses the repeatedly changing rules of conduct in tax matters before the Supreme Administrative Court during the COVID-19 pandemic (for the period 2020 – July 2021). The almost one-and-a-half-year duration of the pandemic allowed for the formulation of conclusions relating to both the legal solutions and the practice of litigation in tax matters before the Supreme Administrative Court during this period. In the work, the author presents his conclusions based on the judicature of the Supreme Administrative Court and the available statistical data on the completed court hearings and closed sessions, as well as resolved cassation complaints in tax matters. Keywords: covid-19 pandemic, Supreme Administrative Court, tax [email protected]ławomir Presnarowicz is Associate Professor at the University of Bialystok, Department of Public Finance and Financial Law, Faculty of Law, University of Bialystok, and a judge of the Supreme Administrative Court, Poland.Uniwersytet w Białymstoku, PolskaDauter B., Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2011.Filipczyk H., Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs4 ust. 3 specustawy w świetle zasady jawności postępowania podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 5.Jagielska M., Wiktorowska A., Zalasińska K., Jaskułowska A., Rypina M., Wierzbowski M., Komentarz do art. 90, (w:) R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2021.Mudrecki A., Rzetelny proces podatkowy, Warszawa 2015.Naczelny Sąd Administracyjny. Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2019 roku, Warszawa 2020.Naczelny Sąd Administracyjny. Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2020 roku, Warszawa 2021.Pietrasz P., Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, Warszawa 2020.Pietrasz P., Komentarz do art. 94, (w:) R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2021.Presnarowicz S., Zaskarżanie decyzji podatkowych w Polsce, Białystok 2014.Rzetecka-Gil A., Dopuszczalność posiedzeń niejawnych celem podejmowania uchwał przez NSA (w trybie art. 269 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w czasach pandemii Covid-19. Glosa do uchwały NSA z dnia 30 listopada 2020 r., II OPS 6/19; opublikowano: LEX/el. 2020Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2007.Susskind R., Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021.26421322

Na probostwie w Białymstoku – udział mieszkańców plebanii starego kościoła farnego i innych osób w przygotowaniach do powstania styczniowego

Sławomir Presnarowicz, polski prawnik, dr hab., prof. Uniwersytetu w Białymstoku, pracownik Katedry Finansów Publicznych i Prawa Finansowego Wydziału Prawa UwB; sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie; pasjonat historii, od wielu lat prowadzi badania naukowe odnoszące się do powstań narodowych na Podlasiu.Wydział Prawa, Uniwersytet w Białymstoku42144

Zasady ewidencjonowania danych dotyczących nieruchomości podlegających opodatkowaniu

Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki" Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/2021354

Biography of professor Eugeniusz Ruśkowski

14-154

Eugeniusz Ruśkowski, Finanse publiczne i prawo finansowe. Instrumenty prawnofinansowe i warunki ich stosowania, Wydawnictwo Temida 2, Białystok 2018, ss. 303

[email protected]ławomir Presnarowicz – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu w Białymstoku. Na stałe jest zatrudniony w Katedrze Prawa Finansowego i Finansów Publicznych na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku oraz jest sędzią Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie (Izba Finansowa). Ponadto jest autorem wielu publikacji z zakresu prawa finansowego, w tym prawa podatkowego.Uniwersytet w Białymstoku24319920