Dark Triad of Personality and Relationship Satisfaction - based on study of students' cohabiting couples.

The research presented in this work focused on relations between relationship satisfaction in cohabiting couples and partners’ personality, known as the Dark triad (Narcissism, Machiavellianism and Psychopathy – Sensation Seeking). 31 students’ couples from Cracow (31 women and 31 men) took part in the research. Their average age was 24 and relationships had usually lasted for 2,5 year. 4 questionnaires (NPI, MACH – IV, SSS – IV, KKM) and author’s survey were used in the research. After statistical analysis, 5 hypothesis had been verified. Features connected with the Dark triad were middle or weakly, but significantly correlated. Machiavellianism and Sensation Seeking were connected with relationship satisfaction, but Narcissism was not. Men tended to score higher in: Tactic, Tas, Partner’s depreciative behavior and lower in Depreciation. Their manipulations were more effective and they more frequently engage in dangerous activities then women. Correlations between the Dark triad and components of KKM were not clear. Partners, who had high level of Tactic were less supportive, those, who had high Tas and G – general score of SSS – IV – less engaged in the relationship. Narcissistic people had a tendency to depreciate others. On the other hand, some scales of the Dark triad correlated positively with relationship satisfaction: Bs (highly emotionally engaged), Independency (help in problems solving) and I – need for intellectual stimulation (support and commitment – on both sides – person and his/her partner). Relationship duration (1 to 7 years) was not connected with relationship satisfaction, but maybe if more couples with longer relationship duration had been investigated, differences would have been significant.Zagadnieniem rozpatrywanym w niniejszej pracy jest związek pomiędzy poczuciem jakości relacji partnerskiej a osobowością studentów, którzy relację tę tworzą. Dokładniej przyjrzałam się trzem cechom osobowości – Narcyzmowi, Makiawelizmowi oraz Psychopatii (Poszukiwaniu wrażeń), nazwanych Czarną triadą osobowości. W badaniu wzięło udział 31 par (31 mężczyzn i 31 kobiet) – kohabitujących studentów z Krakowa. Przeciętny wiek badanych wynosił 24 lata, a staż w związku 2,5 roku. Wykorzystane narzędzia badawcze obejmowały 4 kwestionariusze: NPI, MACH – IV, SSS – IV i KKM oraz ankietę stworzoną przez autorkę pracy. Po dokonaniu analizy zebranych danych zweryfikowano pięć postawionych hipotez. Cechy z Czarnej triady okazały się być ze sobą umiarkowanie lub słabo, ale istotnie powiązane. Z poczucie satysfakcji z relacji wiążą się Makiawelizm i Poszukiwanie wrażeń¸ natomiast poziom Narcyzmu nie różnicuje badanych pod względem tej zmiennej. Mężczyźni osiągają przeciętnie wyższe wyniki niż kobiety na skalach: Taktyka, Tas, Deprecjacja ze strony partnera, a niższe w skali Deprecjacji. Potrafią skuteczniej dobierać strategie manipulacyjne, częściej angażują się w zachowania dostarczające dużej dawki emocji (np. sporty ekstremalne). Kobiety częściej zachowują się agresywnie wobec partnerów i kontrolują ich. Niejednoznaczne okazały się związki cech Czarnej triady z poszczególnymi komponentami KKM. Negatywnie na jakość związku wpływają działania badanych, którzy osiągali wysokie wyniki w skalach: Taktyka (są mniej wspierający), Tas i G – skala ogólna Poszukiwania wrażeń (mniej zaangażowani w związek) oraz Narcyzm – wynik ogólny (większa deprecjacja partnera). Z drugiej strony pozytywnie korelują z Satysfakcją ze związku następujące wysokie wyniki: Bs (duże zaangażowanie emocjonalne), Samowystarczalność (wsparcie zorientowane na rozwiązywanie problemów) oraz I – zapotrzebowanie na stymulację intelektualną (wsparcie i zaangażowanie w związek – zarówno po stronie badanych, jak i ich partnerów). Ponadto, osoby łatwo wpadające w nudę (Bs) są bardziej narażone na doświadczenie deprecjacji ze strony partnera/partnerki, zaś poszukiwacze stymulacji intelektualnej (I) – mniej. Długość stażu w związku (1 – 7 lat) nie różnicowała par pod względem jakości relacji, choć być może przy zbadaniu par o znaczniej dłuższym stażu takie różnice miałyby miejsce

Social education as a vaccine against infodemia? : exploring health capital during the COVID-19 pandemic in Poland

Wyzwania wynikające z globalnego kryzysu zdrowotnego i infodemii ujawniły znaczenie kapitału zdrowotnego. wychodząc od wielowymiarowej definicji Schneider-Kamp [2021], analizujemy istniejące i potencjalne zasoby dostępne Polakom i Polkom w czasie pandemii. W artykule przyglądamy znaczeniu kompetencji zdrowotnych dla dbania o zdrowie i poszukiwania wiarygodnych informacji na temat epidemii. Podejmujemy kwestię strategii, jakie kobiety i mężczyźni wykorzystywali w zarządzaniu pandemicznie zmienioną codziennością w Polsce. Bazując na dostępnych badaniach, analizujemy także oddziaływanie kapitałów społecznego i ekonomicznego na sytuację zdrowotną jednostek i grup osób w kontekście wynikających z epidemii zmian życia rodzinnego, zawodowego czy indywidualnego. Przyjmując założenie, że stosunek do szczepień przeciwko COVID-19 jest wskaźnikiem tego, w jaki sposób kapitał zdrowotny został zagospodarowany, badamy postawy Polaków i Polek wobec szczepienia się przeciwko koronawirusowi. w końcu bierzemy na warsztat zdrowotne oddziaływania edukacyjne, prowadzone w Polsce przez agendy państwa, jak i te oddolne, i wskazujemy, które z nich mają szansę przyczynić się do rozwoju kapitału zdrowotnego, a które sprawiają wrażenie działań pozorowanych