Diferencias de género en el trastorno delirante.

El objetivo de nuestro estudio fue explorarlas diferencias de género en trastorno delirante (TD)comparando aspectos sociodemográficos, factores deriesgo, correlatos clínicos y características del curso deltrastorno. La muestra se compuso de 50 pacientes conprimer ingreso psiquiátrico y con diagnóstico de TD(según SCID-I para criterios DSM-IV). Los casos fueronevaluados retrospectivamente mediante la revisiónde historia clínicas mediante el cuestionario OPCRIT4.0 y un inventario diseñado por los autores que comprendiódistintos aspectos clínicos no recogidos en elanterior instrumento. La proporción mujer-hombre fuede 1.27:1. La edad del primer ingreso psiquiátrico fuemás alta en mujeres. Respecto a los potenciales factoresde riesgo, los hombres presentaron mayor prevalenciade Trastornos por uso de sustancias premórbido mientraslas mujeres más retraimiento social y síntomasdepresivos previos al inicio del trastorno. En relacióna la sintomatología delirante, los hombres presentaronmayor frecuencia de delirios generalizados, de grandiosidad,de celos y persecución; mientras que las mujerespresentaron mayor frecuencia de delirio erotomaniacoasí como percepciones y humor delirantes. Los hombrespresentaron mayor frecuencia de aumento de laestima del Self y las mujeres insomnio inicial y de medianoche. No se observaron diferencias de género enotros factores sociodemográficos, potenciales factoresde riesgo, correlatos clínicos y características del cursode la enfermedad

Diferencias de género en el trastorno delirante.

El objetivo de nuestro estudio fue explorarlas diferencias de género en trastorno delirante (TD)comparando aspectos sociodemográficos, factores deriesgo, correlatos clínicos y características del curso deltrastorno. La muestra se compuso de 50 pacientes conprimer ingreso psiquiátrico y con diagnóstico de TD(según SCID-I para criterios DSM-IV). Los casos fueronevaluados retrospectivamente mediante la revisiónde historia clínicas mediante el cuestionario OPCRIT4.0 y un inventario diseñado por los autores que comprendiódistintos aspectos clínicos no recogidos en elanterior instrumento. La proporción mujer-hombre fuede 1.27:1. La edad del primer ingreso psiquiátrico fuemás alta en mujeres. Respecto a los potenciales factoresde riesgo, los hombres presentaron mayor prevalenciade Trastornos por uso de sustancias premórbido mientraslas mujeres más retraimiento social y síntomasdepresivos previos al inicio del trastorno. En relacióna la sintomatología delirante, los hombres presentaronmayor frecuencia de delirios generalizados, de grandiosidad,de celos y persecución; mientras que las mujerespresentaron mayor frecuencia de delirio erotomaniacoasí como percepciones y humor delirantes. Los hombrespresentaron mayor frecuencia de aumento de laestima del Self y las mujeres insomnio inicial y de medianoche. No se observaron diferencias de género enotros factores sociodemográficos, potenciales factoresde riesgo, correlatos clínicos y características del cursode la enfermedad

Psicothema

Resumen tomado de la publicaciónAntecedentes: el objetivo del presente estudio fue adaptar y obtener evidencias de validez de la versión española de las escalas de pensamiento paranoide de Green (S-GPTS). Método: 191 participantes españoles respondieron al S-GPTS, al Inventario de Delirios de Peters (PDI) y a medidas de psicopatología. Resultados: el Análisis de Componentes Principales a partir de la matriz de correlaciones policóricas identificó dos factores que explicaban el 71% de la varianza acumulada. El coeficiente a de Cronbach para el S-GPTS y sus subescalas fue superior a .90 en ambos grupos. El valor del área bajo la curva ROC fue más alto para el S-GPTS (.898) que para el PDI (.859). El punto de corte que mejor discriminaba entre el grupo clínico y el no clínico fue 92 (97,35% de sensibilidad, 65% de especificidad). Las puntuaciones del S-GPTS correlacionaron positivamente con el PDI y con medidas de ansiedad y depresión. Conclusiones: el S-GPTS posee propiedades psicométricas adecuadas para proporcionar una medida válida de la ideación delirante en población españolaUniversidad de Oviedo. Biblioteca de Psicología; Plaza Feijoo, s/n.; 33003 Oviedo; Tel. +34985104146; Fax +34985104126; [email protected]