Approche instrumentale et cognitive de la prosodie du discours en français

The aim of this work is to find prosodic markers of the hierarchical structure of a speech message from a case study. Our thought about cognitive mechanisms wich guide spontanuous speech production and perception leads us to elaborate a perceptual experimentation. Its goal is to obtain the segmentation of a radiophonic debate corpus into units of discourse given essentially by auditory analysis.The segmentation product may then be submetted to a prosodic analysis, which allows to define some prosodic markers used by the speaker to structure his message.Notre travail concerne la mise en évidence, à partir d'une étude de cas sur la production d'un unique locuteur, des indices prosodiques contribuant à signaler la structuration hiérarchique du message transmis. Une réflexion approfondie sur les mécanismes cognitifs à l'œuvre dans la production et la perception du discours oral spontané nous a conduit à élaborer un tâche perceptive, destinée à recueillir la segmentation d'un extrait de débat radiophonique en unités discursives découpées par les sujets à partir d'informations essentiellement auditives. Le produit de cette segmentation a pu dès lors servir de base à une analyse prosodique qui nous a permis de définir quelques marqueurs prosodiques utilisés par notre locuteur pour structurer son message

De la valeur interactionnelle du contour "continuatif" en français

l'objectif de cette étude est d'apporter des arguments en faveur de notre proposition selon laquelle le contour montant appelé « continuatif » pour l'intonation du français revêt une fonction dialogique réelle, et ce en mettant en évidence la relation étroite entre ce contour et des points conversationnels stratégiques. Le contour « continuatif » est souvent mentionné comme appartenant au système de base de l'intonation du français (DELATTRE, 1966 ; ROSSI, 1999, par exemple). Cependant, c'est son rôle structurel qui est le plus souvent mis en lumière au détriment de son rôle interactionnel. Par exemple, Marandin et al. (2004) ont proposé un modèle des contours intonatifs du français dans lequel les contours non terminaux n'ont pas de « fonction discursive », cette dernière étant définie comme une fonction dialogale. En outre, E. Delais-Roussarie propose de considérer le mouvement de continuation comme un mouvement mélodique par défaut et de l'exclure par conséquent du système intonatif (DELAIS-ROUSSARIE, 2005). Si nous adhérons à cette position concernant la « continuation mineure » (DELATTRE, ROSSI), nous apportons ici quelques arguments en faveur de la position inverse concernant la « continuation majeure ». Nous montrons que ce contour apparaît très fréquemment à des Places de Transition Potentielle (TRP= Transition Relevance Places) et conjointement à des signaux d'écoute (backchannels) vocaux et gestuels tels que l'Analyse Conversationnelle les définit

Feeding behavior of gray whales in relation to patch dynamics of their benthic prey

International audienc

Distribution syntaxique, discursive et interactionnelle des contours intonatifs du français dans un corpus de conversation

International audienceThis paper aims at acquiring a more comprehensive overview about the role of French intonational contours observed in a conversational corpus. We study their distribution with regards to syntactical structure, discourse and conversational organisation. Our results show that the minor contour is functionally underspecified compared to major contours. Among the latter, a set of different terminal contours appear to form a paradigm, sharing the same distribution as well as the same semantism. By contrast the major continuation contour appears to have a quite different semantic and interactional value, even when it occurs at the same syntactical distribution.Ce papier vise une meilleure compréhension du rôle des contours intonatifs du français analysés dans un corpus de données conversationnelles. Nous étudions la distribution de ces contours en regard de la structure syntaxique, discursive et de l'organisation interactionnelle. Nos résultats montrent que le contour mineur est sous-spécifié d'un point de vue fonctionnel relativement aux contours majeurs. Parmi ces derniers, divers contours terminaux semblent former un paradigme, partageant la même distribution et le même sémantisme. A l'inverse, le contour majeur de continuation semble avoir une valeur sémantique et interactionnelle assez différente même lorsqu'il apparaît dans la même distribution syntaxique

Annotation prosodique et typologie

Le développement récent de l'analyse de grands corpus oraux pose crucialement la question de la transcription/annotation des phénomènes prosodiques. Peut-elle se faire sur des bases semblables à ce qui se fait au niveau segmental ? Suppose-t-elle une connaissance phonologique du fonctionnement prosodique de la langue à transcrire ? Un système de transcription de la variation intonative appelé IVTS et dérivé de IViE a été developpé récemment (mettre références) et offre l'avantage d'encoder la variation, qu'elle soit intra- ou interlangues indépendamment de l'analyse phonologique de la langue ou de la variété étudiée. Selon nous IVTS représente donc l'outil idéal pour étudier les variétés régionales d'une même langue, pour comparer les systèmes intonatifs de deux langues différentes, ou pour établir l'inventaire phonologique d'une langue nouvelle. Ce papier a pour objectif de présenter IVTS et de l'évaluer vis-à-vis d'autres systèmes de transcription de la prosodie disponibles : IPA, ToBI et INTSINT. Notre étude se basera sur des transcriptions de plusieurs variétés du français (Marseille, Périgueux, Belgique) et d'une variété de l'Occitan dont la phonologie intonative est encore inconnue

Une plateforme d'analyse lexicale pour le développement du Français Fondamental

National audienceNous proposons une étude comparée de Français Fondamental et de notre dictionnaire noyau et en présentons quelques caractéristiques saillantes concernant l'évolution du vocabulaire entre les deux ressources

Catégoriser les réponses aux interruptions dans les débats politiques

International audienceThis work was conducted to analyze political debates, with a multimodal point of view. Particularly, we focus on the answers produced by a main speakers after he was disrupted. Our approach relies on the annotations of each modality and on their review. We propose a manual categorization of the observed disruptions. We thenapply a categorization method to validate the manual one. The difficulty is to deal with multimodality, missing values and uncertainty in the automatic classification system.Cet article traite de l'analyse de débats politiques selon une perspective multimodale. Nous étudions plus particulièrement les réponses aux interruptions lors d'un débat à l'Assemblée nationale. Nous proposons de procéder à l'analyse via des annotations systématiques des différentes modalités. L'analyse argumentative nous a amenée à proposer une typologie de ces réponses. Celle-ci a été mise à l'épreuve d'une classification automatique. La difficulté dans la construction d'un tel système réside dans la nature même des données : multimodales, parfois manquantes et incertaines

Perception of breaks and discourse boundaries in spontaneous speech: developping an on-line technique

International audienceThe goal of this paper is to present an on-line paradigm being developed among the ProDiGE research group at the "Parole et Langage" laboratory at the University of Provence in Aix-en-Provence. This paradigm aims at studying the perception of breaks and discourse boundaries by expert and/or naive listeners. An experimental technique was designed to compare the listeners' perception of breaks and boundaries in four different speech types (normal, low-pass filtered, re-synthezised and re-synthesized with phoneme conversion).Thirty naive subjects took part in the present experiment in which two versions of a one-minute tape-recorded spontaneous speech sample were compared (normal vs. converted phonemes).The results show similar total numbers and average inter-subject agreement values for breaks identified by a majority of subjects; however, segmented portions differ both in the position of their boundaries and in the nature of the textual units they isolate

Investigating phrasing levels in French : Is there a difference between nuclear and prenuclear accents?

The goal of this paper is to determine whether there is a formal difference between high-ending nuclear (IP-final) and prenuclear accents in French. We compared the different accentual and phrasal categories by analyzing, among the other things, the tonal and temporal characteristics of their tonal targets as well as durational characteristics of the target syllables. The hypothesis tested is that nuclear accents differ from prenuclear ones in terms of formal characteristics of the tonal movement which cannot be explained, for instance, by invoking the presence or absence of an upcoming tone. We show that both alignment and scaling differences can be found between the two accents types, thus motivating a contrastive phonological analysis. The implications for a hierarchy of prosodic levels will also be discussed

Prosodic Marking of Information Focus in French

This article addresses the controversial issue of the prosodic marking of Information Focus in French. We report the results of three experiments (one in production two in perception) that support three claims. The first one is empirical. Phrases that resolve a question may be set off by two types of intonational marks in French: they host the nuclear pitch accent (NPA) on their right edge and/or they are intonationally highlighted (IH). The second one is analytical: NPA placement is sensitive to the informational/illocutionary partition of the content of utterances, while intonational highlighting (IH) is sensitive to any type of distinguishedness: semantic or pragmatic. The third one is methodological: the "Question/Answer" pair provides a criterion to identify the Information Focus (i.. e. the part of content specifically asserted and making up the update brought about by the utterance) only it the answer is congruent. Congruence of answers is impossible to control in experiments based on question/answers pairs