Effects Of Modafinil And Bromazepam On Decision-Making: A P300 Analysis

Drug influence on the decision making process has been scarcely studied. Researchers have driven the hypothesis that drugs might cause interference on cortical circuits. The aim of the present study is to evaluate the electrophysiological and behavioral changes occurring in the P300 after ingestion of modafinil (200mg), bromazepam (6mg) and placebo in healthy subjects exposed to a sensorimotor task based on the oddball paradigm. The sample for this study consisted of 10 subjects of both sexes, with ages ranging between 20 and 45, who were submitted to a quantitative electroencephalography. The experimental procedure was carried out in three visits, before and after drug ingestion. The results demonstrated a significant increase in the P300 latency and amplitude for the target condition, when compared to the non-target condition, for all analyzed electrodes. No significant difference was found for group or moment. A statistically significant difference was found for the group variable in the behavioral analysis. Such results suggest that the P300 is a measure, which is not sensitive to drug ingestion. On the other hand, the measure presented certain level of sensitivity when the subjects faced two different conditions in the decision making process orientation

Influência do protocolo ergométrico na ocorrência de diferentes critérios de esforço máximo

INTRODUÇÃO E OBJETIVO: Neste estudo investigamos a influência de diferentes protocolos ergométricos na ocorrência dos critérios de esforço máximo. MÉTODOS: Nove sujeitos fisicamente ativos (23 ± 4 anos, 177 ± 10cm, e 77,1 ± 16kg) realizaram três testes de esforço (PR1 - 15W·min-1, PR2 - 50W·3 min-1, e PR3 - 50W·5 min-1) no cicloergômetro. O consumo de oxigênio foi medido em circuito aberto e integrado a cada 20s. Adotaram-se como critérios de esforço máximo: o platô no consumo de oxigênio < 150 mL·min-1; frequência cardíaca máxima (FCmáx) > 95% prevista pela idade; lactato > 8,0 mM; e RER > 1,1. RESULTADOS: O VO2máx não apresentou diferenças entre os protocolos (2,68 ± 1,0; 2,58 ± 1,0 e 2,99 ± 1,3L·min-1 para PR1, PR2 e PR3, p = 0,72). A maior ocorrência do platô foi observada em PR1 (cinco sujeitos). O critério da frequência cardíaca máxima foi satisfeito em três sujeitos em PR3, e o critério do lactato em seis sujeitos, no mesmo protocolo (PR3). O RER > 1,1 foi observado em seis sujeitos em PR1. CONCLUSÃO: Concluímos que a ocorrência de diferentes critérios de esforço máximo é influenciada pela escolha do protocolo ergométrico, não indicando, contudo, valores distintos de VO2má

A acurácia da determinação do VO2max e do limiar anaeróbio La exactitud en la determinacion del VO2máx y del umbral anaerobico Accuracy of VO2max and anaerobic threshold determination

São raros estudos que tratam da acurácia de parâmetros de trocas gasosas durante o esforço, com a população brasileira. OBJETIVO: Determinar a confiabilidade do consumo máximo de oxigênio (VO2max) e do limiar anaeróbio (LAn), assim como, a objetividade do segundo (LAn) em adultos jovens saudáveis. MÉTODOS: Foram aplicados dois testes de esforço máximo, a partir dos quais dois observadores independentes determinaram o LAn através do método de inspeção visual. Os dados foram tratados por meio da análise de regressão, coeficiente de correlação intraclasse (CCI), ANOVA com dois fatores com teste post hoc de Tukey e teste t pareado para alfa < 0,05. As variações intra-observadores e intra-sujeitos foram determinadas por meio do erro típico (s) e coeficiente de variação (CV). RESULTADOS: Não houve diferença significativa entre os testes para o VO2max e LAn. Não foram observadas diferenças significativas entre testadores para a determinação do LAn. O VO2max apresentou entre os dois testes CCI = 0,97, s = ± 0,14L • min-1 e CV = ± 5,5% e para o LAn o CCI = 0,90, s = ± 0,14L • min¹, e CV = ± 9,2%. A determinação do LAn interobservadores apresentou CCI = 0,95, s = ± 0,10L • min-1 e CV = ± 5,6%. CONCLUSÃO: O VO2max e o LAn foram medidas satisfatoriamente precisas.<br>Son raros los estudios que tratan de la exactitud de los parámetros de cambios gaseosos durante el esfuerzo con la población brasileña. OBJETIVO: Determinar la confiabilidad del consumo máximo de oxigeno (VO2max) y del umbral anaeróbico (LAn), así como la objetividad del segundo, (LAn) en adultos jovenes saludables. MÉTODOS: Fueron aplicados dos tests de esfuerzo máximo, a partir de los cuales dos observadores independientes determinaron el LAn a través del método de inspección visual. Los datos fueron tratados por medio del análisis de regresión, coeficiente de relación intraclase (CCI), ANOVA com dos factores con test post hoc de Tukey y el test t apareado para alfa < 0,05. Las variaciones intra-observadores e intra-sujetos fueron determinados por medio del error típico (s) y el coeficiente de variación (CV). RESULTADOS: No hubo diferencia significativa entre los tests para el VO2max y el LAn. Não fueron observadas diferencias significativas entre los testeadores para la determinación del LAn. El VO2max presentó entre los dos tests CCI = 0,97, s = ± 0,14 L • min-1 y CV = ± 5,5% y para el LAn el CCI = 0,90, s = ± 0,14 L • min-1, e CV = ± 9,2%. La determinación del LAn interobservadores presentó CCI = 0,95, s = ± 0,10 L • min-1 e CV = ± 5,6%. CONCLUSION: El VO2max y el LAn fueron medidas satisfatoriamente precisas.<br>Studies on the accuracy of the gas exchange and ventilation parameters during exertion involving the Brazilian population are scarce in literature. OBEJCTIVE: To determine the reliability of the maximal oxygen intake (VO2max) and anaerobic threshold (AnT), as well as the objectivity of the AnT determination in Brazilian healthy youth adults. METHODS: Two tests of maximal exertion were applied. Two independent observers applied the visual inspection method for the AnT determination. The data were compared by means of the regression analysis, intraclass correlation coefficient (ICC), two-way ANOVA and the paired t-test for an alpha < 0.05. The intra-observer and intra-subject variabilities were determined by means of the typical error (s) and variation coefficient (VC). RESULTS: No significant differences between tests for the VO2max and AnT determination as well as between observers in AnT determination were observed. The new VO2max presented ICC = 0.97, s = ± 0.14 L • min-1, and VC = ± 5.5%. The AnT presented ICC = 0.90, s = ± 0.14 L • min-1, and VC = ± 9.2%. The inter-observers AnT determination presented ICC = 0.95, s = 0.1 L • min-1 and VC = 5.6%. CONCLUSION: The VO2max and the AnT are reliable measurements, and the AnT determination was demonstrated to be an objective method in the population studied

Áreas de secção transversa do braço: implicações técnicas e aplicações para avaliação da composição corporal e da força dinâmica máxima Area de sección transversa del brazo: implicaciones técnicas y aplicaciones para avaliación de la composición corporal y de la fuerza dinámica máxima Arm cross-section areas: technical implications and applications for body composition and maximal dynamic strength evaluation

As áreas do tecido muscular (A MB) e do anel de gordura do braço (A GB), podem ser estimadas por medidas antropométricas. OBJETIVO: Investigar a validade e o erro intertestador da antropometria para inferência A MB e do A GB. Secundariamente, estudou-se a previsão da força dos membros superiores e tronco através da A MB. MÉTODOS: Foram voluntários para este estudo 40 adultos masculinos jovens (25 ± 6 anos; 72,6 ± 9,4kg), divididos aleatoriamente nos grupos de validade interna (VI, n = 30) e validade externa (VE, n = 10). Determinou-se para VI, através de conceitos geométricos, a área total do braço (A TB), A MB, A GB e área percentual de gordura do braço. O somatório de oito dobras cutâneas (S DC8) foi empregado como índice da adiposidade corporal. A força dos membros superiores e do tronco foi medida através da carga máxima alcançada no exercício supino reto livre (1-RM). As medidas antropométricas foram realizadas por dois avaliadores independentes. Os dados foram tratados por meio da análise de regressão, coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e teste t de Student pareado (a < 0,05). RESULTADOS: A variância do S DC8 pode ser explicada em 93% (EPE = 14,6mm) a partir da A GB e do peso corporal. A A MB explicou em 66,1% (EPE = 9kg) a 1-RM. Não se observou diferença significativa, para o grupo VE, entre os valores medidos (84,2 ± 16,2kg) e preditos (78,4 ± 14,2kg) de 1-RM. Observou-se pouca variação entre os avaliadores para A MB (ICC = 0,99), A GB (ICC = 0,96) e A TB (ICC = 0,99). CONCLUSÃO: A antropometria pode ser empregada para inferência da A MB e do A GB, com boa concordância entre avaliadores, para estimativa da adiposidade corporal e da força dos membros superiores e tronco.<br>Las áreas del tejido muscular (A MB) y del de grosor del brazo (A GB), pueden ser estimadas por medidas antropométricas. OBJETIVO: Investigar la validación de el error inter-testeo de la antropometría para inferencia del A MB y del A GB. Secundariamente, se estudió la previsión de la fuerza de los miembros superiores y del tronco a través de la A MB. METODOS: Fueron voluntarios para este estudio 40 jóvenes masculinos (25 ± 6 años; 72,6 ± 9,4 kg), divididos aleatoriamente en los grupos de validación interna (VI, n = 30) y de validación externa (VE, n = 10). Se determinó para VI, a través de conceptos geométricos, el área total del brazo (A TB), A MB, A GB y el área porcentual de gordura de el brazo. La sumatoria de ocho pliegues cutáneos (S DC8) fue empleado como índice de la adiposidad corporal. La fuerza de los miembros superiores y del e tronco fue medida a través de la carga máxima alcanzada del ejercicio supino recto libre (1-RM). Las medidas antropométricas fueron realizadas por dos evaluadores independientes. Los datos fueron tratados por medio del análisis de regresión, con coeficiente de correlación intraclase (ICC) y el test t de Student apareado (a < 0,05). RESULTADOS: La varianza de S DC8 puede ser explicada en un 93% (EPE = 14,6 mm) a partir de A GB y del peso corporal. La A MB se explico en 66,1% (EPE = 9 kg) a 1-RM. No se observó diferencia significativa, para el grupo VE, entre los valores medidos (84,2 ± 16,2 kg) y predecidos (78,4 ± 14,2 kg) de 1-RM. Se observó poca variación entre los evaluadores para A MB (ICC = 0,99), A GB (ICC = 0,96) y A TB (ICC = 0,99). CONCLUSION: La antropometría puede ser empleada para la inferencia de la A MB y del A GB, con buena concordancia entre evaluadores, para estimar la adiposidad coporal y la fuerza de los miembros superiores del tronco.<br>Arm muscular tissue and fat ring areas can be evaluated by anthropometric measures. The objective of this study was to investigate the application of one technique that infers these areas to estimate body adiposity and the maximal strength of upper limbs and trunk, as well as its objectivity. For that, a sample of 40 healthy men (25 ± 6 years; 72.6 ± 9.4 kg) was divided in two groups: VI (n = 30) internal validation and VE (n = 10) external validation. It was determined to VI the muscle area (A MB), fat absolute area (A GB) and fat percentile upper-arm area (A PB) using the values of circumference and triceps skinfold, as well as the sum of seven and eight skinfold thickness (S8DC) and the maximal weight lifted in bench press (1-RM) by two evaluators separately (A and B). In VE only A MB and 1-RM were obtained. Multiple and simple regression analyses and Student t-test were applied (a < 0.05). The variance of S8DC was explained in 93% (EPE = 14.6 mm) from A GB and weight, the A MB explained in 66% (EPE = 9 kg) of the 1-RM variance by itself and there was no significant difference between the maximal weight measured and predicted in VE group. Satisfactory intraclass correlations between the evaluators to A MB (ICC = 0.99), A GB (ICC = 0.96) and A TB (ICC = 0.99) were also found. Therefore it may be concluded that the anthropometric technique that infers muscle and fat upper-arm areas can be used with good agreement between evaluators to estimate body adiposity and upper limbs and trunk strength