TRIBUNAL ARBITRAL DE ALIADAS PARA EL PROGRESO S.A.S. VS. AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA - ANI

12355

TRIBUNAL ARBITRAL DE SOCIEDAD CONCESIONARIA OPERADORA AEROPORTUARIA INTERNACIONAL S.A. (OPAIN S.A.) VS. SINAPSIS TRADING COLOMBIA S.A.S.

282

Prevalencia de interacciones medicamentosas en el Departamento de Medicina Interna del Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo - estudio de corte transversal

Objectives. To characterize drug interactions that took place at University Hospital Hernando Moncaleano Perdomo. Material and methods. Cross sectional descriptive study, with 130 patients admitted to Department of Internal Medicine located on the sixth floor of HUHMP Data analysis was carried outwith epi.Infov7.0. Results. It was found 702 theoretical interactions. There as a median of 3 interactions per patient. 73% of patients had a drug interaction,from which 93.3 were significant. Most frequent diagnosis were: HBP (HighBloodPressure) (12.3%), followed by neoplasm (11.5%), heartfailure (8.4%), type 2 diabetes mellitus (6.9%), CVE (cerebro-vascularevent) ischemic (3.8%), acute myocardial infarction (3.8%), heartdisease (3.1%), chronic kidney disease (3.8%),sepsis (7.7%), and tensión headache(6.2%). Conclusions. Pharmacodynamic interactions represent 71.8% of all data and the most frequent were those of synergism with potentiation (55.2%).Objetivos. Caracterizar las interacciones medicamentosas que se presentaron en el Departamento de Medicina Interna del Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo (HUNHMP). Materiales y métodos. Estudio descriptivo de corte transversal, con 130 pacientes que ingresaron al Departamento de Medicina Interna ubicado en el sexto piso del HUHMP. El análisis de datos se realizó con epi Info v.7.0. Resultados. Se encontraron 702 interacciones teóricas. Se presentó una mediana de 3 interacciones por paciente. El 73% de los mismos presentaron alguna interacción medicamentosa, de las cuales el 93,3 eran significativas. Los diagnósticos más frecuentes fueron: HTA (Hipertensión arterial) (12,3%), seguido de neoplasia (11,5%), falla cardiaca (8,4%), diabetes mellitus tipo 2 (6,9%), ECV (Evento cerebrovascular) isquémico (3,8%), infarto agudo de miocardio (3,8%), enfermedad coronaria (3,1%), enfermedad renal crónica (3,8%), sepsis (7,7%), y cefalea tensional (6,2%). Conclusiones. Las interacciones farmacodinámicas representan el 71,8% del total de datos y las más frecuentes fueron las de sinergismo con potenciación (55,2%)

TRIBUNAL ARBITRAL DE MEDIOS DIRECTOS DE COMUNICACIÓN S.A.S. - MDC S.A.S. VS. COMUNICACIÓN CELULAR S.A. - COMCEL S.A.

1568

TRIBUNAL ARBITRAL DE VARICHEM DE COLOMBIA G ENVIRONMENTAL PROTECCIÓN SERVICE S.A.S. VS. CENIT TRANSPORTE Y LOGÍSTICA DE HIDROCARBUROS S.A.S. - CENIT, OLEODUCTO CENTRAL S.A. - OCENSA y OLEODUCTO DE COLOMBIA S.A.

1559

TRIBUNAL ARBITRAL DE MARTHA ESPERANZA MUÑOZ CORDOBA VS. PABLO EMILIO PEDREROS

13223

TRIBUNAL ARBITRAL DE AMACAL S.A.S. VS. VICTORIA EUGENIA FONNEGRA GERLEIN, FIDEICOMISO FAB FAMILIA REBÉIZ FONNEGRA, NATALIA REBÉIZ FONNEGRA, FELIPE REBÉIZ FONNEGRA, TERLIZZI INVERSIONES S.A.S., MONTEZQUINZA S.A.S. y CÍRCULO DE VIAJES UNIVERSAL S.A.

12017

TRIBUNAL ARBITRAL DE AURA NAYIBE MEJÍA LÓPEZ y MANUEL MEJÍA LÓPEZ VS. FRUTO MEJÍA LÓPEZ, MARÍA ANTONIA MEJÍA LÓPEZ y EL RÁPIDO DUITAMA LTDA.

11679

TRIBUNAL ARBITRAL DE PARK CAPITAL INVESTMENT S.A y NUEVAS PLAZAS DE COLOMBIA S.A.S VS. CORPORACION DE ABASTOS DE BOGOTA S.A. (CORABASTOS S.A.)

459