The preparations, duty period and conclusions of the Polish Special Operations Component Command stand-by in the NATO Response Force

Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publicationArtykuł zawiera opis procesu przygotowań polskich Wojsk Specjalnych do pełnienia dyżuru bojowego w ramach Komponentu Operacji Specjalnych (ang. Special Operations Component, SOC) Sił Odpowiedzi NATO 2015 (ang. NATO Response Force, NRF). W materiale przedstawiono również drogę do uzyskania przez Polskę zdolności tzw. państwa ramowego Sojuszu w obszarze operacji specjalnych. Opisano natowski proces certyfikacji, jakiemu podlegali polscy komandosi przed przystąpieniem do wykonywania zadań w ramach NRF. Materiał odnosi się także do kwestii związanych z wprowadzoną, w styczniu 2014 roku, reformą systemu kierowania i dowodzenia Sił Zbrojnych RP oraz jej skutkami dla funkcjonowania Wojsk Specjalnych. Przedstawiony został również przebieg samego dyżuru, utworzonego na bazie polskich komandosów, Komponentu Operacji Specjalnych SON 2015. Ostatnia część materiału to istotne, z punktu widzenia Wojsk Specjalnych, wnioski wypływające z ich funkcjonowania w ramach NRF.The article contains the description of the process of the Polish Special Operations Forces (Polish SOF) preparations to perform combat readiness duties as the Special Operations Component (SOC) of the NATO Response Force 2015 (NRF 2015). It refers also to the way Poland achieved the ability of the so called NATO framework nation within the area of special operations. The text describes the NATO certification process to which Polish commandos were subject to before taking over combat readiness duties within the NATO Response Force. The article also refers to the Reform of the System of Command and Control of the Polish Armed Forces implemented in January 2014 and its consequences for the Polish SOF. NRF SOC 2015 stand-by duty period is also presented in the article. The last part constitutes important, from the perspective of SOF, conclusions related to their duties within NRF

Ferrocene-Biotin Conjugates: Synthesis, Structure, Cytotoxic Activity and Interaction with Avidin

Friedel–Crafts acylation of ferrocene with d‐biotin, d‐homobiotin and d‐desthiobiotin gave ferrocenyl ketones. These compounds were diastereoselectively reduced to the corresponding alcohols using (R)‐ and (S)‐Me‐CBS‐oxazaborolidine–borane complexes as reducing agents. The alcohols were further transformed into azido and finally to amino derivatives with retention of configuration, as confirmed by X‐ray crystallography. Ferrocenylbiotin alcohols smoothly underwent dehydration to (E)‐alkenes as the major isomers by heating in diluted acetic acid. The synthesized compounds retained high affinity for avidin. They also exhibited high cytotoxicity toward cancer cells expressing various levels of sodium‐dependent multivitamin transporter (SMVT) in the absence of biotin in the medium, whereas the presence of free biotin decreased their antiproliferative activity. This revealed that these biotin–ferrocene conjugates might be used as biologically active agents against cancer cells, although there was no clear relationship between their cytotoxicity and cellular SMVT level