Resistance of plant life forms of native and regenerated alpine plant communities to experimental trampling

Trampling of vegetation as a result of recreation can adversely affect natural habitats, leading to loss of vegetation and degradation of plant communities. Many studies indicated that intrinsic properties of plant communities appear to be the most important factors determining the response of vegetation to trampling disturbance. Specifically, the dominant life-form of a plant community accounts for more variation in the resistance of communities to trampling than the intensity of the trampling experienced, suggesting that simple assessments based on this trait could guide decisions on access to natural sites. We verify these claims in the Belianske Tatry National Nature Reserve in Slovakia, which has been closed since 1978 due to destruction by mass tourism, with the exception of one trail made accessible since 1993. In researching the resistance of communities according to dominant life forms we adjusted the number of passes according to the minimum (75 tourists) and maximum (225 tourists) daily visitation during the tourist season. The studied communities occur in close proximity to the trails on the saddles through which the open trail passes. Available evidence from our studies suggests that vegetation dominated by hemicryptophytes is more resistant to trampling and recovers from trampling to a greater extent than vegetation dominated by other life forms. Therefore, we selected three alpine communities dominated by hemicryptophytes. In the Juncetum trifidi community, they almost completely dominate, they are mainly composed of grasses. Although they dominate the Junco trifidi-Callunetum vulgaris community, the species, Calluna vulgaris has been added to the woody chamephytes, and thus the woody Chamaephytes achieve a higher cover than in the Juncetum trifidi community. Although in the community Seslerietum tatrae biscutelletosum laevigatae hemicryptophytes dominate, it consists of several plant life forms and its grasses reach greater heights than in previous communities. We found that it is not possible to estimate the resilience of communities to trampling by dominant life forms. Life forms within one community react very similarly, but this statement cannot be generalized globally for all communities. At the same time, we found that if we damage the native community, which subsequently regenerates, the life forms of the community behave differently when damaged repeatedly. More detailed research is needed worldwide, which would point out patterns of behaviour of alpine plant vegetation to trampling

International Social Survey Programme: Environment III - ISSP 2010

Attitudes to environmental protection. Preferred government measures for environmental protection. Topics: Most important issues for the own country; private entrepreneurs as best possibility to solve economic problems; government´s responsibility to reduce income differences among the citizens; postmaterialism scale; trust in people; estimation of people as fair; trust in people in government doing what is right; politicians tend to profit from their position; personal concern about environmental issues; most important environmental problem for the own country; most affecting environmental problem for respondent and his family; estimation of own knowledge about the causes of environmental problems and about the solutions to these environmental problems; attitudes to modern science and to the environment; attitudes to environmental protection and economic or population growth; willingness to pay higher prices and higher taxes or to accept reductions in standard of living in order to protect the environment; self-classification of participation in environmental protection; classification of dangerous effects from air pollution caused by cars, from industry, from chemicals in agriculture, from water pollution, from a rise in the world´s temperature caused by the climate change (greenhouse effect), from the modification of genes of certain crops and nuclear power stations; preference for the regulation of environmental protection by the government, the citizens or the economy; estimation of the efforts of the own country to protect the world environment; preferred way of getting national business as well as the citizen to protect the environment; which energy source should be given national priority to meet future energy needs; attitudes towards international agreements for environmental problems; agreement with poorer countries to make less effort than richer countries to protect the environment; economic progress will slow down without better protection of the environment; frequency of special efforts to sort glass or tins or plastic or newspapers for recycling; frequency of special efforts to buy fruit and vegetables grown without pesticides or chemicals; frequency of special efforts in cutting back on driving a car, reducing energy at home and saving water for environmental reasons, avoid buying products for environmental reasons; membership in an environmental protection organization; personal environmental political activities in the last five years through participation in signing petitions, giving donations to environmental groups as well as participating in demonstrations; Optional items - not in all countries: knowledge test: a hole in the earth´s atmosphere causes the climate change; knowledge about the relationship between the use of fossil fuels and climate change. Demography: Sex; birth; age; years in school; country specific education; highest completed degree; work status; hours worked weekly; employment relationship; number of employees; supervise other employees; number of employees supervised; type of organization: for-profit vs. non profit and public vs. private; occupation (ISCO 1988); main employment status; living in steady partnership. Information about spouse and about partner on: work status, hours worked weekly, employment relationship, supervise other employees, occupation (ISCO 1988), main employment status. Union membership; country specific religious affiliation or denomination, groups of religious denominations, attendance of religious services; Top-Bottom self-placement; country specific party affiliation; party affiliation (left-right); vote in last general election; country specific ethnicity; number of children; number of toddlers; size of household; earnings of respondent (country specific); family income (country specific); marital status; place of living: urban – rural; region (country specific); year, month and day of interview. Additionally encoded: Case substitution flag, mode of data collection, weight

International Social Survey Programme 2010: Environment III (ISSP 2010)

Einstellung zum Umweltschutz. Präferierte staatliche Maßnahmen zumUmweltschutz.Themen: Privates Unternehmertum als beste Möglichkeit zur Lösung derökonomischen Probleme; Verantwortung der Regierung zur Verringerung derEinkommensdifferenzen bei den Bürgern; Postmaterialismus-Index;perzipierte Wissenschaftsgläubigkeit der Bevölkerung; Bewertung vonWissenschaft (Skala); erwartete Lösung der Umweltschutzprobleme durchdie Wissenschaft; Sorge um die Zukunft der Umwelt; Heiligkeit derNatur; Umweltzerstörung und modernes Leben; Einschätzung der Auswirkungdes Populationszuwachses auf der Erde; übertriebeneUmweltempfindlichkeit; Beurteilung des Gegensatzes von Umweltschutz undökonomischem Wachstum; Einstellung zu Tierversuchen in der Pharmazie;ökonomisches Wachstum gefährdet die Umwelt; Bereitschaft zu höherenPreisen bzw. höheren Steuern oder zur Akzeptanz von Einschnitten beimLebensstandard zugunsten des Schutzes der Umwelt; Partizipation anumweltschutzrelevanten Aktivitäten; Selbsteinstufung der Beteiligung amUmweltschutz; Wichtigkeit von Umweltschutz; Einschätzung der Bedeutungeines eigenen Beitrags zum Umweltschutz; übertriebene Darstellung derUmweltgefährdung in der Öffentlichkeit; Kenntnis der Wirkungsweise vonAntibiotika auf Bakterien und Viren; Verständnis der Evolutionstheorie;Chemikalien als Ursache für Krebs; Kenntnisse der Gefährlichkeit vonRadioaktivität; Kenntnis der Ursache für den Treibhauseffekt;empfundene Gefährdung der Umwelt allgemein und für den Betroffenenselbst durch Autoabgase; Luftverschmutzung durch Industrieabgase;Einstufung der Umweltgefährdung durch Pestizide und Chemikalien in derLandwirtschaft, durch Wasserverschmutzung durch die Erwärmung derAtmosphäre (Treibhauseffekt) und durch Genmanipulation beiNutzpflanzen; staatliche Intervention und Rolle der Wirtschaft beimUmweltschutz; Bewertung des Einsatzes von Staat, Industrie undBevölkerung für die Umwelt; Einstellung zu internationalen Abkommen undden Bemühungen ärmerer Länder zum Schutz der Umwelt; Auswirkungen vonUmweltschutz auf die Wirtschaftsentwicklung; Wahrscheinlichkeit einesAtomunfalls; Vertrauen in Glaubwürdigkeit von Umweltinformationenverschiedener Institutionen; eigene Beteiligung am Recycling;Häufigkeit des Verzichts auf das Auto aus Umweltgründen; Mitgliedschaftin einer Umweltschutzorganisation; eigene umweltpolitische Aktivitätendurch Beteiligung an Unterschriftslisten, Geldspenden sowie Beteiligungan Demonstrationen.Optional - nicht in allen Ländern: Wissenstest: ein Loch in derErdatmosphäre verursacht den Klimawandel; Wissen über den Zusammenhangzwischen der Nutzung fossiler Brennstoffe und dem Klimawandel.Demographie: Alter; Geschlecht; Zusammenleben mit einem Partner;Familienstand; Bildung; Beschäftigungsstatus; Beruf (ISCO-Code);Beschäftigung im öffentlichen Sektor; Wochenarbeitszeit; Einkommen desBefragten; Haushaltseinkommen; Mitarbeiterzahl; Vorgesetztenfunktion;Haushaltsgröße; Haushaltstypologie; Ortsgröße; Region;Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung derSchichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteipräferenz;Wahlbeteiligung bei der letzten Wahl; Kinderzahl; Anzahl derKleinkinder; Region (länderspezifisch); Erhebungszeitpunkt (Jahr, Monatund Tag des Interviews); in einigen Ländern: ethnische Zugehörigkeitdes Befragten.Informationen über den Ehepartner bzw. Partner: Beschäftigungsstatus,Wochenarbeitszeit; Arbeitsverhältnis; Vorgesetztenfunktion, Beruf(ISCO 1988); Haupterwerbsstatus.Zusätzlich verkodet wurde: Case substitution flag, Erhebungsverfahren,Gewichtungsfaktor

International Social Survey Programme: Role of Government IV - ISSP 2006

The International Social Survey Programme (ISSP) is a continuous programme of cross-national collaboration running annual surveys on topics important for the social sciences. The programme started in 1984 with four founding members - Australia, Germany, Great Britain, and the United States – and has now grown to almost 50 member countries from all over the world. As the surveys are designed for replication, they can be used for both, cross-national and cross-time comparisons. Each ISSP module focuses on a specific topic, which is repeated in regular time intervals. Please, consult the documentation for details on how the national ISSP surveys are fielded. The present study focuses on questions about political attitudes and the role of government.Attitude to compliance with law; attitudes to various forms of protest against the government; views regarding freedom of speech for extremists; attitude to justice error; attitudes towards state intervention in the economy; attitude to increased government spending for environmental protection, public health system, the police, education system, defense, pensions, unemployment benefits, culture and arts; attitude to welfare state and responsibility for jobs, price control, health care, decent standard of living, economic growth, reduction of income differences, support for students, housing supply and protection of environment; political interest; rating the government performance in providing health care and living standards as well as dealing with country`s security threats, controlling crime, fighting unemployment and protecting environment; attitude towards surveillance measures of the authorities in case of security challenges; political efficacy; trust in politicians and civil servants; assessment of tax equity with various income groups; trust in people; being treated fairly by public officials; treatment by public officials depends on personal contact; perceived amount of politicians and public officials involved in corruption; how often asked for bribe by public officials; number of persons respondent is in contact with per week. Demography: sex; age; marital status; steady life partner; years of schooling; highest education level; country specific education and degree; current employment status (respondent and partner); hours worked weekly; occupation (ISCO 1988) (respondent and partner); supervising function at work; working for private or public sector or self-employed (respondent and partner); if self-employed: number of employees; trade union membership; earnings of respondent (country specific); family income (country specific); size of household; household composition; party affiliation (left-right); country specific party affiliation; participation in last election; religious denomination; religious main groups; attendance of religious services; self-placement on a top-bottom scale; region (country specific); size of community (country specific); type of community: urban-rural area; country of origin or ethnic group affiliation. Additionally coded: administrative mode of data-collection; weight.Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu politischen Einstellungen und der Rolle der Regierung.Einstellung zur Befolgung von Gesetzen (Gesetzestreue); Einstellung zu verschiedenen Protestformen gegen die Regierung; Ansichten bezüglich der Meinungsfreiheit für Extremisten; Einstellung zu einem Justizirrtum; Einstellung zu wirtschaftssteuernden Interventionen der Regierung durch Subventionen oder Änderung von Rahmenbedingungen (Skala); Einstellung zur Erhöhung von Regierungsausgaben für Umweltschutz, Gesundheitswesen, Polizei und Strafverfolgung, Bildungswesen, Verteidigung, Renten, Arbeitslosenunterstützung, Kultur und Kunst; Einstellung zum Wohlfahrtsstaat: Einschätzung der staatlichen Verantwortlichkeit für sozialpolitische Aufgaben (Absicherung von Arbeitsplätzen, Sicherung des Lebensstandards für alte und kranke Menschen sowie Studenten, Preisstabilität, Wirtschaftswachstum durch Hilfen an die Industrie, Wohnungsversorgung, Einkommensangleichung etc.); Issue-Kompetenz der Regierung in den Bereichen Gesundheitswesen, Altersversorgung, Sicherheit, Verbrechensbekämpfung, Bekämpfung der Arbeitslosigkeit und Umweltschutz; Einstellung zu ausgewählten staatlichen Überwachungsmaßnahmen bei Verdacht auf einen Terroranschlag; Politikinteresse; generelle Einstellung zur Politik; Einschätzung der politischen Wirksamkeit (efficacy), der eigenen politischen nformiertheit und Vertrauen zu Politikern und zu Staatsbediensteten (Skala); Einschätzung der Steuergerechtigkeit bezogen auf verschiedene Einkommensgruppen; Vertrauen zu den Mitmenschen; Befragter kann wichtige Entscheidungen zugunsten anderer beeinflussen bzw. Befragter ist jemand, der um Einflussnahme bittet; Einschätzung einer fairen Behandlung durch Beamte; Abhängigkeit der Behandlung durch Beamte von persönlichen Beziehungen; Einschätzung des Anteils korrupter Politiker und Beamter im eigenen Land; Häufigkeit von persönlich erlebter Anfrage von Bestechungsgeldern durch öffentliche Bedienstete; Anzahl der Kontaktpersonen pro Woche. Demographie: Geschlecht; Alter; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Anzahl Schuljahre; Schulbildung; Beschäftigungsstatus des Befragten sowie des Partners; Wochenarbeitsstunden; Beruf (ILO/ISCO 1988) des Befragten und des Partners sowie Beschäftigung im öffentlichen Sektor; selbständige Beschäftigung; Anzahl der Beschäftigten; Vorgesetztenstatus; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Einkommen; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Parteipräferenz ; Wahlbeteiligung bei der letzten Wahl; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinstufung der Schichtzugehörigkeit (Oben-Unten-Skala); Region; Ortsgröße; Urbanisierungsgrad; ethnische oder nationale Zugehörigkeit bzw. Herkunft. Zusätzlich verkodet wurde: Erhebungsmethode; Gewichtungsfaktor

International Social Survey Programme: Environment III - ISSP 2010

The International Social Survey Programme (ISSP) is a continuous programme of cross-national collaboration running annual surveys on topics important for the social sciences. The programme started in 1984 with four founding members - Australia, Germany, Great Britain, and the United States – and has now grown to almost 50 member countries from all over the world. As the surveys are designed for replication, they can be used for both, cross-national and cross-time comparisons. Each ISSP module focuses on a specific topic, which is repeated in regular time intervals. Please, consult the documentation for details on how the national ISSP surveys are fielded. The present study focuses on questions about the environment, climate change and environmental protection.Most important issues for the own country; private entrepreneurs as best possibility to solve economic problems; government´s responsibility to reduce income differences among the citizens; postmaterialism scale; trust in people; estimation of people as fair; trust in people in government doing what is right; politicians tend to profit from their position; personal concern about environmental issues; most important environmental problem for the own country; most affecting environmental problem for respondent and his family; estimation of own knowledge about the causes of environmental problems and about the solutions to these environmental problems; attitudes to modern science and to the environment; attitudes to environmental protection and economic or population growth; willingness to pay higher prices and higher taxes or to accept reductions in standard of living in order to protect the environment; self-classification of participation in environmental protection; classification of dangerous effects from air pollution caused by cars, from industry, from chemicals in agriculture, from water pollution, from a rise in the world´s temperature caused by the climate change (greenhouse effect), from the modification of genes of certain crops and nuclear power stations; preference for the regulation of environmental protection by the government, the citizens or the economy; estimation of the efforts of the own country to protect the world environment; preferred way of getting national business as well as the citizen to protect the environment; which energy source should be given national priority to meet future energy needs; attitudes towards international agreements for environmental problems; agreement with poorer countries to make less effort than richer countries to protect the environment; economic progress will slow down without better protection of the environment; frequency of special efforts to sort glass or tins or plastic or newspapers for recycling; frequency of special efforts to buy fruit and vegetables grown without pesticides or chemicals; frequency of special efforts in cutting back on driving a car, reducing energy at home and saving water for environmental reasons, avoid buying products for environmental reasons; membership in an environmental protection organization; personal environmental political activities in the last five years through participation in signing petitions, giving donations to environmental groups as well as participating in demonstrations; Optional items - not in all countries: knowledge test: a hole in the earth´s atmosphere causes the climate change; knowledge about the relationship between the use of fossil fuels and climate change. Demography: Sex; birth; age; years in school; country specific education; highest completed degree; work status; hours worked weekly; employment relationship; number of employees; supervise other employees; number of employees supervised; type of organization: for-profit vs. non profit and public vs. private; occupation (ISCO 1988); main employment status; living in steady partnership. Information about spouse and about partner on: work status, hours worked weekly, employment relationship, supervise other employees, occupation (ISCO 1988), main employment status. Union membership; country specific religious affiliation or denomination, groups of religious denominations, attendance of religious services; Top-Bottom self-placement; country specific party affiliation; party affiliation (left-right); vote in last general election; country specific ethnicity; number of children; number of toddlers; size of household; earnings of respondent (country specific); family income (country specific); marital status; place of living: urban – rural; region (country specific); year, month and day of interview. Additionally encoded: Case substitution flag, mode of data collection, weight.Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Umwelt, Klimawandel und Umweltschutz.Privates Unternehmertum als beste Möglichkeit zur Lösung der ökonomischen Probleme; Verantwortung der Regierung zur Verringerung der Einkommensdifferenzen bei den Bürgern; Postmaterialismus-Index; perzipierte Wissenschaftsgläubigkeit der Bevölkerung; Bewertung von Wissenschaft (Skala); erwartete Lösung der Umweltschutzprobleme durch die Wissenschaft; Sorge um die Zukunft der Umwelt; Heiligkeit der Natur; Umweltzerstörung und modernes Leben; Einschätzung der Auswirkung des Populationszuwachses auf der Erde; übertriebene Umweltempfindlichkeit; Beurteilung des Gegensatzes von Umweltschutz und ökonomischem Wachstum; Einstellung zu Tierversuchen in der Pharmazie; ökonomisches Wachstum gefährdet die Umwelt; Bereitschaft zu höheren Preisen bzw. höheren Steuern oder zur Akzeptanz von Einschnitten beim Lebensstandard zugunsten des Schutzes der Umwelt; Partizipation an umweltschutzrelevanten Aktivitäten; Selbsteinstufung der Beteiligung am Umweltschutz; Wichtigkeit von Umweltschutz; Einschätzung der Bedeutung eines eigenen Beitrags zum Umweltschutz; übertriebene Darstellung der Umweltgefährdung in der Öffentlichkeit; Kenntnis der Wirkungsweise von Antibiotika auf Bakterien und Viren; Verständnis der Evolutionstheorie; Chemikalien als Ursache für Krebs; Kenntnisse der Gefährlichkeit von Radioaktivität; Kenntnis der Ursache für den Treibhauseffekt; empfundene Gefährdung der Umwelt allgemein und für den Betroffenen selbst durch Autoabgase; Luftverschmutzung durch Industrieabgase; Einstufung der Umweltgefährdung durch Pestizide und Chemikalien in der Landwirtschaft, durch Wasserverschmutzung durch die Erwärmung der Atmosphäre (Treibhauseffekt) und durch Genmanipulation bei Nutzpflanzen; staatliche Intervention und Rolle der Wirtschaft beim Umweltschutz; Bewertung des Einsatzes von Staat, Industrie und Bevölkerung für die Umwelt; Einstellung zu internationalen Abkommen und den Bemühungen ärmerer Länder zum Schutz der Umwelt; Auswirkungen von Umweltschutz auf die Wirtschaftsentwicklung; Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls; Vertrauen in Glaubwürdigkeit von Umweltinformationen verschiedener Institutionen; eigene Beteiligung am Recycling; Häufigkeit des Verzichts auf das Auto aus Umweltgründen; Mitgliedschaft in einer Umweltschutzorganisation; eigene umweltpolitische Aktivitäten durch Beteiligung an Unterschriftslisten, Geldspenden sowie Beteiligung an Demonstrationen. Optional - nicht in allen Ländern: Wissenstest: ein Loch in der Erdatmosphäre verursacht den Klimawandel; Wissen über den Zusammenhang zwischen der Nutzung fossiler Brennstoffe und dem Klimawandel. Demographie: Alter; Geschlecht; Zusammenleben mit einem Partner; Familienstand; Bildung; Beschäftigungsstatus; Beruf (ISCO-Code); Beschäftigung im öffentlichen Sektor; Wochenarbeitszeit; Einkommen des Befragten; Haushaltseinkommen; Mitarbeiterzahl; Vorgesetztenfunktion; Haushaltsgröße; Haushaltstypologie; Ortsgröße; Region; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteipräferenz; Wahlbeteiligung bei der letzten Wahl; Kinderzahl; Anzahl der Kleinkinder; Region (länderspezifisch); Erhebungszeitpunkt (Jahr, Monat und Tag des Interviews); in einigen Ländern: ethnische Zugehörigkeit des Befragten. Informationen über den Ehepartner bzw. Partner: Beschäftigungsstatus, Wochenarbeitszeit; Arbeitsverhältnis; Vorgesetztenfunktion, Beruf (ISCO 1988); Haupterwerbsstatus. Zusätzlich verkodet wurde: Case substitution flag, Erhebungsverfahren, Gewichtungsfaktor

Accelerated increase in plant species richness on mountain summits is linked to warming

We thank D. Barolin, J. Birks, A. Björken, C. Björken, S. Dahle, U. Deppe, G. Dussassois, J. V. Ferrández, T. Gassner, S. Giovanettina, F. Giuntoli, Ø. Lunde Heggebø, K. Herz, A. Jost, K. Kallnik, W. Kapfer, T. Kronstad, H. Laukeland, S. Nießner, M. Olson, P. Roux-Fouillet, K. Schofield, M. Suen, D. Watson, J. Wells Abbott, J. Zaremba and numerous additional helpers for fieldwork support; P. Barancˇ ok, J. L. Benito Alonso, M. Camenisch, G. Coldea, J. Dick, M. Gottfried, G. Grabherr, J. I. Holten, J. Kollár, P. Larsson, M. Mallaun, O. Michelsen, U. Molau, M. Pus¸  cas¸ , T. Scheurer, P. Unterluggauer, L. Villar, G.-R. Walther, and numerous helpers for data originating from the GLORIA network13; C. Jenks for linguistic support; and the following institutions for funding. M.J.S.: Danish Carlsbergfondet (CF14-0148), EU Marie Sklodowska-Curie action (grant 707491). C.R., V.S., S.W.: Velux Foundation, Switzerland. C.R., V.S., S.W., J.-P.T., P.V.: Swiss Federal Office for the Environment (FOEN). A.K.: Swiss National Science Foundation (31003A_144011 to C.R.), Basler Stiftung für biologische Forschung, Switzerland. J.K.: Fram Centre, Norway (362202). J.K., J.-A.G., P.C., B.J.: Polish-Norwegian Research Programme of the Norwegian National Centre for Research and Development (Pol-Nor/196829/87/2013). O.F.-A., M.J.H., S.P.: Instituto de Estudios Altoaragoneses (Huesca, Spain). S.D.: Austrian Climate Research Programme (ACRP, project 368575: DISEQU-ALP). F.J.: Botanical Society of Britain & Ireland; Alpine Garden Society, UK. M.J.H.: Felix de Azara research grant (IBERSUMIT project, DPH, Spain). R.K.: Slovak Research and Development Agency (APVV 0866-12). S.N., D.G.: VILLUM Foundation’s Young Investigator Programme (VKR023456; Denmark). S.P.: Ramón y Cajal fellowship (RYC-2013-14164, Ministerio de Economía y Competitividad, Spain). J.-C.S.: European Research Council (ERC-2012-StG-310886-HISTFUNC); VILLUM Investigator project (VILLUM FONDEN grant 16549; Denmark). S.W.: WSL internal grant (201307N0678, Switzerland); EU FP7 Interact Transnational Access (AlpFlor Europe). S.W., S.B., F.J., M.J.H.: Swiss Botanical Society Alpine Flower Fund. Time and effort was supported by sDiv, the Synthesis Centre of iDiv, Germany (DFG FZT 118, sUMMITDiv working group).Peer reviewedPostprin

Early stage litter decomposition across biomes

peer reviewedThrough litter decomposition enormous amounts of carbon is emitted to the atmosphere. Numerous large-scale decomposition experiments have been conducted focusing on this fundamental soil process in order to understand the controls on the terrestrial carbon transfer to the atmosphere. However, previous studies were mostly based on site-specific litter and methodologies, adding major uncertainty to syntheses, comparisons and metaanalyses across different experiments and sites. In the TeaComposition initiative, the potential litter decomposition is investigated by using standardized substrates (Rooibos and Green tea) for comparison of litter mass loss at 336 sites (ranging from −9 to +26 °C MAT and from 60 to 3113mm MAP) across different ecosystems. In this study we tested the effect of climate (temperature and moisture), litter type and land-use on early stage decomposition (3 months) across nine biomes. We show that litter quality was the predominant controlling factor in early stage litter decomposition, which explained about 65% of the variability in litter decomposition at a global scale. The effect of climate, on the other hand, was not litter specific and explained b0.5% of the variation for Green tea and 5% for Rooibos tea, and was of significance only under unfavorable decomposition conditions (i.e. xeric versus mesic environments).When the data were aggregated at the biome scale, climate played a significant role on decomposition of both litter types (explaining 64% of the variation for Green tea and 72% for Rooibos tea).No significant effect of land-use on early stage litter decompositionwas notedwithin the temperate biome. Our results indicate that multiple drivers are affecting early stage littermass loss with litter quality being dominant. In order to be able to quantify the relative importance of the different drivers over time, long-term studies combined with experimental trials are needed

International Social Survey Programme: Role of Government IV - ISSP 2006

The International Social Survey Programme (ISSP) is a continuous programme of cross-national collaboration running annual surveys on topics important for the social sciences. The programme started in 1984 with four founding members - Australia, Germany, Great Britain, and the United States – and has now grown to almost 50 member countries from all over the world. As the surveys are designed for replication, they can be used for both, cross-national and cross-time comparisons. Each ISSP module focuses on a specific topic, which is repeated in regular time intervals. Please, consult the documentation for details on how the national ISSP surveys are fielded. The present study focuses on questions about Role of Government: political attitudes and the role of government

International Social Survey Programme: Environment III - ISSP 2010

Einstellung zum Umweltschutz. Präferierte staatliche Maßnahmen zumUmweltschutz. Themen: Privates Unternehmertum als beste Möglichkeit zur Lösung derökonomischen Probleme; Verantwortung der Regierung zur Verringerung derEinkommensdifferenzen bei den Bürgern; Postmaterialismus-Index;perzipierte Wissenschaftsgläubigkeit der Bevölkerung; Bewertung vonWissenschaft (Skala); erwartete Lösung der Umweltschutzprobleme durchdie Wissenschaft; Sorge um die Zukunft der Umwelt; Heiligkeit derNatur; Umweltzerstörung und modernes Leben; Einschätzung der Auswirkungdes Populationszuwachses auf der Erde; übertriebeneUmweltempfindlichkeit; Beurteilung des Gegensatzes von Umweltschutz undökonomischem Wachstum; Einstellung zu Tierversuchen in der Pharmazie;ökonomisches Wachstum gefährdet die Umwelt; Bereitschaft zu höherenPreisen bzw. höheren Steuern oder zur Akzeptanz von Einschnitten beimLebensstandard zugunsten des Schutzes der Umwelt; Partizipation anumweltschutzrelevanten Aktivitäten; Selbsteinstufung der Beteiligung amUmweltschutz; Wichtigkeit von Umweltschutz; Einschätzung der Bedeutungeines eigenen Beitrags zum Umweltschutz; übertriebene Darstellung derUmweltgefährdung in der Öffentlichkeit; Kenntnis der Wirkungsweise vonAntibiotika auf Bakterien und Viren; Verständnis der Evolutionstheorie;Chemikalien als Ursache für Krebs; Kenntnisse der Gefährlichkeit vonRadioaktivität; Kenntnis der Ursache für den Treibhauseffekt;empfundene Gefährdung der Umwelt allgemein und für den Betroffenenselbst durch Autoabgase; Luftverschmutzung durch Industrieabgase;Einstufung der Umweltgefährdung durch Pestizide und Chemikalien in derLandwirtschaft, durch Wasserverschmutzung durch die Erwärmung derAtmosphäre (Treibhauseffekt) und durch Genmanipulation beiNutzpflanzen; staatliche Intervention und Rolle der Wirtschaft beimUmweltschutz; Bewertung des Einsatzes von Staat, Industrie undBevölkerung für die Umwelt; Einstellung zu internationalen Abkommen undden Bemühungen ärmerer Länder zum Schutz der Umwelt; Auswirkungen vonUmweltschutz auf die Wirtschaftsentwicklung; Wahrscheinlichkeit einesAtomunfalls; Vertrauen in Glaubwürdigkeit von Umweltinformationenverschiedener Institutionen; eigene Beteiligung am Recycling;Häufigkeit des Verzichts auf das Auto aus Umweltgründen; Mitgliedschaftin einer Umweltschutzorganisation; eigene umweltpolitische Aktivitätendurch Beteiligung an Unterschriftslisten, Geldspenden sowie Beteiligungan Demonstrationen. Optional - nicht in allen Ländern: Wissenstest: ein Loch in derErdatmosphäre verursacht den Klimawandel; Wissen über den Zusammenhangzwischen der Nutzung fossiler Brennstoffe und dem Klimawandel. Demographie: Alter; Geschlecht; Zusammenleben mit einem Partner;Familienstand; Bildung; Beschäftigungsstatus; Beruf (ISCO-Code);Beschäftigung im öffentlichen Sektor; Wochenarbeitszeit; Einkommen desBefragten; Haushaltseinkommen; Mitarbeiterzahl; Vorgesetztenfunktion;Haushaltsgröße; Haushaltstypologie; Ortsgröße; Region;Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung derSchichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteipräferenz;Wahlbeteiligung bei der letzten Wahl; Kinderzahl; Anzahl derKleinkinder; Region (länderspezifisch); Erhebungszeitpunkt (Jahr, Monatund Tag des Interviews); in einigen Ländern: ethnische Zugehörigkeitdes Befragten. Informationen über den Ehepartner bzw. Partner: Beschäftigungsstatus,Wochenarbeitszeit; Arbeitsverhältnis; Vorgesetztenfunktion, Beruf(ISCO 1988); Haupterwerbsstatus. Zusätzlich verkodet wurde: Case substitution flag, Erhebungsverfahren,Gewichtungsfaktor