2 research outputs found
Accuracy of the urine point-of-care circulating cathodic antigen assay for diagnosing Schistosomiasis mansoni infection in Brazil: a multicenter study
Secretaria de Vigilância em Saúde / Fundo Nacional de Saúde / Ministério da Saúde - [TED/FNS: 118/2017; SIAFI: 691919 / 25000.479741/2017-05Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Ceará. Departamento de Análises Clínicas e Toxicológicas. Fortaleza, CE, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto René Rachou. Belo Horizonte, MG, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos. Instituto Evandro Chagas. Laboratório de Parasitoses Intestinais, Esquistossomose e Malacologia. Ananindeua, PA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Espírito Santo. Centro de Ciências da Saúde. Unidade de Doenças Infecciosas. Vitória, ES, Brasil / Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Laboratório de Parasitologia Biomédica. Porto Alegre, RS, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil / Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Medicina. Salvador, BA, Brasil / Yale University. School of Public Health. Department of Epidemiology of Microbial Diseases. New Haven, CT, USA.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Laboratório de Parasitologia Biomédica. Porto Alegre, RS, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos. Instituto Evandro Chagas. Laboratório de Parasitoses Intestinais, Esquistossomose e Malacologia. Ananindeua, PA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Laboratório de Parasitologia Biomédica. Porto Alegre, RS, Brasil.Universidade Federal do Ceará. Departamento de Análises Clínicas e Toxicológicas. Fortaleza, CE, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Laboratório de Parasitologia Biomédica. Porto Alegre, RS, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto René Rachou. Belo Horizonte, MG, Brasil.Background: The World Health Organization recommends a market-ready, urine-based point-of-care diagnostic test for circulating cathodic antigens (CCA) to determine the prevalence of S. mansoni. This study evaluated the performance of the URINE CCA (SCHISTO) ECO TESTE® (POC-ECO), which is currently available in Brazil. Methods: Residents from eight sites with different prevalence estimates provided one urine sample for POC-ECO and one stool sample for Kato-Katz (KK) and Helmintex® (HTX) testing as an egg-detecting reference for infection status. Results: None of the study sites had significantly higher POC-ECO accuracy than KK. Conclusions: POC-ECO is not currently recommended in Brazilian schistosomiasis elimination programs
Low specificity of point-of-care circulating cathodic antigen (POC sbnd CCA) diagnostic test in a non-endemic area for schistosomiasis mansoni in Brazil
This work was funded by the Secretaria de Vigilância em Saúde / Fundo Nacional de Saúde / Ministério da Saúde (SVS/FNS/MS) - [TED/FNS: 118/2017; SIAFI: 691919/25000.479741/2017–05].Universidade Federal do Espírito Santo. Center for Health Sciences. Infectious Diseases Unit. Vitória, ES, Brazil / Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. School of Sciences. Research Group on Biomedical Parasitology. Porto Alegre, RS, Brazil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. School of Sciences. Research Group on Biomedical Parasitology. Porto Alegre, RS, Brazil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. School of Sciences. Research Group on Biomedical Parasitology. Porto Alegre, RS, Brazil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. School of Sciences. Research Group on Biomedical Parasitology. Porto Alegre, RS, Brazil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. School of Sciences. Research Group on Biomedical Parasitology. Porto Alegre, RS, Brazil.Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. School of Sciences. Research Group on Biomedical Parasitology. Porto Alegre, RS, Brazil.Universidade Federal do Ceará. Department of Clinical and Toxicological Analyses. Fortaleza, CE, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. René Rachou Institute. Belo Horizonte, MG, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Oswaldo Cruz Institute. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. René Rachou Institute. Belo Horizonte, MG, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Gonçalo Muniz Institute. Salvador, BA, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Gonçalo Muniz Institute. Salvador, BA, Brazil / Federal University of Bahia. Faculty of Medicine of Bahia. Salvador, BA, Brazil / Yale University. School of Public Health. Department of Epidemiology of Microbial Diseases. New Haven, CT, United States of America.Fundação Oswaldo Cruz. Oswaldo Cruz Institute. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.A point-of-care test for detecting schistosome circulating cathodic antigen in urine (POC sbnd CCA) has been proposed for mapping infection and defining prevalence thresholds for mass drug administration (MDA). However, there is increasing evidence that POC[sbnd]CCA may yield false-positive results, which requires rigorous specificity evaluation in non-endemic areas. POC[sbnd]CCA was applied in an area known to be free from infection and devoid of any condition for schistosomiasis transmission as part of a multicentre study to evaluate the performance of POC[sbnd]CCA in Brazil's low or potentially endemic settings. Besides POC[sbnd]CCA detection in urine, a search for eggs in stool was performed by Kato-Katz (KK) and Helmintex (HTX) methods. One-hundred-and-seventy-four participants returned urine samples, 140 of which delivered stool samples. All these were HTX-negative for Schistosoma mansoni, and all 118 tested with KK were negative for both S. mansoni and soil-transmitted helminths. POC[sbnd]CCA results from freshly collected urine yielded a specificity of 62.1% (95% CI: 53.6% - 70.2%), taking trace outcomes as positive according to the manufacturer's instructions. Retesting urine from the 140 HTX-negatives after one-year storage at -20 °C with two new POC[sbnd]CCA batches simultaneously yielded significantly different specificities (34.3%; 95%CI: 26.5% – 42.8% and 75.0%; 95% CI: 67.0% - 81.9%). These two batches had a weak agreement (Cohen's kappa: 0.56; 95%CI: 0.44–0.68) among the 174 urine samples retested. At present, POC[sbnd]CCA cannot be recommended either as a cut-off point for MDA or a reliable diagnostic tool for treatment of the infection carriers (selective chemotherapy) in low endemic areas and at final stages of transmission interruption. Manufacturers should be required to optimize production standardization and to assure quality and reproducibility of the test. Extended rigorous performance evaluations by different users from different regions are needed before POC[sbnd]CCA is widely recommende