43 research outputs found
Le Conseil de l'Europe et les droits des minorités
This survey deals with the problem of linguistic diversity in Europe. In what way does the Council of Europe react to what is commonly called there the « new minorities » composed of immigrants and refugees ? The Director for Human Rights at the Council of Europe first covers guarantees provided to members of minorities under the European Convention on Human Rights (article 14), then describes attempts made by the Council of Europe to protect minorities as such. As for the new minorities, the Council is taking action to favour intercultural education. Its policy aims a both preserving European languages in their diversity and encouraging multilingualism which is of such nature as to facilitate communication and understanding between different people
Access to the African Court on Human and Peoples’ Rights: A Case of the Poacher Turned Gamekeeper?
Brave New Digital World? Reflections on the World Summit on the Information Society
Leuprecht Peter. Brave New Digital World? Reflections on the World Summit on the Information Society. In: Revue Québécoise de droit international, volume 18-1, 2005. pp. 41-56
Où en sommes-nous 70 ans après l’adoption de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ?
Leuprecht Peter. Où en sommes-nous 70 ans après l’adoption de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ?. In: Revue Québécoise de droit international, volume 31-1, 2018. pp. 307-311
BRAVE NEW DIGITAL WORLD? REFLECTIONS ON THE WORLD SUMMIT ON THE INFORMATION SOCIETY
The World Summit on the Information Society (WSIS) is organized in two parts: the first part in Geneva in
December 2003, the second part in Tunis in November 2005. The WSIS is an initiative of the International
Telecommunications Union (ITU), a technical organization in which corporate interests carry considerable
weight. This inevitably has an influence on the orientation of the Summit. The texts adopted by the first
phase of the WSIS project a naĂŻve belief in technology and in a brave new digital world in which
Information and Communication Technologies (ICTs) will solve all problems. In reality, they cover up
fundamental disagreements and diametrically opposed world views. The digital divide is no more than a
symptom of the unequal distribution of wealth among and within countries. Any serious policy of ICT
development must be part and parcel of a global policy of human and sustainable development. The main
contentious issues of the first part of the WSIS were human rights, Internet governance, free software,
intellectual property rights and the financial means of bridging the digital divide. This first phase of the
WSIS gives rise to a number of critical reflections on the present state of the international community. The
first part of the World Summit on the Information Society (WSIS) took place in Geneva, Switzerland, from
10 to 12 December 2003. Its second part is to be held in Tunis, Tunisia, from 16 to 18 November 2005. The
purposes of this article are (I) to give a brief account of the preparation and organization of the Summit, (II)
to present the main results of its first phase, (III) to deliver a critical analysis of these results, and (IV) to
show that the WSIS gives rise to some critical reflections on the present state of the international
community.Le Sommet mondial sur la société d’information (SMSI) est organisé en deux parties : la première à Genève en décembre 2003, la deuxième à Tunis en novembre 2005. Le SMSI est dû à une initiative de l’Union internationale des télécommunications (UIT), une organisation technique dans laquelle les milieux d’affaires ont un poids considérable, ce qui ne manque pas d’avoir un impact sur l’orientation du Sommet. Les textes adoptés par la première phase du SMSI projettent une foi naïve en la technologie et en un nouveau monde radieux dans lequel les technologies d’information et de communication (TIC) résoudront tous les problèmes. En fait, ils cachent des désaccords fondamentaux et des visions du monde diamétralement opposées. La fracture numérique n’est qu’un symptôme de la distribution inégale des richesses entre les pays et à l’intérieur des pays. Toute politique sérieuse de développement des TIC doit être partie intégrante d’une politique globale de développement humain et durable. Les principaux sujets de controverse de la première partie du SMSI étaient les droits humains, la gouvernance d’Internet, les logiciels libres, les droits de propriété intellectuelle et les moyens financiers de combler le fossé numérique. La première phase du SMSI donne lieu à des réflexions critiques sur l’état actuel de la communauté internationale
La Convention européenne des droits de l’homme face à la contestation de ses valeurs fondamentales
In the 70 years of its existence, the European Convention on Human Rights (ECHR) has experienced a remarkable enlargement and development. All 47 member States of the Council of Europe are now Parties to the ECHR. The Council of Europe, the ECHR and the European Court of Human Rights are based on values and have been conceived as instruments of defence of these values : pluralist democracy, rule of law and human rights. They have made an essential contribution to the consolidation and development of these values. However, one should not overlook certain weaknesses of the system. Today, these fundamental and foundational values are questioned by nationalist/ populist movements and leaders who reject political and cultural pluralism. The rule of law is challenged. The norms and principles of human rights are attacked. European countries, as well as countries in other parts of the world, are a sliding towards authoritarian and even totalitarian regimes. Will the tree planted 70 years ago, the ECHR, be strong enough to resist these tendencies ?Au cours de ses 70 ans d’existence, la Convention europĂ©enne des droits de l''homme (CEDH) a connu un Ă©largissement et un dĂ©veloppement spectaculaires. Aujourd` hui, tous les 47 États membres du Conseil de l’Europe sont Parties Ă la CEDH. Le Conseil de l’Europe, la CEDH et la Cour europĂ©enne des droits de l’homme sont fondĂ©s sur des valeurs et ont Ă©tĂ© conçus comme instruments de dĂ©fense de ces valeurs : dĂ©mocratie pluraliste, État de droit et droits de l’homme. Ils ont apportĂ© une contribution essentielle Ă la consolidation et au dĂ©veloppement de ces valeurs. Cependant, il ne faut pas fermer les yeux devant certaines faiblesses du système. Ces valeurs fondamentales et fondatrices sont aujourd` hui contestĂ©es par des mouvements et leaders nationalistes/ populistes qui rejettent le pluralisme politique et culturel. L’État de droit est remis en question. Les normes et principes des droits de l’homme sont attaquĂ©s. Dans des pays europĂ©ens comme dans d’autres parties du monde, on constate un glissement vers des rĂ©gimes autoritaires, voire totalitaires. L’arbre plantĂ© il y a 70 ans, la CEDH, aura-t-il la force de rĂ©sister Ă ces tendances ?Durante sus 70 años de existencia, el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) ha experimentado una expansiĂłn y un desarrollo espectaculares. Hoy, los 47 estados miembros del Consejo de Europa son Partes del CEDH. El Consejo de Europa, el CEDH y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se basan en ciertos valores y fueron concebidos con el objetivo de defenderlos : la democracia pluralista, el Estado de derecho y los derechos humanos. Estas instituciones han hecho una contribuciĂłn fundamental a la consolidaciĂłn y desarrollo de estos valores. Sin embargo, no debemos cerrar los ojos ante ciertas debilidades del sistema. Estos valores fundamentales y fundacionales son hoy cuestionados por movimientos y lĂderes nacionalistas/ populistas que rechazan el pluralismo polĂtico y cultural. Se cuestiona el estado de derecho. Las normas y principios de los derechos humanos están siendo atacados. En los paĂses europeos, como en otras partes del mundo, podemos observar un giro hacia regĂmenes autoritarios, incluso totalitarios. El árbol plantado hace 70 años, el CEDH, Âż tendrá la fuerza para resistir estas tendencias ?Leuprecht Peter. La Convention europĂ©enne des droits de l’homme face Ă la contestation de ses valeurs fondamentales. In: Revue QuĂ©bĂ©coise de droit international, Hors-sĂ©rie dĂ©cembre 2020 – 70 ans de la Convention europĂ©enne des droits de l’homme : L’Europe et les droits de la personne. pp. 69-77
Où en sommes-nous 70 ans après l’adoption de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ?
Leuprecht Peter. Où en sommes-nous 70 ans après l’adoption de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ?. In: Revue Québécoise de droit international, volume 31-1, 2018. pp. 307-311