What do editorial boards indicate about the nature, structure and directions of scholarly research?

Mestrado em Economia e Gestão de Ciência, Tecnologia e InovaçãoO output científico no que diz respeito às publicações está relativamente restrito a determinadas regiões. Países cientificamente desenvolvidos representam uma maioria significativa no que toca ao número de publicações, aquando comparados com países em desenvolvimento. Neste caso, indicadores bibliométricos são ferramentas úteis para efetuar comparações e identificar assimetrias. Revistas académicas são o método mais comum de publicação de artigos científicos e a sua importância para a disseminação de conhecimento é inquestionável. Os artigos submetidos são sujeitos a escrutínio e seleção, sendo essa função praticada pelos conselhos editoriais. Esta dissertação tem como foco o estudo dos conselhos editoriais de revistas académicas na área da economia do desenvolvimento em três regiões: África, Ásia e América Latina. Com o intuito de comparar as revistas destas três regiões com mais reputadas, revistas líder na área da economia do desenvolvimento foram igualmente analisadas. Este estudo explora uma área pouco investigada, pois embora o interesse pelas estruturas dos conselhos editoriais tenha vindo a aumentar, não foram encontrados resultados sobre revistas focadas em estudos de regiões ou países. Agrupando os editores, várias variáveis foram estudadas: género, proveniência geográfica, afiliação institucional e relevância científica, no sentido de identificar características na intermediação científica. Regiões nativas ao foco das revistas são pouco representadas, especialmente África e América Latina. A representação feminina está em minoria, representando apenas pouco mais de um quarto da população editorial. Finalmente, foi calculada uma relação positiva entre o impacto das revistas e a performance dos editores.Research output regarding publications is relatively polarized in a few regions. The majority of the published articles are written in English, but developed countries comprise an astounding difference when compared to developing ones. In this case, bibliometric indicators are used to measure these statistics, and asymmetries have been found through the time. Journals are the most common method of publication, and their importance to the dissemination of knowledge is undeniable since submitted articles are subjected to scrutiny and selection by their own internal governance. This dissertation focuses on the editorial boards' structure of leading journals covering development studies in three regions: Africa, Asia and Latin America, and in order to compare outlets covering studies in these regions with more impactful journals, leading ones from the development economics' subject field were also analysed. This study explores a relatively unknown area since although the interest about the journals' internal governance has been increasing, there are no significant findings on patterns and characteristics in the intermediation of studies focused on regions or countries. Gathering the editorial boards, several variables were studied: gender, geography, affiliation and research relevance. Native regions are found to be less represented in the respective studies' journals than expected, principally Africa and Latin America. Women editors are a minority, representing little over a quarter of the editorial population. A positive relation between the editors' relevance and impact of the journal was also found. Providing a scientometric analysis, patterns are discussed.info:eu-repo/semantics/publishedVersio