7 research outputs found
Agency Reform in the time of Cybersecurity Governance: ENISA
L\u2019Agenzia Europea per la sicurezza delle reti e dell\u2019informazione (ENISA) ha
recentemente ricevuto dal Mediatore Europeo il premio per la Buona Amministrazione
\u201cEccellenza nell\u2019Innovazione\u201d, in virt\uf9 del suo progetto dedicato alla ridefinizione della
cooperazione europea nel settore della sicurezza informatica.
Tuttavia, nonostante i notevoli risultati raggiunti in termini di qualit\ue0 dell\u2019output, in
appena tredici anni di vigenza ENISA \ue8 stata soggetta a molteplici riforme che hanno
modificato il suo regolamento istitutivo. Inoltre, ENISA \ue8 oggi soggetta ad un ulteriore
processo di riforma. Alla luce dei risultati ottenuti dalla consultazione pubblica lanciata
dalla Commissione Europea nel 2017, il presente articolo si occuper\ue0 dell\u2019impatto che il
sempre crescente rischio informatico ha sul cosiddetto \u201cmodello di agenzia europea\u201d. A
tal fine sar\ue0 fornita, in primo luogo, una panoramica generale della normativa che
regola ENISA. In secondo luogo, verranno analizzate le precedenti modifiche normative
e le recenti proposte di riforma relative all\u2019Agenzia, anche alla luce della dottrina
tradizionale di settore. In seguito ci si interrogher\ue0 sulla capacit\ue0 dell\u2019Agenzia di
rispettare i pi\uf9 elevati standard di diritto amministrativo rispetto alla \u201cDichiarazione
congiunta e all\u2019approccio comune\u201d (Joint Statement and Common Approach)
concordato nel luglio 2012 dal Gruppo di lavoro interistituzionale sulle agenzie
decentralizzate dell\u2019Unione europea. In conclusione verr\ue0 sostenuto che, come
dimostrato dall\u2019odierna minaccia nel settore della sicurezza informatica, vi \ue8 la
necessit\ue0 che le riforme delle agenzie europee assumano carattere meno frammentario
e vadano oltre lo status quo attuale nella governance europea
Aiuti di Stato e diritti di propriet\ue0 intellettuale nel ciclo dell\u2019innovazione
Aiuti di stato e propriet\ue0 intellettuale nel settore della ricerca, dello sviluppo e dell\u2019innovazione. Aiuti di Stato e propriet\ue0 intellettuale nel settore degli appalti pubblici. Aiuti di Stato e diritti di propriet\ue0 intellettuale nel settore fiscale: i tax rulings. Aiuti di Stato e diritti di propriet\ue0 intellettuale nel settore fiscale: i regimi Intellectual Property (IP) Box
Il primo ricorso alla Corte di giustizia a tutela dell'indipendenza personale dei governatori del Sistema europeo di banche centrali
La Corte di giustizia annulla per la prima volta un atto di uno Stato membro: una procedura sui generis a tutela dell'indipendenza del Sistema europeo di banche centrali
Differences between Community - and Hospital - acquired urinary tract infections in a tertiary care hospital
The aim of this retrospective study was to highlight the differences in antibiotic resistance between Hospital-acquired and Community-acquired urinary tract infections (UTIs). Antimicrobial UTIs resistance data were collected from March 2011 to March 2018. Uropathogens were identified from 41,715 patients using routine laboratory methods. Differences in antibiotic resistance between Hospital and Community (non-hospitalized) patients were statistically validated. Odds ratio (OR) and p-values was used to determine whether a particular exposure (hospitalization) was a risk factor for a particular outcome (higher antibiotic resistance). We reported a general increase of unnecessary urine cultures in both community and hospital patients. The most representative microorganism isolated from Community (58.2%) and Hospital (47.6%) was E. coli. UTIs causative bacteria in hospitalized patients was more than twice as resistant to Trimetoprim/sulphamethoxazole (OR 2.26) and Imipenem (OR 2.56), for Gram-positive and Gram-negative, respectively, than in Community patients. Nitrofurantoin was the only agent without differences in resistance rate between community and hospital UTIs. Therefore, physicians could use it as a definitive therapy for uncomplicated cystitis and as a prophylactic agent for recurrent uncomplicated cystitis. With this work we provided a general protocol applicable by physicians to select the most suitable, if necessary, UTIs empiric treatment