Changement social et pouvoir municipal à Québec

L'émergence d'une « nouvelle petite bourgeoisie » dans les sociétés capitalistes avancées modifie la configuration des rapports de pouvoir en milieu urbain. L'auteur illustre certaines divergences dans l'analyse de ce phénomène à l'aide des exemples de Montréal et de Vancouver. À la lumière de ce préambule, il tente ensuite d'interpréter l'évolution récente du pouvoir municipal à Québec.The emergence of a « new middle class » in advanced capitalist societies considerably modifies social relations of power in cities. Divergences in the analysis of this phenomenon are illustrated with the examples of Montréal and Vancouver. The recent evolution of municipal politics in Québec City is then compared to these two cases, and the specificity of Québec City is interpreted

Géographie de la perception et méthode dialectique

Il est d'abord suggéré que la dialectique matérialiste, comme théorie de la connaissance mais aussi comme méthode de pensée, a été contrainte à évoluer au contact du développement des sciences. En particulier, la théorie des jeux et celle des catastrophes permettent l'étude de certains processus conflictuels sans qu'il soit nécessaire de recourir à la notion de « dialectique ». À l'inverse, la géographie de la perception tente de se dégager d'un certain behaviorisme. Ceci apparaît possible à condition de reformuler les rapports entre l'objet perçu et le sujet pensant. C'est ici que la méthode dialectique acquiert toute sa pertinence.It is first proposed that materialist dialectic, as a theory of knowledge, but also as a method of thinking, has evolved due to identifiable developments in the sciences. In particular, game theory and catastrophe theory deal with certain conflictual processes without even using the notion of dialectic. Conversely, the geography of perception tries to go beyond behaviorism. This appears possible if the relations between the object of perception and the thinking subject are reformulated using such dialectical categories as the notion of contradiction, when studying, for example, the links between « what is » and « what could be »

Un paradigme pour l’étude de l’organisation spatiale des sociétés

L'élaboration d'un paradigme conceptuel susceptible d'encadrer la recherche sur l'organisation spatiale des sociétés nécessite d'abord qu'on définisse certains concepts d'ordre substantif (compétition, communication, proximité), méthodologique (paradigme, modèle, théorie) et philosophique (structure, forme, fonction, processus). À l'aide de ces concepts, il est possible de résumer l'évolution épistémologique récente en géographie humaine. Il est suggéré que, depuis dix ans, la recherche de pointe s'est déplacée de l'analyse spatiale vers la géographie du comportement. Un paradigme qui relie formes et processus spatiaux d'une part, et processus temporels d'autre part, semble émerger présentement. Un tel cadre théorique gagnerait à être déduit de certaines caractéristiques fondamentales du comportement humain et social, telles compétition, communication et proximité.The building of a conceptual paradigm relating to the spatial organization of society necessitates first that certain concepts be defined. These are substantive (competition, communication, nearness), methodological (paradigm, model, theory), and philosophical (structure, form, function, process). Such concepts help summarizing the recent epistemological evolution in human geography. It is suggested that, in the last decade, the research frontier has moved from spatial analysis to behavioral problems. A paradigm linking spatial form and processes to temporal processes is being built. This emerging conceptual framework would gain if it were established deductively from certain basic human and social behavioral characteristics, such as competition, communication and proximity

Classes sociales, régions et accumulation du capital

L'analyse conjointe des disparités interrégionales et interpersonnelles du revenu pose la nécessité de reformuler le problème du développement régional inégal en termes des rapports entre classes sociales, régions et accumulation du capital. L'auteur propose une problématique à deux volets: une redéfinition de la région est d'abord tentée à l'aide des concepts de mode de production et de formation sociale; et les rapports entre les ondes longues du procès d'accumulation et le développement régional inégal sont ensuite esquissés. La problématique est illustrée à l'aide de deux exemples nord-américains: le cas de la montée spectaculaire du Sud aux États-Unis depuis 30 ans, et le maintien de l'inégalité du développement entre le Québec et l'Ontario au Canada.The joint analysis of interregional and interpersonal income disparities leads to a reformulation of regional development theory. A two-stage conceptual framework is proposed: firstly, the notion of region is redefined in terms of the two concepts of mode of production and social formation; secondly, the relationship between long swings in capital accumulation and unequal regional development are discussed. Two examples are then used to illustrate the theory: the spectacular rise of the South in the United States, and the continued unequal development between Québec and Ontario in Canada

Disparités sociales et disparités régionales : l’exemple du Québec

Une grande confusion entoure encore la notion de disparités régionales au Québec ; l'identification des régions pose des problèmes, la mesure du bien-être régional est au mieux arbitraire, et l'analyse sociale est faite indépendamment de l'analyse régionale.En deçà des problèmes de perception et d'identification régionale, il y a ceux plus criants des comparaisons conjointes dans la dispersion interpersonnelle et interrégionale du revenu monétaire. À l'aide des données du ministère fédéral du Revenu, pour les années 1966 et 1974, il est établi ici que la dispersion interpersonnelle des revenus s'est maintenue entre ces deux dates, pendant que la dispersion interrégionale diminuait de façon sensible. Cette analyse débouche sur une critique du véritable rôle social des institutions gouvernementales à vocation spatiale directe et explicite.Confusion still surrounds the notion of regional disparity in Québec. Problem sources include : the identification of regions, the measuring of regional welfare, and the lack of consideration for regional social structures.In particular, interpersonal monetary income disparities have to be jointly analyzed with interregional income disparities. Data from Revenue Canada, for the years 1966 and 1974, show stability in the interpersonal distribution and decrease in the interregional distribution. The analysis concludes with a critical evaluation of the social role of spatially oriented governmental institutions