5 research outputs found

    Variaciones en torno al escalafón de competitividad departamental en Colombia

    Get PDF
    Incluye BibliografíaEste texto presenta un análisis de los activos estructurales regionales y su relación con el nivel de competitividad. En especial, se consideran tres tipos de estructuras, fuentes de ventajas competitivas: a) los requerimientos básicos de desarrollo; b) los elementos y dinámicas de la modernidad; y c) el grado de aglomeración. El capital básico hace referencia al cúmulo de capital de la estructura regional que permite soportar el proceso de desarrollo; la modernidad identifica elementos impulsores de nuevos desarrollos, como el conocimiento experto, la innovación, la conectividad y la especialización productiva y comercial; y la aglomeración establece el grado de concentraciones productivas y demográficas, fuente de externalidades positivas para el desarroll

    Metrópolis de Colombia: aglomeraciones y desarrollo

    Get PDF
    Incluye BibliografíaColombia sobresale en Latinoamérica como un país de ciudades y regiones. Luego, gran parte de su fortaleza económica se basa en el desarrollo de distintas áreas metropolitanas. El trabajo asume el desarrollo como un proceso de cambio estructural, que ocurre de manera progresiva y escalonada, con luces y sombras en los diferentes ámbitos que lo constituyen. Las proyecciones apuntan a que el coeficiente espacial de Gini habrá aumentado de 0,67 a 0,75 entre 1985 y 2020. Es decir, pocas ciudades van a concentrar la mayoría de las personas. En este contexto es relevante preguntarse sobre cómo se acomodan las economías de las personas y de las empresas, la vida metropolitana y sus institucionalidades en un conjunto de ciudades, que cuenten con los recursos y los servicios para su desarrollo. Este trabajo responde esta pregunta mediante unos índices de desarrollo metropolitano (IDM), que hacen referencia a los objetivos de las políticas públicas en una escala urbana. En particular, se contemplan los temas de bienestar social y hábitat, densidad, diversidad e institucionalidad

    Escalafón de la competitividad de los departamentos en Colombia, 2009

    Get PDF
    Incluye BibliografíaLos análisis de estado y dinámica de la competitividad regional se complementan y constituyen un único cuerpo, que hace posible el monitoreo constante de los factores que la promueven e influyen en el diseño de políticas públicas y estimulan las decisiones privadas que convergen para garantizar mayores niveles de competitividad de los territorios subnacionales. Este estudio visita estos dos temas y presenta el posicionamiento de la competitividad de los departamentos colombianos en 2009, y su evolución desde 2000.El Escalafón de Competitividad de los Departamentos de Colombia 2009 es el tercer reporte de este tipo que pública la Oficina de la CEPAL en Colombia, y comprende resultados desagregados en seis factores que dan sustento al orden de posiciones alcanzados por cada uno de los treinta departamentos analizados (siete más que las versiones anteriores). Los factores son: la fortaleza de la economía, el capital humano la infraestructura, la ciencia y tecnología, las finanzas públicas y el medio ambiente. Además, el Escalafón global de competitividad departamental resalta el ejercicio que considera a Bogotá y a Cundinamarca como una sola región. El documento incluye un anexo con toda la información estadística utilizada para el cálculo del Escalafón.Los resultados más notables son: en 2009, Bogotá, como la principal área metropolitana, mantiene un liderazgo indiscutido, ratificado como extra, aún cuando se agrega con Cundinamarca, el cual está fundamentado por sus ventajas en fortaleza de la economía y ciencia y tecnología, principalmente, y en capital humano e infraestructura. Medio ambiente sigue siendo su dimensión más crítica. Igualmente, como líder, aunque un poco lejos del extra, se ubica Antioquia. En el grupo de competitividad alta están Valle del Cauca, Santander y Atlántico, y los tres departamentos del Eje Cafetero (Risaralda, Caldas y Quindío). En el nivel medio alto se ubican Boyacá, Tolima, San Andrés, Norte de Santander y Meta; y en el medio bajo, Huila, Nariño, Casanare y Bolívar. En contraste, Cauca y cuatro departamentos de la región Caribe (Cesar, Sucre, Córdoba, Magdalena) muestran un bajo desempeño competitivo, acompañados por los departamentos periféricos, Arauca y Caquetá. Finalmente, Amazonas, La Guajira, Putumayo, Guaviare y Chocó son los más rezagados, siendo el último un claro inferior. La presente edición hace además un análisis de dinámicas entre 2000 y 2009. La tendencia de los departamentos de Colombia es a preservar su nivel de competitividad, lo que robustece la hipótesis de diferencia estructural regional, en donde hay pocos tránsitos y, cuando los hay, son pausados y en muchos casos son difíciles de sostener.Por sub-regiones nacionales, la región noroccidental es la que presenta el mejor nivel de competitividad promedio, le siguen la centro-oriental, la suroccidental, la Caribe y el Piedemonte llanero. San Andrés Islas, Chocó y el Amazonas son considerados fuera de serie".Para el desarrollo competitivo de los departamentos, se presentan unas recomendaciones de políticas públicas. Resalta así, entre varias maneras de promover la competitividad de los territorios subnacionales, la definición de una visión-región, facilitar los procesos de desarrollo de aglomeraciones industriales, establecer normas, políticas y programas que promueven el emprendimiento y la formalización empresarial y laboral, fomentar los mecanismos de articulación y coordinación interinstitucional (público-privada, urbano-rural, y región-nación), fortalecer los centros regionales de formación educativa, investigación e innovación, invertir en infraestructura que conecta, comunica y permite la integración económica regional, focalizar los recursos públicos en zonas de alta prioridad, en particular en las más rezagadas, y promover los sistemas de seguimiento y evaluación con indicadores sobre los resultados de la ejecución de las políticas públicas locales.El tema de la competitividad ha ganado espacio y fuerza en la agenda de las preocupaciones prioritarias de quienes son actores claves en el proceso. Este trabajo aporta elementos para profundizar en ese sentido y continuar avanzando en el diseño de políticas públicas que apuntan a resultados concretos en aspectos específicos o complejos del desarrollo. En este caso se hace énfasis en temas en los que los agentes regionales son gestores de su propio desarrollo. Finalmente, esta publicación es acompañada por un simulador de políticas globales y puntuales de competitividad departamental, al que se puede acceder en la página Web del Oficina de la Cepal en Colombia: Simulador de políticas públicas de competitividad de los departamentos de Colombia

    Escalafón de la competitividad de los departamentos en Colombia

    Get PDF
    Incluye BibliografíaEl análisis de estado de la competitividad permite identificar fortalezas y limitantes de las condiciones de producción locales, explicando distancias entre los departamentos. Adicionalmente, ofrece campo de acción a las políticas públicas, las cuales, dirigidas desde la perspectiva local, generan una institucionalidad de procesos que asignan y ejecutan recursos públicos en las distintas áreas, y logran movilizar el sector privado, instituciones académicas y a ciudadanos, a tomar acciones coordinadas que redundan en un desarrollo económico local como un proceso colectivo.Por diversas razones, con la participación de gran variedad de actores, el tema de la competitividad de las regiones colombianas ha avanzado en la agenda de preocupaciones públicas. La iniciativa ha provenido en buena parte de las políticas gubernamentales del orden nacional, que en desarrollo de su estrategia entiende que los éxitos requieren de la movilización y la organización de actores regionales y locales, cuya tarea esencial es generar las condiciones locales para los programas que se adelantan. Se destacan las políticas de incremento y diversificación de las exportaciones, el desarrollo de la conectividad en telecomunicaciones e informática, y el desarrollo de sistemas regionales de ciencia y tecnología

    Escalafón de la competitividad de los departamentos de Colombia, 2012-2013

    Get PDF
    Incluye bibliografía.En Colombia los departamentos se han venido desarrollando a ritmos muy diferentes, logrando algunos aumentar su prosperidad económica y bienestar social, mientras otros se han mantenido o rezagado. Dichas disparidades territoriales se reproducen. Los departamentos se desarrollan con estructuras y ritmos diferentes. La competitividad de una nación se apalanca en sus múltiples visiones regionales. En un escenario donde los territorios alcanzan distintos niveles de prosperidad, generalmente en base a patrones de especialización particulares, el monitoreo del estado y la dinámica de la competitividad es importante para el diseño e implementación de políticas que promuevan un país mejor y más equitativo, con un desarrollo territorial más equilibrado. Este trabajo aporta elementos para avanzar en el diseño de políticas públicas que apuntan a resultados específicos o complejos del desarrollo, para avanzar en forma simultánea en los propósitos de igualdad e innovación. El Escalafón de la Competitividad de los Departamentos de Colombia 2012 presenta una actualización de las versiones anteriores realizadas para 2000, 2004, 2006 y 2009, y recoge los resultados más recientes de los departamentos en cinco factores de competitividad: a) fortaleza de la economía, b) capital humano, c) infraestructura, d) ciencia y tecnología, y e) gestión y finanzas públicas. Esta versión incluye el análisis de un sexto factor: la seguridad. Además, se calculan y presentan factores estructurales de la competitividad territorial: los requerimientos básicos de desarrollo, y los elementos y dinámicas de la modernidad.Introducción.-- I. El índice de competitividad departamental 2012-2013 .-- II. Perfiles departamentales en competitividad .-- III. Escalafones de competitividad regional en América Latina .-- IV. Conclusiones
    corecore