Poder político y comercio: como las asimetrías en la negociación de los tratados de libre comercio afectan el comercio exterior - un análisis comparado de los TLCS de Estados Unidos con Colombia, Chile y Perú

Se teoriza que los tratados firmados entre países traen consigo beneficios y costos que están relacionados en aspectos económicos y políticos, esto depende también que en esta relación exista un status de coercionador – coercionado. En ese sentido, dicha relación permite por ejemplo reducir (en muchos casos eliminar) las barreras arancelarias y no arancelarias al comercio; contribuir a mejorar la competitividad de las empresas (dado que es posible disponer de materia prima y maquinaria a menores costos); facilita el incremento del flujo de inversión extranjera, al otorgar certidumbre y estabilidad en el tiempo a los inversionistas; ayudan a competir en igualdad de condiciones con otros países que han logrado ventajas de acceso mediante acuerdos comerciales similares así como a obtener ventajas sobre los países que no han negociado acuerdos comerciales preferenciales, fomentan la creación de empleos derivados de una mayor actividad exportadora, acceder a nuevas tecnologías e innovaciones en materia militar, entre otras. El objetivo de la presente investigación es realizar un análisis comparado de los flujos de comercio entre el grupo tratado (Colombia, Chile y Perú) y el grupo no tratados (Ecuador, Venezuela y Argentina), usando datos trimestrales desde 2007 y 2014, con el fin de validar la hipótesis del imperio explotador representado en la firma del Tratado de Libre Comercio (variable control) y los posibles beneficios que se derivan de esta relación asimétrica.Abstract. It is theorized that agreements between countries bring benefits and costs that are related to economic and political aspects; this also depends on the existence of a status in the relationship coercer - coerced. In that sense, this relationship allows for example to reduce (in many cases eliminate) non-tariff and tariff barriers to trade; contribute to improving the competitiveness of companies (since it is possible to provide raw materials and machinery at lower costs); It facilitates the increased flow of foreign investment, by providing certainty and stability over time investors; They help them compete on equal terms with other countries that have achieved similar benefits through access and to obtain advantages over countries that have preferential trade agreements negotiated trade agreements, foster job creation from increased export activity, access new technologies and innovations in military matters, among others. The objective of this research is to perform a comparative analysis of trade flows between the treaty (Colombia, Chile and Peru) group and the untreated group (Ecuador, Venezuela and Argentina) analysis using quarterly data from 2007 and 2014, with the In order to validate the hypothesis of exploitative empire represented in signing the Free Trade Agreement (control variable) and the potential benefits derived from this asymmetrical relationship.Maestrí