Urgent Measures to contrast the COVID-19 epidemic in relation to Civil and Criminal Justice

Il contributo descrive la disciplina introdotta in via d’urgenza per regolare l’attività giudiziaria ordinaria durante l’emergenza epidemiologica. L’articolo muove da una sintetica indicazione delle coordinate costituzionali che hanno guidato il legislatore nel compito di tutelare la salute dei cittadini e degli operatori del diritto dal pericolo di diffusione del COVID-19

The Impact of Right Coronary Artery Chronic Total Occlusion on Clinical Outcome of Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention for Unprotected Left Main Disease

n/

Il sindacato di “maggiore attendibilità” nella recente giurisprudenza amministrativa in materia di farmaci

L’articolo ha ad oggetto il sindacato cosiddetto “di maggiore attendibilit ” operato dal giudice amministrativo italiano. Questo tipo di controllo giurisdizionale, riferito a decisioni amministrative basate su valutazioni tecnico-scientifiche,   stato messo a punto nella recente giurisprudenza, principalmente riguardante il ricorso contro le sanzioni amministrative irrogate dalle autorit  indipendenti italiane. L’articolo si sofferma in particolare sulle modalit  e i limiti del controllo giurisdizionale degli apprezzamenti tecnici effettuati dall’Autorit  garante della concorrenza e del mercato al fine di definire il “mercato rilevante” con riferimento al mercato farmaceutico. Nella seconda parte del contributo, l’autore esamina le modalit  del controllo, da parte del giudice amministrativo, delle valutazioni tecniche svolte dall’Agenzia italiana del farmaco nell’ambito dell’emergenza Covid-19. La giurisprudenza in questione mostra il superamento, in una certa misura, della tradizionale deferenza giudiziaria nei confronti di autorit  e agenzie indipendenti, nonostante le loro specifiche competenze tecniche

Commento all'art. 136

Il commento all’art. 136 Cost. muove dai lavori preparatori e analizza l’evoluzione dottrinale e giurisprudenziale in tema di effetti della dichiarazione di illegittimità costituzionale e i profili problematici connessi (“cessazione dell’efficacia” e “non applicazione” della norma dichiarata incostituzionale; valore “dichiarativo” vs. natura “costitutiva” della pronuncia d’incostituzionalità; il limite dei “rapporti esauriti; la reviviscenza di disposizioni o norme abrogate dalla legge dichiarata incostituzionale; il “giudicato costituzionale” e la sua violazione da parte del legislatore). Il contributo analizza poi la tipologia delle sentenze di accoglimento, non senza considerare le decisioni di non fondatezza e le decisioni processuali. Il lavoro comprende anche alcune pagine dedicate ai profili di comparazione