Conceptualisation et étude dans le domaine des réunions

Palmade G. Conceptualisation et étude dans le domaine des réunions. In: Bulletin de psychologie, tome 12 n°158-161, 1959. Psychologie sociale III : groupes. pp. 347-351

Notes sur l'interview non directif en psychologie sociale

Les conceptions classiques en ce qui concerne l'interview qualitatif sont d'abord résumées. Les points de vue de Kinsey, Merton, Roetlisberger, sont très brièvement présentés. L'interview clinique procède à un assouplissement important du questionnaire. Il vise à laisser librement s'exprimer les interviewés, en demandant à l'interviewer de se montrer souple et «conversationnel». Jusqu'à quel point peut-on accroître la zone de liberté des interviewés ? Pour introduire une réponse à cette question, les caractéristiques les plus importantes de la psychologie «centrée sur le client » sont exposées. Les possibilités d'une attitude strictement «de compréhension» dans les interviews utilisés en psychologie sociale sont alors examinées. Deux exemples d'interviews, l'un systématique, l'autre non directif, sont donnés. On étudie les résultats généralement obtenus par des interviews centrés sur la personne. Il s'agit de signaler l'intérêt de cette méthode, non d'en conseiller l'emploi généralisé ni d'étudier d'une façon systématique sa place dans les plannings d'enquête.Palmade G. Notes sur l'interview non directif en psychologie sociale. In: Bulletin de psychologie, tome 8 n°7-8, 1955. psychologie sociale. pp. 461-466

Urban Nature: (The) Good and (The) Bad

International audience"The article discusses the evolution of the relationship between nature and the urban environment during the nineteenth and twentieth centuries in Europe and the United States, a relationship which was mainly framed in terms of public health issues. From the first hygienist utopias, it examines how urban ecologies developed through the analysis of the great figures of urbanism, who are the source of urban theories and utopias. Ultimately, it explores how environments today are redesigned and standardized for health ideals enrolled in the tradition of urban planning. The article argues the following thesis: spatial and urban planning have long been the tools of biopolitics, i.e. political engagement in all dimensions of life in order to monitor, preserve and control it. Public health becomes the objective of biopolitics as the way we tried, from the eighteenth century onwards, to rationalize the problems posed to government practice by the phenomena resulting from an assembly of living beings making up a population: health, hygiene, birth, life and race relations. It was then that some key concepts were shaped (such as population), forms of knowledge (such as statistics and demography) and practices (hygiene, public safety, etc.). These notions are all linked with the development of modern urban planning conceived as a discipline. To act on the territory is to act on the population, categorised as bodies." (source éditeur