34 research outputs found
Le contrôle juridictionnel de la rétention administrative devant la Cour européenne des droits de l’homme : un contrôle au conditionnel
L’article 5§4 prévoit que les personnes privées de liberté ont le droit d’introduire un recours devant un tribunal afin qu’il statue à bref délai sur la légalité de la détention et ordonne la libération le cas échéant. Saisie de l’étendue que doit revêtir ce contrôle juridictionnel pour les personnes étrangères placées en rétention administrative, la Cour européenne des Droits de l’Homme, dans un arrêt A.M. contre France du 12 juillet 2016, condamne la France au motif que le juge administratif exerce un contrôle trop limité. Toutefois, cette condamnation risque, dans bien des situations, de rester lettre morte, le juge de Strasbourg se refusant à exiger un recours suspensif contre la mesure de placement en rétention
Rétention des étrangers et droit européen : La réception limitée des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme par la France en matière de rétention administrative
International audienc
La vulnérabilité du migrant dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme
International audienc
La prévention des violations dans le droit de la Convention européenne des Droits de l’Homme : entre effectivité et efficacité
International audienc
Délit de solidarité, délit d’humanité : L’incrimination de l’aide aux migrants irréguliers, plus que jamais d’actualité
International audienc
Le nouveau régime de la demande d’asile en rétention administrative : des garanties en trompe-l’œil
International audienc
La décision de reconduite à la frontière ne peut être assortie d’une interdiction de retour", Commentaire de l’arrêt CAA Lyon, n°13LY03047, Préfet de l'Isère c/M.E., 30 juin 2015
International audienc
Le nouveau régime de la demande d’asile en rétention administrative : des garanties en trompe-l’œil
International audienc