Géants et gigantomachies entre Orient et Occident : actes du colloque, Naples, 14-15 novembre 2013 / organisé par le Centre Jean Bérard (CNRS-EFR), AOROC, ArScAn... [et al.] ; sous la direction de Françoise-Hélène Massa-Pairault et Claude Pouzadoux. - Naples : Publications du Centre Jean Bérard, 2020 (version électronique)

International audienceLa Gigantomachie est le mythe dont l’horizon est la constitution de l’ordre actuel du monde : ordre physique et matériel des éléments ; ordre politique des dieux et des humains. À la lumière de nouveaux documents et de monuments issus de récentes fouilles archéologiques ou d’oeuvres majeures conservées dans les collections des musées, ce mythe et ceux qui lui sont associés ont fait ici l’objet d’un nouvel examen. Tous les aspects littéraires, artistiques et historiques sont abordés afin de mieux saisir l’importance de la Gigantomachie dans l’Italie antique (Cumes, Satricum, Étrurie, Spina, Grande Grèce et Sicile) et ses développements en Orient (dans la Pergame hellénistique ou sur les sites d’Asie mineure à l’époque impériale romaine, notamment avec les théâtres), sans négliger les métamorphoses du mythe dans les paysages et l’art contemporain

[Microfinance in Asia]

Asie, terre de traditions, est aussi un vaste laboratoire où les pratiques microfinancières, les institutions de microfinance... contribuent activement à lutter contre l'exclusion financière, à soutenir les plus pauvres, à encourager l'" empowerment " des plus démuni(e)s, et à favoriser, par la création d'activités de production et d'échange, la croissance économique des pays les moins riches. Ce livre évalue des politiques et des expériences menées en Inde, au Cambodge, au Laos, au Vietnam et en Chine. Il les interroge en privilégiant trois axes de réflexion : l'institutionnalisation de pratiques sociales, l'articulation avec les politiques publiques et la lutte contre les inégalités et les discriminations. À la lecture de cet ouvrage, La microfinance en Asie apparaît comme une coproduction faite d'hybridations, de métissages et d'emprunts croisés où " traditions " et " innovations " s'enrichissent mutuellement. Les auteurs concluent en s'enquérant de leur avenir. Sans tomber dans le pessimisme, ils ne se laissent pas aveugler par l'optimisme ambiant sur les objectifs du millénaire pour la lutte contre la pauvreté et n'occultent pas les faiblesses.Asia, land of traditions, is also a vast laboratory where micro-financial practices and institutions actively contribute in the battle against financial exclusion, supporting the poorest people, encouraging the "empowerment" of the least fortunate and favouring economic growth in the least wealthy countries by creating activities of production and trade. This book evaluates policies and experiments in India, Cambodia, Laos, Vietnam and China. It judges them mainly through three lines of reflection: the institutionalisation of social practices, the articulation of public policy and the fight against inequality and discrimination. This book presents the reader with a kind of co-production, consisting of hybrids, mixes, crossovers and borrowings, where "traditions" and "innovations" are mutually enriching. The authors conclude by asking questions about the future. Without being pessimistic, they nevertheless can see clearly through the reigning optimism about reaching the millennium objectives in the battle against poverty, and they do not try to cover up the weaknesses

[Microfinance in Asia]

Asie, terre de traditions, est aussi un vaste laboratoire où les pratiques microfinancières, les institutions de microfinance... contribuent activement à lutter contre l'exclusion financière, à soutenir les plus pauvres, à encourager l'" empowerment " des plus démuni(e)s, et à favoriser, par la création d'activités de production et d'échange, la croissance économique des pays les moins riches. Ce livre évalue des politiques et des expériences menées en Inde, au Cambodge, au Laos, au Vietnam et en Chine. Il les interroge en privilégiant trois axes de réflexion : l'institutionnalisation de pratiques sociales, l'articulation avec les politiques publiques et la lutte contre les inégalités et les discriminations. À la lecture de cet ouvrage, La microfinance en Asie apparaît comme une coproduction faite d'hybridations, de métissages et d'emprunts croisés où " traditions " et " innovations " s'enrichissent mutuellement. Les auteurs concluent en s'enquérant de leur avenir. Sans tomber dans le pessimisme, ils ne se laissent pas aveugler par l'optimisme ambiant sur les objectifs du millénaire pour la lutte contre la pauvreté et n'occultent pas les faiblesses.Asia, land of traditions, is also a vast laboratory where micro-financial practices and institutions actively contribute in the battle against financial exclusion, supporting the poorest people, encouraging the "empowerment" of the least fortunate and favouring economic growth in the least wealthy countries by creating activities of production and trade. This book evaluates policies and experiments in India, Cambodia, Laos, Vietnam and China. It judges them mainly through three lines of reflection: the institutionalisation of social practices, the articulation of public policy and the fight against inequality and discrimination. This book presents the reader with a kind of co-production, consisting of hybrids, mixes, crossovers and borrowings, where "traditions" and "innovations" are mutually enriching. The authors conclude by asking questions about the future. Without being pessimistic, they nevertheless can see clearly through the reigning optimism about reaching the millennium objectives in the battle against poverty, and they do not try to cover up the weaknesses

Géants et gigantomachies entre Orient et Occident

Les géants, enfants de la terre qui se rebellent contre le ciel des dieux olympiens et tentent de le conquérir en renversant l’ordre naturel, politique et social, appartiennent à la plus ancienne mythologie grecque. La gigantomachie est le conte de la lutte des dieux contre les géants. Le Centre Jean Bérard et la Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Napoli e Pompei ont organisé un colloque international sur le thème des « Géants et gigantomachie entre Orient et Occident ». Il s’est conclu par l’inauguration de l’exposition homonyme dans la Sala Farnesina du museo Archeologico Nazionale di Napoli par les deux commissaires, Claude Pouzadoux, directrice du Centre Jean Bérard, et Françoise-Hélène Massa-Pairault, directrice de recherche émérite au CNRS.À la mémoire de Pierre Chuvin qui, lors de ces journées napolitaines, nous a guidés sur les pas des Géants, accompagnant de sa finesse, de son humour et de son savoir notre commune visite des Champs Phlégréens et de Cumes

Économie politique de l’Asie (1)

L’analyse hétérodoxe du développement asiatique n’est pas neuve, mais elle reste encore et toujours à approfondir. Ce travail est nécessaire en raison, d’une part de la taille de la région économique couverte, immense et très diverse, d’autre part de la méconnaissance dont elle pâtit en France, en particulier pour l’Asie du Sud-Est (mais aussi peut-être l’Asie du Sud), et enfin de la rapidité des changements qui s’y opèrent. Ce numéro consacré à l’économie politique asiatique contemporaine fait écho au dossier de la revue paru en 2012 sur Les capitalismes en Amérique latine, de l’économique au politique. Pour ces deux continents saisis par la mondialisation, la question majeure posée par la théorie de la régulation, à savoir les mécanismes à l’origine de la cohérence et de la viabilité des économies capitalistes, prend un relief particulier. Ici comme là, les économies étudiées se caractérisent par une foison d’architectures institutionnelles qui alimentent la diversité des capitalismes. >> lire la suite Heterodox analysis of Asian development is not new, as shown in the intellectual history of Ha-Joon Chang, retraced in the interview of this special issue, but there is still room for a great deal of in-depth analysis. This research is necessary because of the scale of the vast, extremely diverse economic region covered and the rapidity of the changes taking place, as well as the lack of knowledge concerning it in France. This issue devoted to contemporary Asian political economy echoes our special section on Capitalisms in Latin America, from economics to politics, published in Spring 2012. For these two continents in the throes of globalisation, the main question raised by Regulation theory – namely the mechanisms underlying the cohesiveness and viability of capitalist economies – assumes particular importance. In both instances, the economies studied are characterised by an abundance of institutional architectures feeding the diversity of capitalisms. >> read mor

Covid-19 - L’économie dévoilée par la crise pandémique

Un an seulement après l’annonce de la découverte d’un nouveau virus dans la ville de Wuhan, en Chine, le monde n’est plus le même. Les transformations que la pandémie a provoquées et les réponses collectives qui y sont apportées (confinement des personnes, réduction drastique de la circulation des biens et plus largement de l’activité économique et sociale) auront des effets structurels. Toutefois, l’ampleur et la nature de ces effets sont difficiles à concevoir. La Revue de la régulation a lancé un appel à contributions pour engager le débat au-delà de l’actualité immédiate et mettre en valeur les compétences des chercheuses et chercheurs qui s’inscrivent dans la filiation des travaux hétérodoxes et pluralistes en sciences économiques et sociales – des compétences trop peu visibles sous les feux de la rampe médiatique. Lire la suite >

Déployer les études de genre en économie politique

L’importance particulière de ce numéro tient à l’effort qu’il a entrepris d’explorer un domaine « invisible » pour les sciences économiques : le rôle du genre dans l’organisation économique des entreprises et dans l’organisation de la discipline. C’est un paradoxe. Sur les questions de genre, il existe en effet une littérature scientifique continue depuis les débuts de l’économie politique, pourtant son développement reste limité. Est-ce à dire que ces questions sont marginales en économie ? Ou au contraire qu’elles dérangent, dans le champ académique comme dans le champ économique ? La productivité n’a pas de sexe, pas plus que l’avantage comparatif, diront sans doute certains. Mais certaines le contestent, et pas seulement des femmes. Lire la suite >