Compilação e organização de parâmetros físicos de solos da Bacia do Pito Aceso para aplicação no sistema de modelagem hidrológica JAMS.

A escolha de um modelo hidrológico apropriado para uso em dada bacia deve considerar o acesso e custo do software, a viabilidade de aplicação, a disponibilidade e compatibilidade dos dados de entrada, bem como a familiaridade do usuário com os métodos de resolução. Devido às dificuldades e restrições de uso de alguns modelos de precipitação-vazão, a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), no Centro Nacional de Pesquisa em Solos (CNPS), iniciou pesquisa visando à avaliação do uso do Sistema de Modelagem Adaptável de Jena (JAMS). Este estudo, fruto da parceria da Embrapa com a Universidade de Jena, busca a construção de um modelo precipitação-vazão que simule o escoamento superficial da microbacia do Córrego do Pito Aceso, inserida na Bacia do Rio Paraíba do Sul e localizada no município de Bom Jardim, região serrana do Rio de Janeiro - RJ. O objetivo deste trabalho foi compilar e organizar informações sobre modelagem hidrológica, trabalhos e teses publicadas sobre o local de estudo, bem como os dados disponíveis da microbacia, e artigos e teses sobre o sistema JAMS e suas aplicações. Foi possível identificar também as necessidades de novos dados e parâmetros a serem coletados

Payment for environmental services: a critical review of schemes, concepts, and practice in Brazil.

The Payment for Environmental Services (PES) is often conceived through complex schemes without a clear definition of all concepts involved. This study presents the results of a systematic literature review on PES schemes in Brazil, accompanied by a critical assessment of their efficacy for potential environmental gains. The PES approaches were grouped into six categories based on the research focus, and those that were focused on PES policies were identified as the most studied. A particular emphasis has been given to the Amazon and Atlantic Forest biomes, where the ecosystem services studied were mostly centered on issues related to carbon and water, respectively. Approximately one-third of all schemes provided no clear definition of which ecosystem services are proposed for payment. In addition, the review showed no consensus among studies on the definition of services in similar schemes. Most schemes presented no payment system conditioned on the provision of environmental services. Furthermore, the review showed that the absence of clarity in the application of concepts may hinder the development of public policies to properly implement PES in Brazil. The conclusion is that standardizing terms used in the literature and in PES schemes is critical; therefore, the use of the Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) as a reference is recommended to ensure clarity, objectivity and, more importantly, the expected environmental efficacy