Uso da farinha de minhoca como alimento para pós-larvas de tilápia.

Foi avaliada a influência da substituição da farinha de peixe pela farinha de minhoca (Eisenia foetida) no crescimento de pós-larvas de tilápia nilótica (Oreochromis niloticus). A farinha de peixe, que correspondeu a 50% da proteína da dieta, foi substituída pela farinha de minhoca nos seguintes níveis: 0%, 20%, 40%, 60%, 80% e 100%. Os peixes foram alimentados à vontade, quatro vezes ao dia, sendo pesados e medidos aos 21 e 41 dias de experimentação. O delineamento experimental foi o completamente casualizado, com quatro repetições por tratamento e 20 peixes por unidade experimental. Os dados coletados foram analisados pela ANOVA, sendo as médias posteriormente classificadas pelo teste de Tukey (5%). Após 21 dias, não houve diferença significativa entre os tratamentos. Entretanto, aos 41 dias houve diferença significativa entre os tratamentos e os animais com o nível de substituição de 20% apresentaram os maiores pesos e taxas de crescimento específico, e os animais com o nível de substituição de 100% os menores. Durante o período experimental não houve diferença significativa entre os tratamentos em relação à sobrevivência dos animais. Os resultados mostram que baixos níveis de substituição da farinha de peixe (20%) melhoram o crescimento dos animais e que a substituição total da farinha de peixe pela farinha de minhoca é prejudicial ao desenvolvimento dos peixes, mas não afeta a sua sobrevivência.bitstream/item/37405/1/BP45.pd

Produção de ovos em reprodutoras de frangos de corte submetidas a diferentes horários de alimentação com pico de postura no verão.

bitstream/item/58371/1/CUsersPiazzonDocuments255.pd

Comparison between linear and nonlinear systems of feed formulation for broilers

Two experiments were simultaneously carried out to compare feed formulation models: a linear model for minimum cost with a nonlinear model for maximum profitability for one-to 42-d-old broilers. One-d-old male or female Cobb 500 broilers (n=2368) were allocated to one of the two trials according to sex. The experiments were performed simultaneously in an experimental poultry farm. Two housing densities were used: high density (HDH), with 14 birds/m2, and low density (LDH), with 10 birds/m2. The following treatments were evaluated: linear feed formulation and LDH (LF10); nonlinear formulation and LDH (NF10); linear formulation and HDH (LF14); and nonlinear formulation and HDH (NF14). A completely randomized design with four treatments of eight replicates each was applied. Performance and cost per kg of poultry were evaluated. Both formulation systems promoted similar broiler performance. However, the high-density feed using linear formulation reduced body weight in 42-d-old males, but not when nonlinear formulation was used. The NF10 treatment yielded the worst feed conversion ratio (p<0.05) and the lowest cost/kg broiler (p<0.05) for both sexes. The results demonstrate that the nutritional program that yields the best performance is not always the most economical one