8 research outputs found
Des signes en publicité
Ă la jonction des productions et des marchĂ©s, la publicitĂ© doit sa spĂ©cificitĂ©, de forme et de contenu, aux multiples rĂ©glages auxquelles elle soumet lâinformation pour la mettre en condition publicitaire. La mise en publicitĂ© est cette conformation au code dâexpression de lâobjet marchand, qui est son code de reconnaissance. Ainsi assurĂ©e de son identification, elle organise, en deux puissantes fondations, de prĂ©occupation constante, la mise en vue (oĂč sâoriginent les systĂšmes de lâexposition et de la prĂ©sentation) et la mise en mĂ©moire (grĂące Ă laquelle le Nom de Marque devient mĂ©moire de marque incluse dans un Nom). En autant de campagnes qui sont ses « saisons », elle propose des reprĂ©sentations, associant mise en scĂšne, mise en spectacle, mise en rĂ©cit : thĂ©Ăątre des objets, pliĂ© Ă la double exigence de la narration brĂšve et de la sĂ©duction brĂšve. Le « dit » de la piĂšce, son propos, renvoie au rapport singulier entretenu Ă lâĂ©gard du produit, que le mĂ©tier dit « dâĂ©vocation » et dont on dira ce quâil faut en penser. Il convie Ă se pencher sur les sources du sens en publicitĂ©, sur lâĂ©volution dâune pratique Ă visĂ©e signifiante en ses moments forts (moments de la qualitĂ©, de lâintĂ©rioritĂ©, de la diffĂ©rence), et sur lâinterprĂ©tation Ă laquelle peut conduire le « devisement » de lâobjet, face à « lâenvisagement » de lâobjet et au « dĂ©visagement » respectifs quâen font les protagonistes de la communication.At the crossroads between productions and markets, advertising owes its specificity, in shape and content, to the numerous adjustments which it submits information to in order to place it in an advertising position. The « mise en publicitĂ© » (the positioning in terms of advertising) is this confrontation with the code of expression of the object to be sold, which is its identification code. Thus sure of being identified, it organises, according to two powerful foundations, which are a constant preoccupation, the « mise en vue » (the positioning in terms of visibility, where the systems of exhibition and presentation originate) and the « mise en mĂ©moire » (the positioning in terms of memorizing, thanks to which the Brand Name becomes brand memory included in a Name). In as many campaigns which are its « seasons », it proposes « reprĂ©sentations » (preformances), bringing together « mise en scĂšne » (staging), « mise en spectacle » (showing), « mise en rĂ©cit » (narrating) : a theatre of objects, bound by the twofold demand of short narration and short seduction. What is « said » in the play, what it means, sends you back to the strange relation towards the product which the trade calls a relation of « evocation » and of which we shall later say what is to be thought. It brings you to reflect upon the origins of meaning in advertising, upon the evolution of a practice aiming at sense in its strong moments (moments of qualitity, of interiority, of difference), and upon the interpretation to which the « devisement » (conversing about) the object can lead, as opposed to the « envisagement » (figuring out) and the « dĂ©visagement » (deciphering) which communication protagonists devise
Le oui, le nom et le caractĂšre
Péninou Georges. Le oui, le nom et le caractÚre. In: Communications, 17, 1971. Les mythes de la publicité. pp. 67-81
Ouvertures sémiologiques
Péninou Georges. Ouvertures sémiologiques. In: Les Cahiers de la publicité, n°14, La recherche publicitaire va-t-elle changer de siÚcle ? pp. 50-54
Physique et métaphysique de l'image publicitaire
Péninou Georges. Physique et métaphysique de l'image publicitaire. In: Communications, 15, 1970. L'analyse des images. pp. 96-109
Vers un flux adaptatif des données pour le campus du futur
Aua-Toulouse : Agence d'urbanisme et d'amĂ©nagement de ToulouseVers un flux adaptatif des donnĂ©es pour le campus du futurInternational audienceLe projet neOCampus fait du campus Paul Sabatier un terrain dâexpĂ©rimentation et un objet dâĂ©tudes pour la ville intelligente, durable et connectĂ©e. Les donnĂ©es et leur traitement constituent le socle de ce projet
OĂč va la recherche publicitaire ? EnquĂȘte
Cahiers de la publicitĂ© (Les), Touati Ămile, Bessis Pierre, Zurfluh Jean, PĂ©ninou Georges, Brichambaut J.P., de, Plettener L., Pillet Antoine, Marcus-Steiff Joachim, Jousse M., Vidal , Vibert P. OĂč va la recherche publicitaire ? EnquĂȘte. In: Les Cahiers de la publicitĂ©, n°9, Prospective et publicitĂ©. pp. 44-67
L'interprétation : entre élucidation et création
LâinterprĂ©tation renvoie Ă deux logiques contradictoires a priori : la logique scientifique â celle du traitement des donnĂ©es, de lâhermĂ©neutique, de lâĂ©lucidation â qui sâeffectue au service de la construction de connaissances, et celle de la crĂ©ation, de lâintervention sur le rĂ©el, au service de lâaction. Comment un historien des sciences peut-il envisager de les mettre en scĂšne, sous formes thĂ©Ăątrale ou musĂ©ographique ? Comment un spĂ©cialiste des Ă©crits peut-il aborder sa propre Ă©criture ? Comment la recherche est-elle rĂ©interprĂ©tĂ©e en situations dâenseignement ? ... Ătudes de communication ne propose pas un catalogue des significations possibles de lâinterprĂ©tation, mais sollicite des chercheurs-acteurs capables de faire Ă©merger de leur point de vue rĂ©flexif les articulations entre Ă©lucidation et crĂ©ation. Interpretation is based on two fundamental logics: scientific logicâprocessing data, hermeneutics, elucidationâwhich is involved in the construction of knowledge, and creative logicâintervening in the real at the service of action. How can a historian of science stage them, theatrically or museographically? How can a specialist in writing confront his or her own text? How is research reinterpreted in teaching situations? Communications studies have no catalog of possible meanings, but ask capable research-actors to use their reflexive point of view to develop articulations between elucidation and creation