Moose Jaw's "Great Escape": Constructing Tunnels, Deconstructing Heritage, Marketing Places

The challenges of a post-industrial world are prompting new initiatives in marketing heritage as constructed mythologies, popular entertainment, tourism, and economic development. A combination of nostalgia for an imagined past, economic and cultural insecurity, and a growing demand for the consumption of entertainment has made a multifaceted engagement with the past the stuff of economic policy. What's going on? Is it a rear-window nostalgic gaze as our lives and places lose their distinctiveness in globalized morphings into a predictable sameness? Is it "place marketing in placeless times" as a late-industrial economic strategy? Clearly, heritage formation is a dynamic process and the very successful marketing of the Moose Jaw tunnels provides us with an excellent demonstration of the process. Résumé Les défis soulevés par un monde postindustriel incitent à lancer des initiatives visant à commercialiser le patrimoine en tant que mythologies édifiées, divertissements populaires, tourisme et développement économique. Un mélange de nostalgie pour un passé imaginé, une insécurité culturelle et économique, et une demande croissante pour la consommation de divertissements ont fait d'un engagement aux multiples facettes avec le passé l'objet d'une politique économique. Que se passe-t-il ? S'agit-il d'un regard nostalgique sur le passé au fur et à mesure que nos vies et les endroits où nous vivons perdent leur caractère distinctif dans des morphages mondialisés d'une monotonie prévisible ? S'agit-il d'une « commercialisation des lieux en des temps qui n'ont pas de lieux » en guise de stratégie économique de la fin de l'ère industrielle ?De toute évidence, la formation du patrimoine est un processus dynamique, et la commercialisation très réussie des tunnels de Moose Jaw en constitue un parfait exemple

The Cast[e]ing of Heroic Landscapes of Power: Constructing Canada's Pantheon on Parliament Hill

This paper explores Canada's strategy of nurturing a collective memory and social cohesion by the construction of a memorial-complex in the evolving capitol-capital complex. It called for the representation of national narratives in monumental forms, the construction and consecration of a symbolic topography, and the performance of identity through commemorative activities. It is argued here that the ever-expanding pantheon of national heroes on Parliament Hill is intended to materialize the abstract ideas of the "nationalizing-state" as they evolved through the trajectory of dependent-colony, imperial-nation, state-nation, and consensual community. That is, the cultivation of a collective memory grounded in a mythic past, reified in the present, and projected into the future. The question is posed whether such strategies are sensitive to Canada's role in a globalizing world. Résumé Cet article se penche sur la stratégie de construction d'un complexe commémoratif au sein d'un ensemble capitole-capitale en évolution, qu'a utilisée le Canada pour alimenter la mémoire collective et favoriser la cohésion sociale. Cette stratégie reposait sur la représentation de récits nationaux sous forme de monuments, la construction et la consécration d'une topographie symbolique et la mise en scène de l'identité par des activités commémoratives. Les auteurs considèrent que le panthéon toujours grandissant de héros nationaux sur la colline du Parlement a pour fin de matérialiser les idées abstraites d'État nationalisâtes, qui ont évolué au fil des ans suivant la trajectoire menant de colonie dépendante à nation impériale, puis à nation-État et collectivité consensuelle. Il s'agit de la culture d'une mémoire collective ancrée sur un passé mythique, réifiée dans le présent et projetée dans l'avenir. La question est maintenant de savoir si de telles stratégies prennent en compte le rôle du Canada dans un contexte de mondialisation

Prognostic significance of new onset ascites in patients with pancreatic cancer

BACKGROUND: The purpose of this study was to determine risk factors for development of malignant ascites and its prognostic significance in patients with pancreatic cancer. METHODS: A prospective database was queried to identify patients with pancreatic cancer who develop ascites. Stage at presentation, size, and location of primary tumor, treatment received and length of survival after onset of ascites were determined. RESULTS: A total of 15 patients were identified. Of which 4 patients (1 stage II, 3 stage III) underwent pancreaticoduodenectomy and manifested with ascites 2, 3, 24 and 47 months after surgery (tumor size 2.9 ± 1.32 cm). All but one of the remaining 11 patients (tumor size 4.4 ± 3.38 cm) presented with metastatic disease, and all developed malignant ascites 9 months after diagnosis, dying 2 months later. Resected patients lived longer before the onset of ascites, but not after. CONCLUSION: Once diagnosed, ascites in pancreatic cancer patients heralds imminent death. Limited survival should be considered when determining the aggressiveness of further intervention