Validation of a recommender system for prompting omitted foods in online dietary assessment surveys

Recall assistance methods are among the key aspects that improve the accuracy of online dietary assessment surveys. These methods still mainly rely on experience of trained interviewers with nutritional background, but data driven approaches could improve cost-efficiency and scalability of automated dietary assessment. We evaluated the effectiveness of a recommender algorithm developed for an online dietary assessment system called Intake24, that automates the multiple-pass 24-hour recall method. The recommender builds a model of eating behavior from recalls collected in past surveys. Based on foods they have already selected, the model is used to remind respondents of associated foods that they may have omitted to report. The performance of prompts generated by the model was compared to that of prompts hand-coded by nutritionists in two dietary studies. The results of our studies demonstrate that the recommender system is able to capture a higher number of foods omitted by respondents of online dietary surveys than prompts hand-coded by nutritionists. However, the considerably lower precision of generated prompts indicates an opportunity for further improvement of the system

The object of transport crimes

Об’єкт транспортних злочинів. В статті обґрунтовується зміст об’єкту транспортних злочинів.The object of transport crimes. The content of the object of transport crimes is explained in the article.Объект транспортных преступлений. В статье обосновывается содержание объекта транспортных преступлений

ROLE OF SUSTAINED SYMPATHETIC OVERACTIVATION IN THE DEVELOPMENT OF STRUCTURAL AND FUNCTIONAL MYOCARDIAL CHANGES IN HEART FAILURE

Heart failure is associated with profound sympathetic overactivation, which initially develops as an adaptive effect that supports cardiac contractile function. Nevertheless, in the long term, sympathetic activation promotes detrimental myocardial changes, and therefore contributes to systolic dysfunction and poor clinical prognosis. The current knowledge about the mechanisms of these maladaptive effects largely stems from the animal studies that utilized a model of heart failure induced by chronic administration of adrenergic agonists. In this model, sustained adrenergic overactivation was found to induce cardiac hypertrophy owing to the increased protein synthesis in cardiac myocytes, and to promote myocardial fibrosis by stimulating collagen production in cardiac fibroblasts. Catecholamines also produce toxic effects leading to the myocyte cell death via necrosis and apoptosis. Systolic dysfunction in the setting of adrenergic overactivation is partly attributed to the eccentric ventricular chamber remodeling, an effect related to the increased activity of matrix metalloproteinases which digest cross-linked collagen, and promote myocyte slippage. At the cellular level, cardiac contractile failure is linked to the impaired calcium handling. Beta-adreneregic stimulation causes hyperphosphorylation of the ryanodine receptor (RyR2) via cAMP-protein kinase A-dependent mechanism, which increases RyR2 open probability, and hence contributes to the calcium leakage, resulting in depleted sarcoplasmic reticulum calcium stores. This change is further exacerbated owing to the decreased SERCA2a expression in failing cardiac myocytes, which impairs sarcoplasmic reticulum calcium uptake in diastole. Overall, myocardial structural changes upon sustained adrenergic overactivation are related to the increased activity of the renin-angiotensin-aldosterone system, stimulation of the myocardial growth factors, and increased expression of cytokines. The adrenergic cellular growth-promoting effects are mediated through the mitogen-activated protein kinase signaling pathway, transient up-regulation of the immediate-early genes, and activation of transcription factors. These effects translate to the increased synthesis of contractile proteins and their assembly into the organized sarcomeric units in cardiac myocytes

Організаційно-правове забезпечення оскарження громадянами незаконних дій органів виконавчої влади у судах

Осадчий А. Ю. Організаційно-правове забезпечення оскарження громадянами незаконних дій органів виконавчої влади у судах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / А. Ю. Осадчий; кер. роботи С. В. Ківалов; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2004. – 20 с.Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 - теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. - Одеська національна юридична академія, Одеса, 2003. У дисертації досліджуються організаційне та правове забезпечення оскарження громадянами незаконних дій органів виконавчої влади у судах з урахуванням формування адміністративної юстиції в Україні. В роботі розглядається ад міністративно-правовий спір як предмет судового розгляду у випадку оскарження громадянами незаконних дій органів виконавчої влади, сформульовано його авторське поняття як різновиду юридичного конфлікту та охарактеризовано його елементи. Сформульовано поняття адміністративного позову як форми звернення до адміністративного суду, розглянуто його елементи. Досліджується сутність адміністративної юстиції, її співвідношення з правосуддям, адміністративним судочинством. Аналізується модель адміністративного судочинства по розв'язанню позовів громадян. Сформульовані авторські пропозиції щодо вдосконалення адміністративного судочинства по розв'язанню позовів громадян.Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 - теория управления; административное право и процесс; финансовое право; информационное право. - Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2003. В диссертации исследуется организационное и правовое обеспечение обжалования гражданами незаконных действий органов исполнительной власти в судах с учетом формирования в Украине административной юстиции. В работе в качестве предмета судебного рассмотрения при обжаловании гражданином незаконных действий органа исполнительной власти рассматривается административно-правовой спор. Сформулировано его авторское понятие как разновидности юридического конфликта. Исследуются и характеризуются элементы административно-правового спора: стороны, предмет и противоборство сторон. Наличие органа исполнительной власти как носителя государственно-властных полномочий обусловливает специфику административно-правового спора, в отличие от конфликтов в сфере частного права. При нарушении опосредованных правом интересов гражданина в качестве предмета административно-правового спора выступает объективно существующее или воображаемое противоречие между притязаниями гражданина по реализации своего опосредованного правом интереса и решениями, действиями, бездеятельностью органа исполнительной власти, не признающего этих интересов/Интересы гражданина закрепляются правом как в виде субъективных прав, так и в виде законных интересов. При передаче административно-правового спора на разрешение суда противоборство сторон протекает в административно-процессуальной форме. Конфликт прекращается принятием судебного решения. Такая административно-процессуальная форма является исковой, т.к. отвечает следующим признакам исковой процессуальной формы: предметом судебного рассмотрения выступает правовой спор (административно-правовой); юридическое равенство сторон спора - в административно-правовом споре орган исполнительной власти реализует не властные полномочия, а такие же права и обязанности, как и гражданин; состязательность сторон при рассмотрении спора. Как форма обращения в административный суд рассматривается административный иск. Дается авторское его понятие, рассматриваются элементы административного иска - предмет и основание. В работе предложено понятие административной юстиции, рассматривается ее соотношение с правосудием, административным судопроизводством. Анализируется модель административного судопроизводства по рассмотрению административных исков граждан, которое должно быть построено по общим правилам искового судопроизводства с учетом особенностей предмета рассмотрения (административно-правового спора) и состава участников производства. Административное судопроизводство по рассмотрению административных исков граждан состоит из ряда стадий. 1. Возбуждение административного дела, что влечет возникновение административного судопроизводства по конкретному административному делу и возникновение у административного суда и сторон процессуальных прав и обязанностей. 2. Подготовка административного дела к судебному разбирательству - целью данной стадии является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения административного дела. 3. Судебное рассмотрение административного дела - стадия занимает ведущее место в производстве по рассмотрению административных исков граждан на незаконные действия органов исполнительной власти. На этой стадии административное дело рассматривается и разрешается по существу - исследуются доказательства, устанавливаются фактические обстоятельства дела, выясняются права и обязанности сторон. На этой стадии выносится судебное решение, защищающее права и законные интересы гражданина и других участников публичноправовых отношений. 4. Апелляционный пересмотр - направлен на пересмотр решений административного суда, не вступивших в законную силу, как по вопросам факта, так и по вопросам права. 5. Кассационный пересмотр судебных решений - стадия административного судопроизводства, которая предусматривает проверку законности актов административного суда (объектом пересмотра могут быть исключительно вопросы права), вступивших в законную силу. 6. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу по нововыявленным обстоятельствам. 7. Обращение судебных решений к исполнению. Сформулированы выводы о необходимости создания развернутой административно-процессуальной формы обжалования гражданами решений, действий и бездеятельности органов исполнительной власти, их должностных и служебных лиц в административных судах, в связи с чем необходимо принятие Административного процессуального кодекса. При этом необходимо учитывать особенности административно-правового спора между гражданином и органом исполнительной власти и исковой характер административного судопроизводства по его разрешению. Все это призвано значительно улучшить практику судебных органов по разрешению административно-правовых споров и создать реальные гарантии защиты прав участников публично-правовых отношений, обеспечения режима законности в сфере государственного управления.Thesis to the scientific degree of Candidate of sciences in Law on specialty 12.00.07 - theory of administration; administrative law and procedure; financial law; information law. - Odessa National Law Academy, Odessa, 2003. The thesis is devoted to research of organizational and legal ensuring judicially appeal of citizenry illegal activities of executive bodies in Ukraine. The work contains author's characteristics of administrative - justiciable dispute as a type of legal conflict. An administrative - justiciable dispute is a subject of trial. The author describe elements of administrative - justiciable dispute. The work contains author's characteristics of administrative suit and its elements. The author overviews contents of administrative justice, it correlation with judicial authority, justice, administrative legal procedure. The model of administrative legal procedure consideration of administrative suit of citizenry. The author proposes certain measures for establishment of administrative legal procedure consideration of administrative suit of citizenry