Marylise Onfray (2017) — Du sol à la reconstitution de l’espace habité: géoarchéologie des modes d’occupation de la fin du Néolithique (3600-2250 av. n.-è.) dans le Sud-Ouest du Bassin parisien, Thèse de doctorat soutenue le 5 juillet 2017 à l’université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne

Onfray Marylise. Marylise Onfray (2017) — Du sol à la reconstitution de l’espace habité: géoarchéologie des modes d’occupation de la fin du Néolithique (3600-2250 av. n.-è.) dans le Sud-Ouest du Bassin parisien, Thèse de doctorat soutenue le 5 juillet 2017 à l’université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 114, n°4, 2017. pp. 755-757

L’usage des constructions en terre et bois sur l’enceinte de Chenommet : étude techno-morphologique des vestiges de torchis

International audienc

Revisiter le paradigme du « sol néolithique disparu » : géoarchéologie des modes d’occupation de la fin du Néolithique dans le sud-ouest du Bassin parisien. Le cas du site « les Grands Noyers » à Gas (Eure-et-Loir)

The sedentary lifestyle of Neolithic societies places the settlement at the heart of archaeological issues. In northern France, research has mainly focused on sites with negative structures, whereas the frequent presence of clusters of artefacts was not considered as a potential element of the settlement structuration. However, the archaeological floor carrying essential data does approach this research question. Historically, at the beginning of the research on early Neolithic settlements in the Aisne Valley and throughout Eastern Europe, the soil, as an archaeological entity, was not identified. Also, it was considered, except for a few isolated cases, as not preserved. Since then, this observation has been challenged and the lack of detecting floors has limited our understanding of Neolithic settlements. The south-west of the Paris basin provides a relevant framework to investigate Neolithic soils and to question their absence. The end of the Neolithic in this region is still poorly culturally defined and building plans are largely unknown : buildings on posts of small modules and one monumental building. Nevertheless, numerous sites not stratified with artefact clusters (35 among the 79 sites identified) are discovered. In this context, where settlements are largely still poorly documented, it seems necessary to test if the cluster of artefacts constitutes a witness to the floor. We engaged an original geoarchaeological approach based on soil micromorphology to examine the sediment that contains these artefacts and thus characterise the formation processes of these archaeological layers. These elements then allow us to question ourselves on : — the nature of the Neolithic floor and its variability to document the construction and functioning of inhabited spaces ? — the way in which they contribute to characterising the dynamics of occupation of sites at the end of the Neolithic period ? To answer these questions, the study material comes from five sites located in the Beauce (Sours, Gas and Poupry) and Touraine (Pussigny and Maillé) regions. The methodological approach is related to the geoarchaeology using soil micromorphology as a toolset. The strategy of sampling is twofold : stratigraphic sampling integrating all the thickness of the stratigraphy and the transition with the substrate and associated with a spatial sampling (37 sedimentary sequences). The study of thin sections allow to identify sedimentary organisations defined as ‘ micro-ethnofacies’. Resuming the patterns introduced since the 1990s and according to the constants observed, a first qualitative model of the Neolithic floor expressed by a classification of micro-ethnofacies is proposed according to layout and functioning. Then, the phasing of the set of micro-ethnofaciès sequence from microstratigraphy analyses allows to restitute the partition of space according to the nature of the activities and trace its evolution depending on time. To illustrate the potential of the geaoarchaeological study, we rely on the example of the ‘ les Grands Noyers’ site at Gas with a thin stratigraphy which allows to propose a reconstitution of its functional history. The establishment of the settlement is characterised by extensive earthworks activities and levelling of the field beforehand to the construction of a building whose architectural foundations are in cob. The floors of the building are regularly spread screeds and recorded a high trampling. A courtyard floor develops on the outside above a slab of earth that creates a platform. Courtyard floors are sometimes maintained which underlines a rotation in the functioning of the activities that are dedicated to it. Once the space has been abandoned, the earthen architecture, subject to temperate climatic conditions, breaks up and ended up in its collapse. These original results confirm the preservation of human acts and practices in Neolithic floors. The identification of floors, constructed or not, and of their division in the space testifies, on the contrary, of the well conservation of the recorded information. According to the first observations, this is probably related in large part to the collapses of the cob construction or to rapid overlays such as colluvium. These results also contribute to highlight the informative potential of these thin stratified sites with clusters of artefacts which are a settlement with cob buildings and structured outdoor spaces of the courtyard type. Soil analysis demonstrates that Neolithic settlements had a though-out project involving earthworks and levelling activities. The floors are in most cases built according to several construction techniques. The relationship between the bases of the walls and the cluster of artefacts leads to the formation of wall effects (internal and external) and the walls can therefore be considered as structuring elements of occupying grounds. The sedimentary archives are true cultural documents and the results obtained bring new palethnographic data. They emphasise an important variability between the soils which belong to a partition of the space where the floor is characterised according to the nature, the time and the organisation of the activities. For the inner space, the typical floor is a very heavily used (intense trampling) constructed floor. However, the absence in most cases of microartefacts does not make it possible to specify the nature of the activities practised, perhaps because of conservation problems or waste management. These soils are distinguished by the maintenance they show as they are regularly maintained. The typical outer floors are courtyard floors where the cluster of artefacts reflects a space frequented and maintained at an irregular pace. Here again, the rarity of microartefacts tends to limit the identification of the activities practised. The paradigm of the ‘ disappeared Neolithic soil’ is fading away, opening up rich palethnographic perspectives.Au regard «de l’absence » des sols d’occupation néolithiques, les recherches sur l’habitat dans le Nord de la France sont basées sur des plans de bâtiment à partir de l’organisation des trous de poteau. Pourtant la présence dans le Sud-Ouest du Bassin parisien de sites peu stratifiés à concentration de mobilier suggérerait la préservation de sols d’occupation. En questionnant la relation entre le sédiment et l’artefact, la démarche géoarchéologique, fondée sur la micromorphologie, vise à déterminer les processus de formation de ces sites pour interroger la préservation des sols d’occupation ainsi que la nature des activités humaines qu’ils enregistrent. Cinq sites à concentrations de mobilier (Gas, Sours, Poupry, Pussigny et Maillé) découverts en Beauce et en Touraine ont été étudiés. La stratégie d’échantillonnage établie sur le terrain est double : stratigraphique, en intégrant la transition avec le substrat, et spatiale entre coeur et périphérie des concentrations de mobilier. L’élaboration d’un modèle qualitatif du sol néolithique, exprimé par une classification de micro-ethnofaciès d’aménagement et de fonctionnement a permis d’identifier sa nature. L’analyse microstragraphique contribue à restituer la partition de l’espace selon la nature des activités et de retracer son évolution dans le temps. Le site « les Grands Noyers » à Gas permet d’illustrer le potentiel de l’approche géoarchéologique engagée sur le sol néolithique et de proposer une reconstitution de l’histoire fonctionnelle de ce site : construction d’un bâtiment aux bases de mur en terre massive après terrassement et nivellement du terrain, puis aménagement et fonctionnement des sols intérieurs domestiques et extérieurs qualifiés de cour. Les résultats acquis confirment la préservation, au sein des sols d’occupation néolithiques, des gestes et des pratiques humaines. Ainsi, le paradigme du «sol néolithique disparu » s’estompe ouvrant de riches perspectives d’ordre palethnographique pour l’habitat néolithique.Onfray Marylise. Revisiter le paradigme du « sol néolithique disparu » : géoarchéologie des modes d’occupation de la fin du Néolithique dans le sud-ouest du Bassin parisien. Le cas du site « les Grands Noyers » à Gas (Eure-et-Loir). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 116, n°1, 2019. pp. 41-72

Aménagement et fonctionnement des sols construits de Sijilmâsa. Apport de la géoarchéologie

International audienc

La question de l’utilisation du torchis dans l’aménagement des enceintes néolithiques du Centre-Ouest de la France : exemples comparés des enceintes de Champ-Durand à Nieuil-sur-l’Autise (Vendée) et de Bellevue à Chenommet (Charente)

International audienceIn the Centre-west of France, remains of wattle and daub constructions were found as burned fragments in secondary position, in the filling of hollow structures (ditches, palisade trenches and post holes) of several Neolithic enclosures. Their discovery in the ditches of Recent Neolithicenclosures at Champ-Durand (Nieul-sur l’Autise, Vendée) and Bellevue at Chenommet (Charente) raises the question of their origin (related to ditched enclosure architecture, housing structures associated with nearby ditches ...). In order to identify the operational chains of preparation and application according to the role of wattle and daub in architectural construction, a methodological approach has been developed a technological approach (typo-technical and micromorphology) together with an analysis of spatial and stratigraphic remains of wattle and daub constructions. The first results show the diversity and variability of shapes and colors of cob fragments depending on the materials and methods of particular implementations. In this paper, the results of the studies of the Champ-Durand and Bellevue sites will be presented and the different trends observed in operational chains will be discussed.Dans le Centre-Ouest de la France, des vestiges de construction en torchis ont été retrouvés sous forme de fragments brûlés en position secondaire, dans les comblements de structures en creux (fossés, tranchées de palissade et trous de poteau) de plusieurs enceintes néolithiques. Leur mise au jour dans les fossés d’enceintes des sites du Néolithique récent de Champ-Durand à Nieulsur-l’Autise (Vendée) et de Bellevue à Chenommet (Charente) soulève la question de leur origine (architecture liée au fossé d’enceinte, structures d’habitat associées ou proches des fossés, …). Dans le but de caractériser les chaînes opératoires, de la préparation à l’application, selon le rôle du torchis dans la construction architecturale, une démarche méthodologique a été développée associant une approche technologique (typo-technique et micromorphologie) à une analyse de répartition spatiale et stratigraphique des vestiges de torchis brûlés. Les premières études montrent la diversité et la variabilité des formes et des couleurs des fragments de torchis selon les matériaux et les modes de mise en œuvre. Dans cet article, les résultats pour les sites de Champ-Durand et de Bellevue seront présentés et les différentes tendances mises en évidence dans les chaînes opératoires, discutées

Du sol à la reconstitution de l’espace habité : géoarchéologie des modes d’occupation de la fin du Néolithique (3600-2250 av. n.-è.) dans le Sud-Ouest du Bassin parisien

Considered as the materiality of space, floor is a crucial element in archaeology to understand the settlement. Regarding the ‘lack’ of neolithic floors, the researches of settlements in North of France, are established from negative features. For the end of Neolithic, this is truly a problem because only few plans of buildings are discovered and the sites with very thin and massive anthropogenic layers are common, but not well documented. In three-quarters of cases, the characteristics of materials (flat, domestic…) would suggest preserved floors, and so, potential settlements. Answering the relation Society-Soil, the geoarchaeological approach, based on micromorphology of soil, pursue to characterise the processes of formation of thin layers to question the preserved aspect of floors and the nature of human activities recorded. The searches are seated on the study of five sites à thin layer with concentrations of materials, discovered in Beauce and Touraine by survey archaeology. The elaboration of qualitative models of neolithic floor, expressed by a classification of micro-ethnofaciès, leads to identify its nature, to confirm the status of the settlement of its type of sites. The earthwork practice of the implantation of a settlement seems extensive, as well as, the use of earthen materials to the construction of floors and walls. If spatial organisation of interior space remains difficult to approach, the results lead to propose a theoretical model of courtyard spaces.Considéré comme la matérialité de l’espace, le sol est un élément déterminant en archéologie pour la compréhension de l’habitat. Au regard « de l’absence » des sols néolithiques, les recherches sur l’habitat dans le Nord de la France sont basées sur les structures en creux. Pour la fin du Néolithique, ceci est un problème puisque seuls quelques plans de bâtiments sont connus et les fréquents sites peu stratifiés à concentrations de mobilier sont peu documentés. Dans trois quarts des cas, les attributs du mobilier (à plat, domestique…) suggèreraient des sols d’occupation préservés, et donc des habitats potentiels. En questionnant la relation Société-Sol, la démarche géoarchéologique, fondée sur la micromorphologie, vise à déterminer les processus de formation de ces couches pour interroger le caractère préservé des sols d’occupation ainsi que la nature des activités humaines enregistrées. Ces recherches s’assoient sur l’étude de cinq sites à concentrations de mobilier (Gas, Sours, Poupry, Pussigny et Maillé), découverts en Beauce et en Touraine par l’archéologie préventive. L’élaboration d’un modèle qualitatif du sol néolithique, exprimé par une classification de micro-ethnofaciès, a permis d’identifier sa nature, de confirmer le statut d’habitat de ces sites et de discuter des modes d’occupation des sols. La pratique des terrassements pour l’implantation des habitats semble généralisée, tout comme l’emploi de la terre crue pour la construction des sols et des bases de murs. Si des variations semblent apparaitre dans les espaces intérieurs, les résultats pour les sols extérieurs permettent de proposer un modèle théorique de l’organisation spatiale de l’espace de cour

Identification and characterisation of Late Neolithic (3600–2150 Cal. BC) living floors in a temperate environment: Case studies from the southern Paris Basin

International audienc

From the floor to the reconstruction of inhabited space : geoarchaeology of the settlement patterns of the Late Neolithic (3600-2250 BC) in the Southwestern Paris basin

Considéré comme la matérialité de l’espace, le sol est un élément déterminant en archéologie pour la compréhension de l’habitat. Au regard « de l’absence » des sols néolithiques, les recherches sur l’habitat dans le Nord de la France sont basées sur les structures en creux. Pour la fin du Néolithique, ceci est un problème puisque seuls quelques plans de bâtiments sont connus et les fréquents sites peu stratifiés à concentrations de mobilier sont peu documentés. Dans trois quarts des cas, les attributs du mobilier (à plat, domestique…) suggèreraient des sols d’occupation préservés, et donc des habitats potentiels. En questionnant la relation Société-Sol, la démarche géoarchéologique, fondée sur la micromorphologie, vise à déterminer les processus de formation de ces couches pour interroger le caractère préservé des sols d’occupation ainsi que la nature des activités humaines enregistrées. Ces recherches s’assoient sur l’étude de cinq sites à concentrations de mobilier (Gas, Sours, Poupry, Pussigny et Maillé), découverts en Beauce et en Touraine par l’archéologie préventive. L’élaboration d’un modèle qualitatif du sol néolithique, exprimé par une classification de micro-ethnofaciès, a permis d’identifier sa nature, de confirmer le statut d’habitat de ces sites et de discuter des modes d’occupation des sols. La pratique des terrassements pour l’implantation des habitats semble généralisée, tout comme l’emploi de la terre crue pour la construction des sols et des bases de murs. Si des variations semblent apparaitre dans les espaces intérieurs, les résultats pour les sols extérieurs permettent de proposer un modèle théorique de l’organisation spatiale de l’espace de cour.Considered as the materiality of space, floor is a crucial element in archaeology to understand the settlement. Regarding the “lack” of neolithic floors, the researches of settlements in North of France, are established from negative features. For the end of Neolithic, this is truly a problem because only few plans of buildings are discovered and the sites with very thin and massive anthropogenic layers are common, but not well documented. In three-quarters of cases, the characteristics of materials (flat, domestic…) would suggest preserved floors, and so, potential settlements. Answering the relation Society-Soil, the geoarchaeological approach, based on micromorphology of soil, pursue to characterise the processes of formation of thin layers to question the preserved aspect of floors and the nature of human activities recorded. The searches are seated on the study of five sites à thin layer with concentrations of materials, discovered in Beauce and Touraine by survey archaeology. The elaboration of qualitative models of neolithic floor, expressed by a classification of micro-ethnofaciès, leads to identify its nature, to confirm the status of the settlement of its type of sites. The earthwork practice of the implantation of a settlement seems extensive, as well as, the use of earthen materials to the construction of floors and walls. If spatial organisation of interior space remains difficult to approach, the results lead to propose a theoretical model of courtyard spaces

Inhabiting the Southern Paris basin in the Late Neolithic: Geoarchaeological contribution to understand the formation processes of floors and to reconstruct the arrangement of settlements,

International audienc