The perception of scientists reserchers about the importance of disseminating science through the media

Orientador: Simone Pallone de FigueiredoDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da LinguagemResumo: Esta pesquisa buscou analisar a percepção dos cientistas sobre a importância de divulgar a ciência por meio da mídia tradicional. A amostra ¿ composta por 215 pesquisadores da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (APTA) ¿ representa 34,5% da população de 623 cientistas, acessados por meio de questionário online e autoaplicado. Todos atuam nos seis institutos de pesquisa agropecuária e 11 polos da APTA, vinculada à Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo. Os seis institutos são: Instituto Agronômico (IAC), Instituto Biológico (IB), Instituto de Economia Agrícola (IEA), Instituto de Tecnologia de Alimentos (ITAL), Instituto de Pesca (IP) e Instituto de Zootecnia (IZ). O questionário propiciou o levantamento de informações sobre como e com que frequência o pesquisador tem se relacionado com a imprensa com o intuito de difundir informações junto à sociedade. Os objetivos específicos do estudo foram: verificar os aspectos positivos e negativos apontados pelos pesquisadores na comunicação com a sociedade; identificar os principais desafios, obstáculos, prejuízos e benefícios notados no relacionamento entre cientistas e jornalistas; coletar informações sobre como e com que frequência o pesquisador tem colaborado para que a população tenha conhecimento sobre a presença da ciência em sua vida e possa identificar o vínculo entre a ciência e os produtos e serviços no dia a dia. O método adotado para analisar o questionário foi a estatística descritiva, que resume a amostra da pesquisa com base em uma coleção de dados, gráficos e tabelas. Os resultados trazem dados e informações que poderão contribuir com o aprimoramento de procedimentos nas áreas de comunicação das instituições de pesquisa. Por exemplo, 75% dos entrevistados afirmaram gostar de atender à imprensa e para os que não gostam, a razão não está em não ver benefícios nessa relação ¿ nenhum pesquisador marcou esta opção; 74% notam benefícios em veicular seu trabalho na imprensa, o benefício mais apontado é a transferência de ciência e tecnologia (C&T), seguido da possibilidade de atrair parcerias; quase 30% tinham se relacionado com a imprensa no último mês. As informações são relevantes para melhorar a relação entre jornalistas e cientistas e aprimorar a comunicação científica, gerando impactos na percepção do público em relação à ciência e à tecnologia. Este deve ser um objetivo das políticas de C&T e também da área da educação, com ganhos para a sociedade como um todo. A divulgação científica é amplamente justificada por constituir relevante veículo de prestação de contas junto à sociedade, representar importante ferramenta de valorização institucional e, assim, facilitar o acesso à obtenção de recursos. Somam-se a esses benefícios a possibilidade de contribuir para atrair jovens para a área de ciências. O estudo também se baseia em pesquisas sobre percepção pública da ciência, encomendadas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC) e pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). As pesquisas têm revelado o interesse de brasileiros por ciência e tecnologia, mas sem efetiva busca de informaçõesAbstract: The aim of this research was to analyze the perception of scientific researchers about the importance of disseminating science through the traditional media. The sample which consisted of 215 researchers from the Agribusiness Technology Agency from São Paulo (ATA) ¿ is part of a population of about 625 scientists ((34.5%) who were accessed through an online and self-administered questionnaire. All the researchers are based at the six institutes of agricultural research and 11 centers of ATA, linked to the Secretariat of Agriculture and Supply of the State of São Paulo. The six institutes are as follows: Agronomic Institute (AI), Biological Institute (BI), Agricultural Economics Institute (AEI), Food Technology Institute (FTI), Fishery Institute (FI) and Animal Science Institute (ASI). The questionnaire provided information about how and how often the researcher has been involved in the press with the aim of sharing information with society. The specific objectives of the study were as follows: verify the positive and negative aspects pointed out by the researchers towards the communication with the society; identify the main challenges as well as barriers, losses and benefits coming from the relationship between scientists and journalists; collect information on how and how often the researcher has collaborated so that the population is aware of science in their lives and can also identify the link between science, products and services in their routine. Descreptive statistics, which summarizes the sample of the research based on data, graphs and tables, was used to analyze the questionnaire. For example, 75% of respondents said they like to relate to the press and those who do not like it, have reported that the reason is not to see any benefits in this relationship - no researcher has marked this option; 74% see benefits in running their work in the press, the most significant benefit is the transfer of science and technology (S & T), followed by the possibility of attracting partnerships; almost 30% had been in the press in the last month prior to the application of the questionnaire. The results bring contributory data for the improvement of procedures concerning the communication areas of research institutions. This refinement is of utmost importance in the relationship between journalists and scientists as a means of improving the communication of science, generating impacts on the public's perception of science and technology. This should be a goal of science and technology (S&T) as well as education, which can trigger gains for society as a whole. Scientific dissemination is widely justified as a helpful and important vehicle for society accountability as well as an institutional appreciation providing better access to obtaining resources. Furthermore, young people can be attracted to the field of science. The study is also based on information disseminated research revealed by the public¿s perception of Science, throughout actions of the Ministry of Science, Technology, Innovation and Communications (MSTIC) and the Foundation for Research Support of the State of São Paulo (FAPESP). Research has revealed the interest of Brazilians in Science and Technology, although the effective search for information has not been achieved yetMestradoDivulgação Científica e CulturalMestra em Divulgação Científica e Cultura